Pentax K10D

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

18-09-2006, 19:07
Kubaman

Cytat:

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Jedynie niektórzy przestrzegają przed twierdzeniem jakoby miał przewrócić rynek i zmienić układ sił jak to niektórzy próbują sugerować w tym wątku :).

bingo!

Kuchatek - napisałeś długo, a ja jestem leniwy ;)

Weźmy taki przykład: Kiedy Nikon wprowadzał swój model niższej półki musiał gonić Canona, bo ten był już lata świetlne przed nim. Problemy z matrycą, szumami, bagnetem itd. sprawiły, że do takiego modelu D70 wrzucił dużo więcej bajerów, niż by to zrobił w normalnej sytuacji. D80 jako kontunuacja musiał konsekwentnie rozwijać te dobre już parametry. OK, mamy Canona i Nikona, wchodzi Sony - i co? Bum: aby zdobyć rynek daje bajery i szmery, megapiksele zatykają czytniki amatorów, niedzielni pstrykacze kupują Alfę omamieni wizją 50 nowych szkieł od Zaissa (nie znając póki co zastosowań i ceny ;) ). Zachwycają się bajerami. Dobra, wchodzi Pentax i ..... dorzuca uszczelnienia i kolejne bajki o obiektywach z USM zalegających sklepowe półki już, już za parę tygodni, auto ISO itp.

Ile to może potrwać? Kto jeszcze został? Co tak naprawdę dobrego wnosi to dla nas poza ucieraniem się rynku i zbijaniem cen - teraz już tylko o dzisiątki dolców, a nie setki jak niedawno. Fotograficznie ciągle niewiele, nic się nie wywróci póki co.

Czekam na moment, kiedy to się skończy, entry level będzie naprawdę entry i dla amatora niedzielnego - prosty, lekki i tani. A semi pro będzie semi pro - bez Direct Printa, ale z ISO w wizjerze. Z wymiennymi matówkami i dużym wizjerem, bez bracketingu WB, ale z zapisem notatek głosowych. Z wygodnymi dużymi przyciskami, a nie tym badziewiem jak dzsiaj.

Na pewno dlsr przeżyły zmianę nie do odwrócenia w stosunku do analoga. I to częściowo dobrze. Ale mam nadzieję, że niedługo kupując droższy aparat będę wiedział jasno i czysto - dlaczego to robię. Dla AF na przykład. Marzę op EOSie 33, albo 3 w digitalu, i mam gdzieś to, czy Pentaks za miesiąc wypuści kolejną mega puszkę z załączonym gumowym pokrowcem do zdjęć w wannie, czym zdobędzie sobie kolejne 2% rynku i uznanie jego wiernych wyznawców.
18-09-2006, 19:21
alien

Moim zdaniem całe to zamieszanie wokół dslrów dla amatorów jest z korzyscią dla nas wszystkich...od super profesjonalnych puszek po proste d50 nikona...mysle ze wszyscy na tym skorzystamy , dlatego nie przejmowałbym się tak tym wszystkim =)

Każdy ma prawo kupić co zechce i ewentualnie uczyć sie na własnych błedach..nie odberajmy nikomu tej przyjemnosci :)
18-09-2006, 19:43
Kubaman

błędnie wysnuwasz wniosek, że komukolwiek chcę odbierać przyjemność.

Chcę idąc do sklepu wiedzieć, że aby mieć ISO w wizjerze nie muszę zapłacić 8000USD za najlepszy aparat na rynku, tylko dlatego, że w entry level producenci w dzikim szale konkurencji umieścili już wszystko inne, co w tym profi być powinno. Bo ja to tak odczytuję: skoro amatroski aparat ma wszystko, to pół profesjonalny i profesjonalny muszą wygrać inaczej - na przykład dając banalny MLU pod przyciskiem lub dobrze działający AF. A ten Pentaks tylko potęguje ten absurdalny stan, sprawa zaczyna przypominać rynek telefonów komórkowych gdzie największy udział mają aparaty z milionem funkcji, ale ze słabą anteną.
18-09-2006, 19:54
KuchateK

Kuba, masz racje... Ale zauwaz jedno... Jak dolne polki beda miec uszczelki i wszystkie inne bajery to do (pol)pro nie pozostanie juz nic innego do dorzucenia jak wlasnie mlu pod guziczkiem czy iso w wizjerze... A znacznie szybciej sie doczekamy tego po atakach konkurencji uszczelkami z dolu niz z gory.
18-09-2006, 20:18
mjastrzebski

Cytat:

Zamieszczone przez McKane

To albo slabo szukales albo specjalnie stajesz tak mocno po drugiej stronie barykady ;) Pokaz mi Canona ze stabilizacja matrycy do ktorego mozesz podczepic bezproblemowo i bez utraty jakosci starsze szkla manualne z tej samej stajni (mowie o FD), czyszczeniem matrycy, uszczelnieniami, zaawansowana guzikologią, stosunkowo jasną matowką - i do tego za 900$ (pomijam jakies tam 22 bit i inne rzeczy ktorych nie da sie zweryfikowac na dzien dzisiejszy przy braku zdjec). Przy zalozeniu ze fotografie beda na poziomie Nikona d80 to bedzie to najlepszy aparat w entry level a tak naprawde ciezko bedzie znalezc dla niego konkurencje i z wyzszej polki.

Entry Level powiadasz.
To pokaz mi uzyszkodnika aparatu entry level dowolnej firmy, ktory bedzie chcial sie bawic w stare manualne choc swietne szkla :-) Chwali sie Pentaksowi ze jest tak mocno kombatybiony do tylu, ale manualne stalki to taki sam margines jak krytykowane przez Ciebie nizeje stalki 500 czy 600mm. Typowy uzytkownik tego aparatu chce zooma 18-300.
Choc aparat wyglada fajnie :-)

Marcin
18-09-2006, 20:31
McKane

Cytat:

Zamieszczone przez KuchateK

Kuba, masz racje... Ale zauwaz jedno... Jak dolne polki beda miec uszczelki i wszystkie inne bajery to do (pol)pro nie pozostanie juz nic innego do dorzucenia jak wlasnie mlu pod guziczkiem czy iso w wizjerze... A znacznie szybciej sie doczekamy tego po atakach konkurencji uszczelkami z dolu niz z gory.

Malo tego srednia polka bedzie musiala miec wiecej niz tylko mlu pod guzikiem. Uzytkownicy nie sa glupi trzeba ich zachecic czyms spektakularnym. A przy takim Pentaxie srednia polka to musi to byc juz cos wiecej niz facelifting. Ale co wiecej mozna dolozyc do czegos co ma juz wszystko ? Tylko cos przelomowego czego jeszcze nikt nie ma (oprocz Mpix ofkoz). I to wlasnie nakreca rynek semi-pro i pro.

Cytat:

Zamieszczone przez mjastrzebski

Entry Level powiadasz.
To pokaz mi uzyszkodnika aparatu entry level dowolnej firmy, ktory bedzie chcial sie bawic w stare manualne choc swietne szkla :-) Chwali sie Pentaksowi ze jest tak mocno kombatybiony do tylu, ale manualne stalki to taki sam margines jak krytykowane przez Ciebie nizeje stalki 500 czy 600mm. Typowy uzytkownik tego aparatu chce zooma 18-300.
Choc aparat wyglada fajnie :-)

Marcin

Niewatpliwe masz racje ale entry level u Pentaxa nieco rozni sie od canonowskiego (przynajmniej ja mam takie wrazenie). Moze sie myle ale moim zdaniem to bardziej swiadomy wybor czesto oparty o wczesniejsze doswiadczenia z manualnymi obiektywami niz w przypadku innych firm gdzie nie ma mozliwosci uzytkowania systemu FD chociazby (technicznie oczywiscie jest ale jakosciowo to nie gra).

Ponadto zobacz jak wyglada sytuacja ze znanym nam dobrze entry level u Canona (mowie oczywiscie o warunkach polskich ... za granica wyglada nieco inaczej ale warunki tez nieco inne.). Looknij w stopki i zobacz ile osob do swoich 300D, 350D czy 10D zaklada szkla m42 (sam tak robilem kupujac jako entry level canona 300D). Jest ich duzo wiecej niz stalek 400-1200 mm ;) Moze dlatego że za malo tu profesjonalistow jak twierdzi Kubaman ale prawda jest taka ze o wiele czesciej siegamy po calkiem fajne szkla starsze niz to bywalo kiedys. Ceny m42 siegaja zenitu (nie mylic z zenithem)... niedlugo beda drozsze niz w czasach kiedy zostaly wyprodukowane ;)

Wez tez pod uwage ze mowimy o entry level w lustrzankach ... tutaj przypadkowosci jest mniej wsrod uzytkownikow ... uzyszkodznicy jak to napisales kupuja aparaty z 10 mpix i 10x zoomem ;)
18-09-2006, 21:30
Kubaman

Kuchatek, McKane - nie wiem jak wy, ale ja nie wierzę w takie zwyczajne cuda, przynajmniej dopóki to się nie ustabilizuje. Jeśli został tylko AF i guzik MLU, to właśnie one będą tym wyróżnikiem PRO. A szkoda, bo ja wolę dobry AF w standartowej cenie, a niech zawodowcy płacą za dobre uszczelnienie furę kasy.

Dlatego mówię: fajnie, że jest konkurencja, Pentax to super sprawa - ale nie rozwiąże to podstawowego problemu dslr - dojrzałości i realizacji przeznaczonych sobie celów. Zamiast wodotyrysków - konkrety. Zamiast pogoni za gadzetami - dobre, solidne i trwałe narzędzia pracy z kadrem. Zamiast walki o masy, walkę o zapaleńców i twórców - tego sobie i Wam życzę (i Pentaxowi). Wiem, takie rzeczy to tylko w Erze ...
18-09-2006, 22:04
McKane

Cytat:

Zamieszczone przez Kubaman

Dlatego mówię: fajnie, że jest konkurencja, Pentax to super sprawa - ale nie rozwiąże to podstawowego problemu dslr - dojrzałości i realizacji przeznaczonych sobie celów. Zamiast wodotyrysków - konkrety. Zamiast pogoni za gadzetami - dobre, solidne i trwałe narzędzia pracy z kadrem. Zamiast walki o masy, walkę o zapaleńców i twórców - tego sobie i Wam życzę (i Pentaxowi). Wiem, takie rzeczy to tylko w Erze ...

Z drugiej strony jakby tak spojrzec nie jest zle ... 3-4 lata temu dslr to byla totalna kicha i jakby tego bylo malo wylacznie dla dzianych klientow (za 300D z kitem zaplacilem ponad 4 k - ledwo to finansowo przezylem). Dzisiaj bardzo dobry aparat (nie profi ale dla fotoamatora) mozna kupic za 2200 zl. Liczba szkiel wzrasta w duzym tempie ... niekoniecznie zawsze sa trafione ale generalnie wybor wzrasta i to w kazdym sektorze. Musi sie to jeszcze ustabilizowac tak jak mowisz i podzielic na nieco wiecej grup. Ja czekam tylko i wylaczenie na FF ponizej 4k moze byc i pentaxa ... wtedy zmieniam system ;)
18-09-2006, 22:41
Marcin Jagodziński

problemem canona jest to, że nie wypuścił ciągle 3000D czy jak by to nazwać. oczywiście nie zrobił tego z prostej przyczyny: lepiej sprzedawać drożej masówkę (350D/400D) niż taniej. ale powoli ta strategia staje się źródłem problemów, bo zaczynają się pokazywać aparaty rzeczywiście entry-level (tańsze), a z kolei inni producenci oferują aparaty w podobnej cenie lub niewiele droższe, za to zdecydowanie lepiej wyposażone. i linia trzycyfrowa jest trochę pomiędzy. moim zmieściłyby się tu dwie linie produktów: 3000D w cenie ok. 2000 PLN za korpus i 400D (ale trochę zmodyfikowana) w cenie ok. 3000-3500 za korpus. to dalej nie stanowi konkurencji dla droższego 30D.

inna dyskusja to kwestia potrzeb, mi np. AF od 350D wystarcza, a kilka razy czułbym się pewniej, gdyby był pogodoodporny.
18-09-2006, 22:57
alien

Cytat:

Ja czekam tylko i wylaczenie na FF ponizej 4k moze byc i pentaxa ... wtedy zmieniam system

w takim razie do zobaczenia za dekade..moze dwie ;-)
18-09-2006, 23:09
McKane

Cytat:

Zamieszczone przez alien

w takim razie do zobaczenia za dekade..moze dwie ;-)

Eee tam ja mysle ze za dwa lata bede na takim pracowal i to bez koniecznosci wydawania 10k.
18-09-2006, 23:24
alien

Z tego co donoszą mnie słuchy , jesli tylko Pentax zrealizuje w tym roku to co ma zrealizować(i nie mam na mysli tylko k10d) jest to całkiem realne....
18-09-2006, 23:45
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez alien

Z tego co donoszą mnie słuchy , jesli tylko Pentax zrealizuje w tym roku to co ma zrealizować(i nie mam na mysli tylko k10d) jest to całkiem realne....

Realne to to będzie wtedy jak się za matryce poważnie weźmie Samsung. Bo takie kupowanie u kogoś to sie moze źle skończyć. Zwłaszcza jak ten ktoś nie będzie miał ochoty dalej rozwijać tematu:).
Skądinąd ciekawe czyja matryca jest w Pentaxie?
19-09-2006, 00:06
McKane

No jak to czyja ... Sony pewnie ;) Tylko to mnie powstrzymuje od kupowania Pentaxa :D
19-09-2006, 00:19
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez McKane

No jak to czyja ... Sony pewnie ;) Tylko to mnie powstrzymuje od kupowania Pentaxa :D

No właśnie. Jeżeli to prawda to to już będzie chyba trzeci DSL-r na rynku z tą samą matrycą:).
19-09-2006, 14:47
Fotos

Pentax zrobil K10D i zdobedzie 50% rynku :wink:
Byla kiedy taka firma Minolta, zrobila fajne D5 i D7 i... zakonczyla dzialalnosc.
Canon w labie to ma juz nie tylko 40D, FF dla amatorow ale moze i w ogole jakas nowa generacje CMOSow. Jesli K10D jest "lepszy" a sprzedawany niewiele drozej od np. 400D, to znaczy ze na jednym aparacie Canon zarabia tyle co Pentax na 2-3 a moze na 5. A to oznacza, ze Canon ma wiecej pieniedzy na wszystko, lacznie z pudelkami. Samsung robi wszytko po trochu i przecietnie, jak na razie nic nie pokazal poza szumidlami na bazie ist DL. Jedyny nowy powazny gracz to Sony. Pentax to nisza, maja fantazje, ale trzeba miec jeszcze mozliwosci, a tu slabo, oj slabo. Dowod z Polski - w ilu sklepach w Wawie moge kupic 100D ? A 350D czy 430EX lezy na kazdym rogu :-)
I jeszcze jedno - zanim pierwszy 10D znajdzie sie na allegro, to pewno 40D beda lezaly na polkach.
19-09-2006, 14:49
McKane

Cytat:

Zamieszczone przez Fotos

Pentax zrobil K10D i zdobedzie 50% rynku :wink:
Byla kiedy taka firma Minolta, zrobila fajne D5 i D7 i... zakonczyla dzialalnosc.
Canon w labie to ma juz nie tylko 40D, FF dla amatorow ale moze i w ogole jakas nowa generacje CMOSow. Jesli K10D jest "lepszy" a sprzedawany niewiele drozej od np. 400D, to znaczy ze na jednym aparacie Canon zarabia tyle co Pentax na 2-3 a moze na 5. A to oznacza, ze Canon ma wiecej pieniedzy na wszystko, lacznie z pudelkami. Samsung robi wszytko po trochu i przecietnie, jak na razie nic nie pokazal poza szumidlami na bazie ist DL. Jedyny nowy powazny gracz to Sony. Pentax to nisza, maja fantazje, ale trzeba miec jeszcze mozliwosci, a tu slabo, oj slabo. Dowod z Polski - w ilu sklepach w Wawie moge kupic 100D ? A 350D czy 430EX lezy na kazdym rogu :-)
I jeszcze jedno - zanim pierwszy 10D znajdzie sie na allegro, to pewno 40D beda lezaly na polkach.

Obys nie mial racji.
19-09-2006, 15:32
Spinner

Cytat:

Zamieszczone przez Fotos

Pentax to nisza, maja fantazje, ale trzeba miec jeszcze mozliwosci, a tu slabo, oj slabo. Dowod z Polski - w ilu sklepach w Wawie moge kupic 100D ? A 350D czy 430EX lezy na kazdym rogu :-)

To jest wina polskiego dystrybutora niestety a nie swiadectwo slabej jakosci sprzetu - nie wszystko musi byc popularne jak swego czasu np. trabant:mrgreen: A cieszyc sie, ze firma tnie na nas i ma kase... no coz... mozna i tak:lol: Nie sztuka stac murem przy mocnych...:D

Pzdr
Spinner
19-09-2006, 15:37
Kolekcjoner

Wiesz Fotos Pytanie co będzie jeśli: Samsung zacznie robić swoje matryce, wesprą marketingowo Pentaxa - w tym są świetni, wesprze pentaxa co do sieci sprzedaży?
Nie wiem sam jestem sceptycznie nastawiony do tego czy tu się radykalnie coś zmieni. Natomiast wczoraj mnie naszła myśl (pod wpływem wywodów KuchatKa:mrgreen:), że w sumie to w najgorszej sytuacji może zostać Nikon. Bo jednak Pentax przy poparciu takiego giganta jak Samsung może sporo namieszać zabierając rynek właśnie Nikonowi (400D - to raczej inna półka), Sony wiadomo jeśli tylko będzie konsekwentne będą się liczyć. A nikon może mieć problem:).
19-09-2006, 16:10
KuchateK

A wlasnie :) Zapomnialem :D Tylko patrzec jak bedzie to k10D sprzedawane jako Samsung ;) Ci juz maja troche lepszy marketing i kase na to...
19-09-2006, 17:53
Vitez

Moge OT ? Moge?

Wlasnie kupilem mikrofale Samsunga... zainteresowala mnie szczegolnie funkcja Steam Clean i sie jakos skojarzyla z sensor clean ;) .
19-09-2006, 18:33
Kubaman

Cytat:

Zamieszczone przez Spinner

Nie sztuka stac murem przy mocnych...:D

tu nie o taką sztukę chodzi..
19-09-2006, 22:35
MMM

Cytat:

Zamieszczone przez Fotos

Dowod z Polski - w ilu sklepach w Wawie moge kupic 100D ?

W każdym MediaMarkt, nie tylko w Warszawie.
19-09-2006, 22:43
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez Fotos

Pentax zrobil K10D i zdobedzie 50% rynku :wink:
Byla kiedy taka firma Minolta, zrobila fajne D5 i D7 i... zakonczyla dzialalnosc.
Canon w labie to ma juz nie tylko 40D, FF dla amatorow ale moze i w ogole jakas nowa generacje CMOSow. Jesli K10D jest "lepszy" a sprzedawany niewiele drozej od np. 400D, to znaczy ze na jednym aparacie Canon zarabia tyle co Pentax na 2-3 a moze na 5. A to oznacza, ze Canon ma wiecej pieniedzy na wszystko, lacznie z pudelkami. Samsung robi wszytko po trochu i przecietnie, jak na razie nic nie pokazal poza szumidlami na bazie ist DL. Jedyny nowy powazny gracz to Sony. Pentax to nisza, maja fantazje, ale trzeba miec jeszcze mozliwosci, a tu slabo, oj slabo. Dowod z Polski - w ilu sklepach w Wawie moge kupic 100D ? A 350D czy 430EX lezy na kazdym rogu :-)
I jeszcze jedno - zanim pierwszy 10D znajdzie sie na allegro, to pewno 40D beda lezaly na polkach.

szczerze? to wlasnie to mi sie nie podoba. w d... mam firme Canon i jej napasione brzuchy. ja chce miec za uczciwe pieniadze dobry sprzet. poki co w konkurencji miedzy go...nym plasitkowym 400D a K10D ten drugi jest lata swietlne do przodu. tak, wiem... matryca i onanizm pikselowy fanatykow Canona obronia nawet pudelko po mydle jesli w srodku jest CMOS ktory przy ISO 25600 nie szumi :roll:

K10D to desperacki wyskok naprzod Pentaksa. korpus, ktory jest fantastyczna propozycja na rynku na chwile obecna i z perspektywy amatora jest fenomenalnym rozwiazaniem - zapewne ku zgrozie czytajacych utrzymuje opinie, ze ww. amatorzy maja kompletnie w d... 137 czujnikow AF i 77fps :). i jesli w jakikolwiek sposob odbije sie to na reszcie branzy i wymusi wypuszczenie przez Canona czy Nikona trzymanych pod pierzynka uszczelek czy duzych celownikow to bardzo dobrze. a jeszcze lepiej, jesli Pentaksowi powiedzie sie ten debiut i wypusci tak wypasione K1D, ze konkurencja bedzie musiala semi-pro podrasowac. bo poki co 8,5k za 5D to skandal i grabiez, podobnie jak 6k za Nikona D200.
19-09-2006, 23:52
alien

podobnie 4,500 za 30d....
19-09-2006, 23:59
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

(...)K10D to desperacki wyskok naprzod Pentaksa. korpus, ktory jest fantastyczna propozycja na rynku na chwile obecna i z perspektywy amatora jest fenomenalnym rozwiazaniem - zapewne ku zgrozie czytajacych utrzymuje opinie, ze ww. amatorzy maja kompletnie w d... 137 czujnikow AF i 77fps :). i jesli w jakikolwiek sposob odbije sie to na reszcie branzy i wymusi wypuszczenie przez Canona czy Nikona trzymanych pod pierzynka uszczelek czy duzych celownikow to bardzo dobrze. a jeszcze lepiej, jesli Pentaksowi powiedzie sie ten debiut i wypusci tak wypasione K1D, ze konkurencja bedzie musiala semi-pro podrasowac. bo poki co 8,5k za 5D to skandal i grabiez, podobnie jak 6k za Nikona D200.

Coś mi się zdaje że nie długo stracimy kolejnego kolegę na CB, a szkoda by było :mrgreen:.
20-09-2006, 00:45
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Coś mi się zdaje że nie długo stracimy kolejnego kolegę na CB, a szkoda by było :mrgreen:.

raczej nie grozi. bardzo dobrze mi sie foci tym co mam i poki co nie przymierzam sie do zmiany. bede sie nad jakas zastanawial, gdy bedzie to absolutnie niezbedne

co nie zmienia sytuacji, ze Pentax mi sie podoba i gdybym mial opcje za 2~3 lata kupic 3D z pelna klatka, solidnym uszczelnieniem i madrzejszym pomiarem swiatla* za 4000zl to zdecydowanie wole to od 5D za dzisiejsze 8500... ot, tyle madrosci

* - mam tu na mysli jakies "wspiecie sie na wyzyny koncepcji" i wymyslenie, ze moze w dobie cyfrowej wypadaloby zrobic pomiar ekspozycji "na swiatla" i umozliwienie fotografom korzystanie z niego. bo fotografia sie kapke zmienila od czasu filmu i mozna by sie wysilic i to zauwazyc zanim uzytkownicy explicite beda o to drzec morde przez 20 lat (tak sobie pije do MLU Canona).

a tak serio, to caly czas nie rozumiem, dlaczego technicznie niemozliwe mialo by byc zrobienie pomiaru wielopolowego i ekspozycja zaprogramowana np. na +2.5EV dla najjasniejszego ze zmierzonych pol. idealem to nie jest, ale przy odrobinie wprawy i pomyslunku byloby duzo rozsadniejsze w uzyciu niz spot i idiotyczne korekty o max +2EV, czyli generalnie pieprzenie kotka za pomoca mlotka :(
20-09-2006, 02:24
Kolekcjoner

Wiesz Akustyk mnie specjalnie nie podnieca ten Pentax. Owszem podoba mi się ale prawdę rzekłszy (ponieważ nie mam jeszcze na stałe żadnej puszki) najniżej co w ogóle bym brał pod uwagę to 30D. Póki co czekam na photokinę i zobaczę co Canon jeszcze pokaże jeśli nic:(. To może chwilowo kupię stareńkiego 1D. Zobaczymy. Póki co dla mnie problem polega na tym o czym pisałeś wyżej kompletny brak konkurencji w "górze" dslr:). Mam jeszcze taką opcję przebiedzę do PMA i wtedy coś nowego na pewno będzie. Może Sony bardziej ruszy sektor semi - pro:)?
Niestety moje wymagania co do puszki są spore i wiem ze za pół darmo "nie opendzluję". Muszę mieć czyste; co najmniej iso 1600 (nie jakąś mydlaną papkę jak w D80, że o D200 litościwie nie wspomnę), solidny magnezowy korpus, min. 5kl/s (lepiej by było gdyby było lepiej :)), ze 20 Raw w serii, szybki AF ze sprawną dobiegaczką. I dobrze by było gdyby grip był odłączany, niespecjalnie lubię kolubryny. Wiem tak to tylko w erze:). Pożiwiom uwidim - jak mawiają nasi bracia ze wschodu. Nie musi być FF, i nie musi mieć 150 milionów MPx.
A no i duuuuży wybór jasnych szkiełek z szybkim AF-em:).
20-09-2006, 09:16
Spinner

Kolekcjoner - liczysz, ze "ktores kurde zdjecie musi mi wyjsc":?: :lol: To moze lepiej dobrej jakosci kamera i ew. sobie jakas "stopklatke" drukniesz potem:?: :mrgreen:

Akustyk - wiem, ze nie zawsze jest czas i mozliwosc ale moze dobry, precyzyjny swiatlomierz z "punktakiem" i tryb M sa lekiem na pomiar Canona:?: ;) Patrzac na Twoje fotki (ktore mnie powalaja) to sobie mysle, ze tak a w dodatku na statywie powinien stac cyfrowy MF u Ciebie... :mrgreen: Czego zycze:wink:

Pzdr
Spinner
20-09-2006, 10:37
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez Spinner

wiem, ze nie zawsze jest czas i mozliwosc ale moze dobry, precyzyjny swiatlomierz z "punktakiem" i tryb M sa lekiem na pomiar Canona:?: ;)

docelowo myslalem nie tyle o leku, bo sam pomiar to ja i centralnym daje rade (9% to nie jest moze malo, ale mozna sobie poradzic), a w manualu to Canon jak kazde inne body

chodzilo mi o to, zeby producenci dojrzeli do tego, ze moze z okazji trwajacej juz n lat rewolucji cyfrowej, wypadaloby zrobic pomiar ekspozycji "au par" do mozliwosci i potrzeb technicznych. no bo skoro matryce naswietlamy "do prawej" to dlaczego, do jasnej ch*, producenci nie sa w stanie zrobic rozsadnego, programowalnego i mozliwie automatycznego pomiaru na swiatla. po prostu - z X czujnikow wybierac najjasniejszy i naswietlac na korekte podana przez uzytkownika lub po prostu na +2~2,5EV. matryca Canona miesci do okolo +3EV swiatel, wiec biorac poprawke na szerokosc takich punktow pomiarowych dawaloby to, w ogromnej liczbie przypadkow, zdjecia nie skaszanione niedoswietleniem, z ktorego nawet Chuck Norris cudow nie wycisnie z polobrotu :)

no dobra, Chuck moze dalby rade :)

Cytat:

Zamieszczone przez Spinner

Patrzac na Twoje fotki (ktore mnie powalaja) to sobie mysle, ze tak a w dodatku na statywie powinien stac cyfrowy MF u Ciebie... :mrgreen: Czego zycze:wink:

przesadzasz, ale dzieki mile! co do MF... moze i niezly pomysl... tylko kto to sfinansuje? :)
20-09-2006, 11:00
Fotos

>>Wiesz Fotos Pytanie co będzie jeśli: Samsung zacznie >>robić swoje matryce, wesprą marketingowo Pentaxa - w >>tym są świetni, wesprze pentaxa co do sieci sprzedaży?

Samsung juz robi wlasne matryce, maja nawet CMOSa 5MPix.
Potrzeba im tego do telefonow, kamer itp. I to jest wlasnie to w czym Samsung jest dobry - w elementach. A aparat trzeba zlozyc do kupy. Watpie aby Samsung w najblizszym czasie przylozyl sie do foto - predzej wyprodukuja jakis kombajn TV+photo+kamera+DivX itd.
Moze to zwiekszy popyt na szkla Pentaxa, ale raczej to oferta dla kitowcow, skoncza na standardowym zoomie.
K10D nie ma jeszcze w sprzedazy, co potrafi pokaza testy. Zanim sprzedaz K10D sie rozwinie, to pewno poznamy nastepce 30D. Canon ma czym konkurowac, a z plastikiem 400D moze pewno zjechac ponizej 2000 zeta. Zwroccie uwage na kompakty - jest ich setki, a ludzie biora mimo wszystko A610, A700.
ist DS tez byl fajny, ale sukcesu nie odniosl. Niektorzy twierdza, ze przez nazwe :-)
20-09-2006, 11:40
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez Fotos

Samsung jest dobry - w elementach. A aparat trzeba zlozyc do kupy. Watpie aby Samsung w najblizszym czasie przylozyl sie do foto -

jest jeszcze jeden czynnik tego rownania: Samsun = Korea, inni producenci = Japonia. a Koreanczycy, o ile wiem, sa dosc mocno za kupowaniem rodzimej produkcji, podobnie jak ich przemysl elektroniczny lubi mocno deptac po pietach Japonczykom...

Cytat:

Zamieszczone przez Fotos

ist DS tez byl fajny, ale sukcesu nie odniosl. Niektorzy twierdza, ze przez nazwe :-)

na wlasnym przypadku - przez ociezalosc Pentaksa. istDS mial wejsc do sprzedazy we wrzesniu 2004. bylem gotowy go kupic i nawet mialem przyklepane sciagniecie z USA...

mial wejsc, ale nie wszedl. zajelo mu to prawie do grudnia. w miedzyczasie ja nabylem sluzace do dzis 10D bo juz mialem dosc czekania...
20-09-2006, 17:04
AdrianP

Cytat:

Zamieszczone przez Fotos

Zwroccie uwage na kompakty - jest ich setki, a ludzie biora mimo wszystko A610, A700.

Wg. mojej osobistej obserwacji z tygodnia w Zakopanem ludzie kupują przeważnie Sony i Fujifilm, canony później.
Najwięcej turystów miało Sony (najczęściej widywałem DCS H5, pare razy R1 i F828), sporo Fuji (S5500/S5600) Canony raz na jakiś czas. I co mnie zezłościło to to że były dwa stoiska które robiły turystom zdjęcia z owczarkami podhalańskimi i obydwa były wyposażone w Nikon D70 :evil: widać ludzie nie znają się :twisted:
A jak sobie zwiedzałem wieliczkę, to tam pewien "fotograf" robił zdjęcia N D70 i lampą SB800. (w kaplicy św. Anny bodajże)
Jak zobaczyłem odbitkę to się załamałem. Nie będę wam opisywał, chcę spać w nocy...
20-09-2006, 17:14
Fotos

>>Wg. mojej osobistej obserwacji z tygodnia w Zakopanem >>ludzie kupują przeważnie Sony i Fujifilm, canony później.

Z obserwacji to moze tak, ale ze statystyk sprzedazy nie :-)
Ja to w FJ zawsze widze jak ktos kupuje HP.
A co do Samsunga to fakt - w Korei jest to number 1.
Oni nawet wola KIA od TOYOTY :-)
20-09-2006, 19:16
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez Spinner

Kolekcjoner - liczysz, ze "ktores kurde zdjecie musi mi wyjsc":?: :lol: To moze lepiej dobrej jakosci kamera i ew. sobie jakas "stopklatke" drukniesz potem:?: :mrgreen:
Pzdr
Spinner

Wybacz ale nie rozumiem o czym piszesz. Bo jeśli masz na myśli to że zdjecia seryjne są niepotrzebne i służą jedynie do wybierabia najlepszej klatki to nie masz pojęcia o czym piszesz:twisted:.

Cytat:

Zamieszczone przez Fotos

Z obserwacji to moze tak, ale ze statystyk sprzedazy nie :-)
Ja to w FJ zawsze widze jak ktos kupuje HP.
A co do Samsunga to fakt - w Korei jest to number 1.
Oni nawet wola KIA od TOYOTY :-)

Wystarczy że Samsung nazwie tego pentaxa Samsung DS#$Xk&^:) i zacznie sprzedawać jako swój :). Myślę że poparcia takiego koncernu nie można lekceważyć. Ja tego w sumie też na początku nie brałem pod uwagę :).
20-09-2006, 19:54
Spinner

Jasne, ze sa potrzebne... chcialem wiedziec po co Tobie konkretnie jest potrzebne ponad 5kl/sek... ;-)

Pzdr
Spinner
20-09-2006, 20:01
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez Spinner

Kolekcjoner - liczysz, ze "ktores kurde zdjecie musi mi wyjsc":?: :lol: To moze lepiej dobrej jakosci kamera i ew. sobie jakas "stopklatke" drukniesz potem:?: :mrgreen:

Nie bardzo to na pytanie wygląda tylko na złośliwą docinkę.

Cytat:

Zamieszczone przez Spinner

Jasne, ze sa potrzebne... chcialem wiedziec po co Tobie konkretnie jest potrzebne ponad 5kl/sek... ;-)

Pzdr
Spinner

No to skoro uważasz że są potrzebne to nie rozumiem w jakim celu te szyderstwa.
20-09-2006, 20:15
AdrianP

Jest duże prawdopodobieństwo że Pentax wypuści także K1D, co on będzie miał, to nie wiem, ale myślę że jeśli jego cena będzie wynosiła 1000-1200$ to to dopiero byłby konkurent dla 30D/D200/być może Sony A10
20-09-2006, 21:20
muflon

Cytat:

Zamieszczone przez AdrianP

Jest duże prawdopodobieństwo że Pentax wypuści także K1D, co on będzie miał, to nie wiem, ale myślę że jeśli jego cena będzie wynosiła 1000-1200$ to to dopiero byłby konkurent dla 30D/D200/być może Sony A10

Eee z taką nazwą? Nie żałujmy sobie, to będzie na pewno konkurencja do 1D :lol:
20-09-2006, 21:47
AdrianP

Cytat:

Zamieszczone przez muflon

Eee z taką nazwą? Nie żałujmy sobie, to będzie na pewno konkurencja do 1D :lol:

MkI na pewno :mrgreen:
21-09-2006, 00:23
lackowa

Samsung GX-10 - kopia K10D z drobnymi zmianami http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4884
21-09-2006, 01:01
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez Fotos

Samsung juz robi wlasne matryce, maja nawet CMOSa 5MPix.
Potrzeba im tego do telefonow, kamer itp. I to jest wlasnie to w czym Samsung jest dobry - w elementach. A aparat trzeba zlozyc do kupy. Watpie aby Samsung w najblizszym czasie przylozyl sie do foto - predzej wyprodukuja jakis kombajn TV+photo+kamera+DivX itd.
Moze to zwiekszy popyt na szkla Pentaxa, ale raczej to oferta dla kitowcow, skoncza na standardowym zoomie.(....)

No to właśnie chyba Samsung zaczyna się przykładać:).
Tu jeszcze cytat z Fotopolis: "w przyszłym roku będzie bardzo agresywnie rozszerzać linię specjalistycznych obiektywów profesjonalnych".
21-09-2006, 01:16
adamek

No, gdyby rzeczywiści ezłożyli porządną ofertę do kupy, to byłoby super... zawsze to jakiś wybór (obok nienajgorzej się zapowiadającej sonolty).
21-09-2006, 01:26
Kolekcjoner

A jeszcze do tego dokładają całkiem sporo nowych szkieł:

Cytat:

Zamieszczone przez Fotopolis

Nowe obiektywy Schneider-Kreuznach:
Wraz z GX-10 Samsung prezentuje pięć nowych obiektywów, które pozostają w pełni kompatybilne z modelami GX-1S i GX-1L i tym samym uzupełnia standardową dotychczas optykę D-Xenon 18-55mm F3.5-5.6 AL oraz D-Xenon 50-200mm F4-5.6 ED, jednocześnie zapowiadając iż: "w przyszłym roku będzie bardzo agresywnie rozszerzać linię specjalistycznych obiektywów profesjonalnych":

- Schneider-Kreuznach Fish eye 10-17mm F3.5-4.5 ED
- Schneider-Kreuznach D-Xenon 12-24mm F4.0 ED AL
- Schneider-Kreuznach D-Xenon 16-45mm F4.0 ED AL.
- Schneider-Kreuznach D-Xenogon 35mm F2.0 AL
- Schneider-Kreuznach D-Xenon 100mm F2.8 Makro

Wraz z premierą GX-10 - cyfrowej lustrzanki dla profesjonalistów, prezentowanej zaledwie 9 miesięcy po przedstawieniu popularnych modeli GX-1S oraz GX-1L, Samsung uzupełnia swą ofertę w najbardziej uznanej klasie sprzętu jaki stanową D-SLRy. Z wprowadzoną w sierpniu, ekskluzywną serią NV (NV10, NV7OPS, NV3) konsekwentnie wzmacnia swoją pozycję na rynku fotografii cyfrowej. Ponadto, Samsung zapowiada wyjście naprzeciw oczekiwaniom użytkowników, poprzez umocnienie całego systemu licznymi akcesoriami.

Tutaj jeszcze link do artykułu na Fotopolis o tych nowych obiektywach.
21-09-2006, 09:24
akustyk

Cytat:

- Schneider-Kreuznach Fish eye 10-17mm F3.5-4.5 ED

= Pentax 10-17, z inna obudowa, moze innym szklem soczewek. design w kazdym razie gotowy, wiec zadne halo

Cytat:

- Schneider-Kreuznach D-Xenon 12-24mm F4.0 ED AL

= Pentax 12-24

Cytat:

- Schneider-Kreuznach D-Xenon 16-45mm F4.0 ED AL.
- Schneider-Kreuznach D-Xenogon 35mm F2.0 AL
- Schneider-Kreuznach D-Xenon 100mm F2.8 Makro

guess what...

-> http://www.pentaxslr.com/lenses

to moze jednak nie robmy z Samsunga potegi w produkcji optycznej :)
rowniez wtedy, gdy te nowe szkla Tokiny-Pentaksa (16-50, 50-135, 60-250) pojawia sie rebrandowane w opakowanie Samsunga ;-)

co nie zmienia faktu, ze to fajnie wyglada, i nawet jesli dwie firmy atakuja z identyczna (z dokladnoscia do kolorow napisow na opakowaniu i symboli w nazwie) oferta to i tak dobrze, bo sie odbije na rynku.
21-09-2006, 10:26
popmart

Ja tam bym wolał pentaxa ciekawe jakie cenki finalne tych puszek....
21-09-2006, 10:30
Fotos

Jak widac lustrzanki cyfrowe kazdy robic moze :-)
To teraz Pentaxiarze maja problem - chca jeden aparat a moga wybrac dwa :-)
Ciekawe kiedy pierwsza lustrzanke zrobi Benq...
21-09-2006, 13:31
Spinner

Proponuje looknac:

http://www.pentax.co.jp/english/news/2006/200646.html

Ladne nie :?: :mrgreen:

Pzdr
Spinner
21-09-2006, 14:26
muflon

Cytat:

Zamieszczone przez Spinner

Ladne nie :?: :mrgreen:

Ładne. Będzie. Może :mrgreen: I pewnie z innym logo :lol:
21-09-2006, 14:29
Spinner

Dla leniwych zalacznik - szkielka;-)

Pzdr
Spinner

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 11:41.