Wersja do druku
Dzisiaj 17-40 przeszedł testy... AF rewelacja !!! nie sądziłem że jest aż taki szybki :) f/4 nawet tak bardzo nie przeszkadza... Nie żałuje tego zakupu. Obiektyw jest po prostu świetny :D
Na pewno dokupię za niedługo 50mm 1.8 bo do portretów i kościoła bardzo się przyda a cena jest naprawdę mała.
Tu też była na ten temat dyskusja, ale pamiętam, że gdzieś wlejałem sample, tylko nie pamiętam gdzie ;).Cytat:
Zamieszczone przez salas
Lepiej kup od razu 50/1.4, co prawda droższy, ale tem gdzie 50/1.8 się zaczyna, jego jaśniejszy brat jest już super ostry. Także budowę i AF ma znacznie lepsze.Cytat:
Zamieszczone przez kuba159
też uważam komercyjne focenie ślubów 50/1.8 to profanacja
Używam 17-50 bez stabilizacji z 7D i od 2.8 jest ostry i jak za te pieniadze nie mozna kupic nic lepszego, jednak 17-40 to inna bajka, która bije Tamrona na głowę pod względem kolorów, AF i obudowy no oraz ma czerwony pasek. Dwa obiektywy o innych zastosowaniach. Mi było potrzebne użyteczne 2.8, jak bym chciał mieć szybszy AF wybrał bym 17-40 kosztem światła. Co do 50 1.4 kupiłem parę miesięcy temu w FJ i równie szybko sprzedałem ze względu na FF, którego serwis nie był w stanie skalibrować i się trochę zraziłem bo wcześniej miałem 50 1.8 i nie było tego problemu.
Jeżeli potrzebujesz stałki, to przynajmniej 50/1,4. Nie wyobrażam sobie focenia ślubów wydmuszką :)Cytat:
Zamieszczone przez kuba159
W rzeczy samej.Cytat:
Zamieszczone przez centur