Nowe szkła od Tamrona

Cytat:

---

Zamieszczone przez KMV10

Czytając jakiś czas temu wywiad z szefem Tamron Europe odniosłem wrażenie, że T E ma w nosie rynek polski, więc coś takiego jak oficjalny tamronowski dystrybutor oraz serwis w .pl się raczej nie pojawi...

---

Czyżby w naszym kraju było takie małe zainteresowanie obiektywami Tamrona?

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

Czyżby w naszym kraju było takie małe zainteresowanie obiektywami Tamrona?

---

Myślę że zainteresowanie jest duże , jednak cana oferowana na rynku polskim byłaby niekonkurencyjna. Cichy ma tańsze i ostrzejsze :-) :-) :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

Czyżby w naszym kraju było takie małe zainteresowanie obiektywami Tamrona?

---

Polska jest za słabym rynkiem dla Tamrona - przynajmniej tak było w 2005 r. T E nie spodziewał się z naszego rynku znaczących zysków no i nie pojawił się oficjalnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

No tak, ale przy zastosowaniu go na cropie ma niczym nie uzasadniony duży rozmiar filtra oraz osłonę przeciwsłoneczną nie mieszczącą się w co mniejszych torbach i w zasadzie nie spełniającą w ogóle swojej podstawowej roli.

---

rozmiar filtra jest zaleta, jesli chcesz sprzedac to szklo posiadaczom 28-75

a swoja droga, to Sigma 18-50/2.8 tez ma fi67

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

Dalej: gdyby teoretycznie założyć cenę nowego Tamrona 17-50/2,8 zbliżoną do ceny starego 28-75/2,8 to oba będą kosztowały tyle co jeden 17-40, a będa miały wspólnie jednak sporo większy zakres ogniskowych i swiatełko lepsze o całą działkę :-)

---

ale tez zaden nie bedzie w pelnej klatce dawal 17mm :) jesli komus tyle koniecznie do szczescia potrzebne

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Tak sie robi dzisiaj szkla... Biora stare, przemieszcza co trzeba i maja nowe.

---

To chyba nie jest takie proste. Gdyby przeskalować też odległość tylnej soczewki od matrycy to by grało... A tak z umiarkowanego retrofokusa trzeba zrobić mocno retrofokalne szkło (na krótkiej ogniskowej). Ciekaw jestem jakości optycznej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

A z dupki to mu Nikon wystaje :D

---

Otóż to :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez KMV10

Powstał standard de facto - tak samo dobry albo zły, jak kto woli.
Czytając jakiś czas temu wywiad z szefem Tamron Europe odniosłem wrażenie, że T E ma w nosie rynek polski, więc coś takiego jak oficjalny tamronowski dystrybutor oraz serwis w .pl się raczej nie pojawi...

---

Przez długi czas wyłącznym przedstawicielem na Polskę firmy Tamron była sieć sklepów Fotojoker. W tej chwili chyba "wyprzedają" swoje zapasy.

Jeszcze jakieś pół roku temu pod adresem tamron.pl była firma, która była przedstawicielem Tamrona (tak przynajmniej się przedstawiali). Teraz "strona w przebudowie".

W grudniu rozmawiałem z właścicielem Foto Netu. Nie polecał Tamronów :mrgreen: z uwagi na kiepski serwis (według niego, jego brak), ale powiedział, że kwestia przedstawicielstwa "włąśnie się rostrzyga".

BTW Cichy, może wylazłbyś z "szarej strefy" :mrgreen: ;-) i zaoferował swoje usługi Tamron Europe? W końcu masz duże zasługi w "krzewieniu" tej marki w Polsce.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Natomiast popatrzcie na to:
http://www.tamron.co.jp/en/news/rele...s0215_a17.html
Przeciez to jak nic totalna kopia sigmy 70-300 DG Macro... Ech... Nic oryginalnosci... :|

---

Jak to nic orginalnosci filtr 62mm a w Sigmie 58mm :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez piotrgr

Jak to nic orginalnosci filtr 62mm a w Sigmie 58mm :D

---

No to se strzelili w kolano :-)
Każdy przynajmniej minimalnie myślący użyszkodnik do kita dokupi Sigmę, a nie Tamrona.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

No to se strzelili w kolano :-)
Każdy przynajmniej minimalnie myślący użyszkodnik do kita dokupi Sigmę, a nie Tamrona.

---

niekoniecznie. fi62 jest juz wczesniej uzywane w Tamronie (nie szukajac daleko - w 70-300 LD Macro). poza tym jest bardzo popularnym rozmiarem filtra wsrod obiektywow Nikkora. i Minolty. w odroznieniu od 58, ktore jest powszechne w Canonie.

nie jest to moze tak popularny rozmiar filtra obecnie jak fi58 i fi67, ale nie demonizowalbym. zreszta, szklo jest pelnoklatkowe i ide o zaklad, ze filtry fi58 przez redukcje w dol spokojnie dzialaja. przez przyklad: w takiej Sigmie 70-300 mozna spokojnie uzywac fi55 :)

z tego co pisza ten ma 67mm czyli tyle ile 28-75, jako uzytkownik cropa szczerze mowiac jesli obiektyw bedzie jakosciowo taki jak 28-75, to prosze panstwa, moje 17-35 i 28-75 beda czekac na nowego wlasciciela, ( chyba ze 5d sobie sprawie ) nie to zebym nie byl zadowolony ale uzywam ich pol na pol i przekladanie troche mnie meczy :)