Ale X-files jeszcze trwa :twisted:
Wersja do druku
Ale X-files jeszcze trwa :twisted:
:D haa:D
IMHO - Warto .Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
( jam to popełnił :mrgreen: tak mi doradzili koledzy z CB i nie żałuje !! )
Oj, ja sprzedalem swoje 300d bo zachcialo mi sie lepszego iso 800 z 350d...
Wiedzialem ze 350d jest troche mniej ergonomiczy ale... przypadkiem bylem w MM wiec przymierzylem aparat do reki i... poprosilem pana zeby pokazal 20d :)
A tak serio to nie wiem, ale jak dla mnie 350-ka jest nie uzywalna, grip jest cieniutki szczegolnie w dolnej czesci i nijak nie da sie tego zlapac (...moze to dlatego ze lape mam spora?)
No i tak wymodzilem, najpierw sprzedalem pozniej sprawdzilem... Teraz zaluje i czekam na obnizke cen 20d, lub kupie na wiosne spowrotem 300d...
PS. Jak dla mnie 20d i 300d porownywalnie leza w reku, nawet nie wiem czy 300d nie lepiej...
Pozdr.
Konrad L
z tym lepszym leżeniem 300D niż 20D w ręce to bez przesadyzmu może:)
a o ergonomii 350 nie ma się co rozpisywać. każdy ma swoje gusta tylko dziwne że tak wiele osób ma podobne jak nie takie same dot. tej sprawy:)
chyba że chcesz się zamienić za odpowiednio niską (czy jak pewnie wolisz Ty wysoką) dopłatą:twisted: ale to nie ten dział:)
Miałem praktycznie takie same przemyślenia i taki sam dylemat. Doszedłem do wniosku, że przesiadka na 350tke jest bez sensu (w moim przypadku). Utwierdził mnie w tym mój znajomy, który prowadzi sklep foto, opowiadając o ilości reklamacji 350D (upszedzajc falę oburzenia uprzedzam, że to nie moja opinia, a mojego znajomego, ja 350tke znam tylko ze sklepu). Tak więc czekam, aż wyjdzie 30D (czy jak to się będzie nazywać) i wtedy kupuję 20D.Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
Tu nie ma żadnego sadyzmu, przesadyzmu ani nic takiego.Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
Oba aparaty mają praktycznie identyczne gabaryty (różnice dochodzą w porywach do 7mm). Pójdź na dpreview i poogladaj sobie:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page3.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page4.asp
Przy tym 300D ma nieco bardziej wyprofilowany uchwyt w miejscu, gdzie ląduje środkowy palec i może właśnie dlatego niektórym osobom lepiej leżeć w ręce.
http://www.dpreview.com/reviews/Cano...lroundview.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/Cano...lroundview.jpg
Pamiętaj ze mówimy TYLKO o leżeniu w ręce. Patrząc na ergonomię całościowo, to chyba wiadomo - tylne kółko, joystick w 20D robią swoje i nie ma dyskusji, kto górą.
Co do tematu: 300D --> 350D ja bym nie zmieniał w tym samym segmencie. I sam nie zmieniam. Zmienię dopiero na jakiś dwucyfrowy. W analogu to nawet dwie "półki" przeskoczyłem 3000 --> 50 :-)
Witam,
mialam ten sam dylemat(ale krotko).Przy wyborze 10D 300D
Tu nie ma przesady tak jest, chociaz pewnie ma znaczenie to ze sie przyzwyczailem do 300d, w koncu uzywalem go ponad rok. (Tak jak ktos ponizej zauwazyl, chodzi mi o sam uchwyt, o wygodzie uzytkowania sie nie wypowiadam bo nie bawilem sie 20-ka.)Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
Nie bardzo wiem o co chodzi z ta zamiana? :) Ja obecnie nie mam zadnego aparatu :)
Pozdr.
Konrad L
Witam ,
dokoncze bo cos mi wczesnie wyslalo .Roznica w cenie 300 D 10 D byla tak znaczna ze nie bylo wyboru.Sadze ze w ciagu 2-3 tygodni 20 d bedzie chodzil
za 3-3,5 tys. wiec wtedy nie bedzie sensu ladowac sie w 350 D.(tym bardziej , ze 300 i 350 to ten sam segment)Ja juz postanowilam w listopadzie i teraz czekam tym bardziej ,ze mam na czym pracowac (no i mam juz akcesoria)
Pozdrawiam