Nowości i zapowiedzi Sony (2012)

Wiesz jak pięknie wygląda A 900 kiedy zacznie obłazić z niej farba do gołego metalu? Jak zawodowy sprzęt z lat 80... Nie mniej mi brakuje pewnej konsekwencji w działaniach tej firmy. Ja bym jeszcze dodał, że ten high end w przypadku A 900 był za naprawdę rozsądne pieniądze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

nie do konca. Sony buduje baze uzytkownikow na polce amatorskiej i ostatnio coraz odwazniej sredniej (pasjonatow) i jako wabik wykorzystywalo obecnosc high-endu w systemie (A900/A850 do spolki z cajsami, co mialo calkiem sporo seksapilu dla pewnej grupy odbiorcow). tego rodzaju korpus jak wyzej, za matryca 36x36 mm przy nasr... megapikseli dosc dobrze wpisuje sie w dokladnie ta sama strategie necenia.
to nadal brzmi bardzo plotkowo, ale ma swoj sens patrzac na poczynania od czasow przejecia Minolty...

---

A moim zdaniem jest tak, że Sony już poległo w temacie sprzętu dla profi oraz pasjonatów i raczej wiele już nie zwojują. Prawda jest taka że tu trzeba ogromnie dużo włożyć, a nie ma specjalnie gwarancji że to się zwróci.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

A moim zdaniem jest tak, że Sony już poległo w temacie sprzętu dla profi oraz pasjonatów i raczej wiele już nie zwojują. Prawda jest taka że tu trzeba ogromnie dużo włożyć, a nie ma specjalnie gwarancji że to się zwróci.

---

ale to zupelnie jak z 1Ds/1Dx ;) a tyle, ile one Rebeli sprzedaja, to z okladem zwraca sie naklad na R&D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

ale to zupelnie jak z 1Ds/1Dx ;) a tyle, ile one Rebeli sprzedaja, to z okladem zwraca sie naklad na R&D.

---

Dobrze że dałeś emotkę, bo tu IMHO nie ma żadnej symetrii 8-).

Z dyskusji na KKM wynikło, że sprzęt za blisko 10 tys to dla nich coś za kosmiczne ceny. Zupełnie nie są przyzwyczajeni do tego, że body może kosztować ponad 20 tys jak u C czy N. Z tego wniosek, że dominują userzy, którzy wcale nie myślą o jakimś profi sprzęcie. Mają chęć na tanie FF (jak wszyscy zresztą) i może to dostaną. Choć profi nie są zachwyceni SLT (czyli półprzepuszczalnym lustrem) i najprawdopodobniej zaniechaniem normalnych lustrzanek.
Wnioskuję podobnie jak kolekcjoner - sony nie jest perspektywicznym systemem dla profi. Może czasem dadzą jakieś wodotryski, ale .. są nieprzewidywalni, nie mają ciągłości rozwoju linii profi, że tak to określę.

Zresztą - na forach sporo się dyskutuje o topowych body i jeden drugiemu udowadnia co lepsze :wink: ale jak pokazują statystyki sprzedaży to body FF stanowią niemal margines. Prestiżowy, marketingowy, ale .. margines. Więc sony chyba dlatego wcale się za mocno w FF nie pcha.

Tyle, że normalna lustrzanka podczas filmowania lustrzanką nie jest a w SLT można obserwować filmowany obraz przez celownik. Według mnie jest to jakaś zaleta tego rozwiązania. Zresztą entuzjastów nie brakuje http://www.canon-board.info/showpost...7&postcount=83

Wiesz entuzjastów wielu rozwiązań to jest setki ale jak przyjdzie ten entuzjazm poprzeć portfelem to ich liczba dramatycznie maleje.

To fakt. Zresztą technologia w Sony podobnie jak historia zatacza koła. Był niedawno u mnie znajomy i miał MinoltaKonica coś tam, coś tam, którą wyciągnął z pawlacza. Takie SLT tylko z niewymiennym obiektywem. I co ciekawe też podobno ma 12 klatek na sekundę.

No cóż - ponieważ dziś jest dzień wszystkich stron plotkarskich, to i SonyAlpha sobie nie żałuje:
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a...00-megapixels/

100mpx - to jakie rawy 500 MB;)?