No nie jestem pewien, czy po pracy z FX ktoś sięgnie po takie badziewie. Ja po sobie widzę, że "po godzinach" mam pewne opory robiąc zdjęcia APS-C, a co dopiero taką wydmuszką.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wersja do druku
No nie jestem pewien, czy po pracy z FX ktoś sięgnie po takie badziewie. Ja po sobie widzę, że "po godzinach" mam pewne opory robiąc zdjęcia APS-C, a co dopiero taką wydmuszką.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ciekawe co będzie o 18 :D
By mogli zaprezentować D700s i D700x :)
Taka partyzantka. Wszyscy się spodziewają oficjalnej premiery bezlusterkowców a tu 2 lustra :D
To fajny sprzęt dla tych, co lubia spacerować i nie chce im się targać ciężkiego sprzętu. Sam na spacerki zabieram Vilię i Lumixa, bo nie chce mi się torby targać.
A tu do Nikona ładne stylowe pokrowce nawet dają.
Ciekawe jak szybko będzie AF działał z AF-S ami. W sumie taki AF-S 70-300 pomnożony przez 2,7 może być ciekawym i w sumie niedrogim zestawem dla tych którzy myślą 810mm to jest to.
Nie zapominaj o gęstości. To ma tylko 10 MPx. Nie wiem jak to się ma do innych, ktoś zainteresowany na pewno sobie przeliczy.Cytat:
Zamieszczone przez arra
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sam jesteś badziewie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Zrobią - poooowoli - to co w m/43 czyli jasne stałki i po godzinach WYSTARCZY.
Ja jak spoglądam na fotki z 2009 roku z 7D i 17-55 za każdym razem szczękę podnoszę. W sumie w 7D II wystarczyłoby gdyby zdjęli niebiesko-fioletowy zafarb na h-iso.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Marzeniem byłby filtr aa rodem z D70, 1D czy E-PL1.
dokładnie, a najlepiej to by chyba było jakby dał sobie spokój z takimi pomysłamy ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
to akurat chyba w tym przyapdku można uznać in plus :cool:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Nie w kontekście o którym pisał arra.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
To chyba jednak system dla innego klienta.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Niemniej, jeśli sprzęt trzeba targać na plecach przez ileś dni a foci się głównie na f/8 to taki zestawik może być rozwiązaniem nawet dla bardziej wymagających.
ale taka sytuacja to już chyba ekstremum:lol:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Mówisz maszCytat:
Zamieszczone przez MacGyver
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39379048
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ojojoj niekoniecznie. Każdy ptasznik etc ci to powie, poza tym sukces szkieł 45-200 czy obecnie 100-300 (oba do mikro43) całkiem wyraźnie mówi ludzie chcą zuma. Do fotek Księżyca, na mecz w nogę czy do podglądania kobitek na plaży, nieważne. Chcą, mają.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Poszukaj fotek zwierzyny z SX30 IS na dpreview, koleś robi magię. Cały trick polega na tym, że masz zły humor bierzesz kita, masz dobry bierzesz 12/2.0 ;).
Bardziej wymagający nie domkną w tym usrojstwie przysłony powyżej f4, w porywach do f/5,6. Rozdzielczość tego wyskroba wynosi 146lp/mm, czyli przyjmując kryterium MTF50 dla średniej długości fali (555nm) dyfarkcja nie pozwoli zbytnio poszaleć na przysłonach powyżej f/4,5.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver