Podobne założenia sam sobie postawiłem;) Jeszcze dołożyć właśnie trzeba by 430EX. No i kwestia co pokolei, na pewno zacznę od 50 1.8 bo jest najtańsze.
Wersja do druku
Podobne założenia sam sobie postawiłem;) Jeszcze dołożyć właśnie trzeba by 430EX. No i kwestia co pokolei, na pewno zacznę od 50 1.8 bo jest najtańsze.
Czy uważacie, że jakakolwiek lampa poprawi ostrość zdjęć robionych tym kitem 18-55/3,5-5,6 :?Cytat:
Zamieszczone przez Szymek
Ostrości Ci nie poprawi... Chyba że walisz lampą na wprost to wydawać może Ci się, że zdjęcie jest ostrzejsze, ale tak naprawdę kontrast się zwiększa często i kolory są nijakie..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zobacz co można kitem:)
http://canon-board.info/showthread.php?t=30159
ostrosci nie, jakosc zdjec (w niedoswietlonych pomieszczeniach) zdecydowanie tak!
Co można kitem, to wiem, ale Szymek napisał, że to starszy kit bez stabilizacji/gorszy optycznie/ i że rzadko go używa ze względu na jego ostrość. Dlatego uważam, że lepiej zacząć od zakupu lepszego obiektywu niż od lampy.Cytat:
Zamieszczone przez niechcemisie
Oczywiście, że lampa poprawi ostrość zdjęć robionych kitem. Bez lampy trzeba nim robić na pełnej dziurze a z lampą można przymknąć do f8. Różnica na 100% będzie widoczna. I nie mówię tu o waleniu lampą na wprost. I jeszcze jeden powód dla którego zdjęcia mogą być ostrzejsze, bez lampy czasy w okolicach 1/30 i ryzyko poruszenia zarówno aparatu jak i obiektu a z lampą zamrożenie ruchu choć traci się wtedy światło zastane więc uprzedzę komentarze i napiszę, że nie zawsze się to sprawdzi.
Szymekobejrzałem Twoje zdjęcia na blogu, nie widzę żeby były rażąco nieostre, uważam że są przemyślane kompozycyjnie i całkiem do zaakceptowania. Jeżeli naprawdę jesteś niezadowolony ze swojego kit'a, pisałeś że jest bez stabilizacji to proponowałbym zakup Canona 18-55 z IS plus lampy NIssin Di 622. Optycznie kit ze stabilizacją jest lepszy od tego bez stabilizacji a lampa Nissin chociaż nie systemowa całkiem dobrze pracuje z Canonem. Podczas uroczystości rodzinnych używam takiego zestawu i 80% zdjęć jest naświetlonych jak należy. Największą wadą lampy jest to że się długo ładuje.
Cenowo śmiało zmieścisz się w 1000zł
no właśnie - większość fotografujących zapiera się lamp jak żaba błota - "bo nie wypada,.. bo lepsze zastane..., bo czary mary...", a tak na "samo życie" często właśnie umiejętne użycie lampy (konieczność jej użycia) pomaga wybrnąć z wielu komplikacji, jakie "zastane" może wywołać - ale tylko umiejętne użycie, a nie zwykłe "dopalenie"... zatem...Cytat:
Zamieszczone przez niechcemisie
i nie tylko we wnętrzach - na zewnątrz też (umiejętnie użyta)... etc. etc. etc...Cytat:
Zamieszczone przez MAF
na pewno więcej poprawnych językowo... polskie znaki to nie tylko zwykły wymysł... po prostu lepiej się czyta...Cytat:
Zamieszczone przez SirDuncan
.
Tak tylko jak masz jasną stałke to przymus użycia lampy jest nie jest aż tak częsty.Przy stałkach jaśniejszych niż f2 taka EX430 wystarczy.Cytat:
Zamieszczone przez majson
W tych samych warunkach. Przy szkłach f2,8 f3,5 f4 EX430 to często za mało i za wolno i co wtedy? EX580 za 1300-1600zł ?:)
A czasem jedna mocna lampa to dalej za mało, dając efekt jasnego 1 planu i czarnego 2 planu (i dalej) bo nie ma od czego odbić.
Oczywiście zależy kto jakiego efektu oczekuje.
Retter, wtedy Yongnuo 460 za ok. 200zł/szt. wyzwalane wbudowaną fotocelą ratują sytuację. I 430EX spokojnie je wyzwoli nawet pracując w E-TTL.