od razu reklama.. po prostu oferta. Ale chyba rzeczywiście w niewłaściwym miejscu - przepraszam, nie mam już niestety możliwości usunięcia posta.
od razu reklama.. po prostu oferta. Ale chyba rzeczywiście w niewłaściwym miejscu - przepraszam, nie mam już niestety możliwości usunięcia posta.
Nie jest to prawda. Kit II to osławiony "kitowy" kit, bardzo słaby. Ten z IS ma znacznie lepszą opinię.Cytat:
Zamieszczone przez Zbycholek
A gdzie wy widzicie kita 18-55IS za 200 zł?
Szkoda, że na aukcji widać tak 'ambitne' zdjęcia, że mógłbym pokusić się o stwierdzenie, że sprzedawany przedmiot jest murzynem w obudowie canona.Cytat:
Zamieszczone przez Adamek13
Kurcze sprzedawca powinien popracować na zdjęciami jeszcze. Nie dziwi mnie to, że sprzedaje:-P:-P
Gdybym ja miał 2 tysiące to bym postawił na półkę wyżej, albo używkę 400D - różnicy chłopak na pewno nie odczuje i w dodatku dobierze do niego tamiego 17-50/2.8 - i szeroko i 50 na drugim końcu:)
Ostatnio kupiłem córce za 230zł od kolegi z CB.Cytat:
Zamieszczone przez psl
A rozumiem. Mowa o cenach od kolegów lub wyjątkowych okazjach na forach lub aukcjach. Normalnie ten obiektyw kosztuje więcej. A jak mowa o nowym to pewnie od 350 zł ;-)Cytat:
Zamieszczone przez galekeg
Jak zalegała mi 50/1.8 II to też ją tanio sprzedałem i ktoś jest zadowolony, tak jak ja byłem.Cytat:
Zamieszczone przez psl
Byłem dzisiaj w Saturnie, bo w tamtym sklepie oczywiście nie mają na stanie. Jakież było moje zdziwienie, że bez żadnych promocji kosztuje 1859zł. Wiec bez namysłu od razu do Pana przy stoisku, że chce ten aparat. On do mnie czy nie lepiej dopłacić ileś tam zł i wziąć Nikona, a ja że nie bo Nikon nie ma wbudowanego silnika w body i obiektywy będą droższe. On na to, że Canony też nie maja wbudowanych silników... Ale pozostałem przy swoim, no i co się okazało obsługa jest tak na bieżąco ze stanem magazynowym, że nawet nie wiedziała, iż nie posiadają tego modelu :/
No bo faktycznie w body Canona silnika AF nie ma :roll:
Więc to nie jest prawdą?Cytat:
Zamieszczone przez N00bek