Moje wrazenia byly takie ze jak wziolem obiektyw w reke to spodziewalem sie czegos co spowoduje opadniecie mojej reki a tu niespodzianka. Jak na swoja wielkosc byl lekki.
Wersja do druku
Moje wrazenia byly takie ze jak wziolem obiektyw w reke to spodziewalem sie czegos co spowoduje opadniecie mojej reki a tu niespodzianka. Jak na swoja wielkosc byl lekki.
Jeszcze jeden kadr
5D 15mm f/3.5 sJPG zmniejszony do 1500x1000 nie ostrzony w PS nawet po zmniejszeniu. Na body ostrzenie na 0
bardzo dobra ostrość na f3,5 moim zdaniem... na odbitki 23x15 wystarczająca... Dziś do mnei ma dojść sigma którą zamówiłem więc jak dojdzie też napiszę trochę o niej...o sztuce która mi się trafi ;]
ten obiektyw ma b dobra rozdzilczosc. czasami ludzie narzekali nie zdajac sobie sprawy dlaczego.Cytat:
Zamieszczone przez takpoprostu
1. przy takiej skali odwzorowania czestosc skanowania obiektow odleglych jest oczywiscie niska. Stad oceniajac rozdzileczosc/ jakosc rysunku na podstawie analizy sfotografowanego odleglego przedmiotu mozna dojsc do blednego wniosku o slabym rysunku.
zwyczajnie obiekty oddalone nie moga byc rownie gesto odwzorowane jak za pomoca dlugiej ogniskowej - dotyczy to wszystkich szerokich katow
2. przy tym kacie widzenia i na pelnej dziurze wiele przedmiotow polozonych skrajnie zwyczanjnie wychodzi poza GO , stad czesto subiektywe odczucie gorszego rysunku na brzegach. Niestety tak szeroki obiektyw wymaga tez przymykania , a jesli otwarty to trzeba byc swiadomym zakresu GO. Ale to sprawa wprawy. Nie chce mi sie zamieszczac zdjec np osob z niewielkiej "pokojowej " odleglosci , ale nie ma sie o co przyczepic - rysuje dobrze. I przyjemna wlasnosc jak na elektromagn AF pracuje b. cicho - powiedzilbym niemal porownywalnie jak micro USM ( znany np z 50/1,4)
m ie sie w zeszlym, tygodniu ta sigma takie zdjecie zrobiloCytat:
Zamieszczone przez takpoprostu
http://picasaweb.google.at/fotografi...35756679358770
przyszła i chyba faktycznie nowa sztuka bo wszystko zapakowane oryginalnie... żadnej skazy na szkle czy obudowie... szybkość Af jest świetna, gdyby nie bzyczenie to prawie jak hsm hehe... miałem styczność z sigmą 10-20 canonem 16-35 f2,8 i 17-40 f4... I muszę przyznać że sigma mnie mile zaskoczyła ostrość na 15mm przy f3,5 jest naprawdę dobra... i chyba trafiła mi się dobra sztuka bo żadnego FF/BF... Wykonanie cudowne... Później porobię jakieś sample to cosik wstawię... dzięki wszystkim za dobre rady odnośnie tego szkiełka...
powie mi ktoś co to jest guide plate ? taka mała blaszka kwadratowa tak ok. 2x2cm z dziurką w rogu ? było to dołączone do obiektywu
"matryca" do wycinania filtrow zelowych
Dobrze, że powstał w końcu wątek na temat tego szkła. M/w same konkrety więc ludzie będą mieli skąd czerpać info
O dzięki śliczne...Cytat:
Zamieszczone przez OsMax
Dokładnie, bo w sieci mało konkretów:Cytat:
Zamieszczone przez Kosmo
No to ja dam sample z 15mm prosto z puchy 5d mkI
f3,5 15mm
http://www.akwilian.netrar.pl/public...gma/sigma3.jpg
f6,3 ;] 15mm
http://www.akwilian.netrar.pl/public...gma/sigma5.jpg
f3,5 15mm
http://www.akwilian.netrar.pl/public...gma/sigma4.jpg
f3,5 15mm
http://www.akwilian.netrar.pl/public...gma/sigma7.jpg
f5 15mm
http://www.akwilian.netrar.pl/public...gma/sigma6.jpg
jak dla mnie wystarczająca ostrość... na 3,5 winietka może duża - z tym że dla mnie to żaden problem bo winietki akurat lubię