Wersja do druku
cholera:).... jeszcze rok temu brał bym canona w ciemno bo ta firma od małego kojarzyła mi się z jakością ale dzisiaj kieruję się ku nikonowi, trochę z żalem bo marka canon za mna przemawią ale przynajmniej nie będziecie musieli czytać moich problemów na forum;P
a tak poważnie, to nikt nie zaprzecza mojemu stwierdzeniu, że canon stoi w miejscu. Czyli musi być coś na rzeczy... no i być może mając nikona nie będę musiał mieć takiej dużej głowy jak kolega JAGULAR:roll:
DZIĘKUJĘ ZA POMOC:)
Hmm.. To mi trochę przypomina rady które się słyszy polecając obiektywy, w związku z ich zastosowaniem. Np: Jak chcesz fotografować sport, kup tele, jak landshafty, kup UWA, jak portrety, to jasne stałki. W takich wypadkach można uwarunkować zakup szkła od typu fotografii która nas interesuje (bo są takie które się nadają do tego najlepiej), ale IMHO nie sprawdza się to w przypadku wyboru systemu, tym bardziej w sytuacji którtą obserwujemy obecnie.Cytat:
Zamieszczone przez jagular
No bo w końcu co daje nam Olek, albo Pentax, czego nie daje nam Canon, lub Sony (szczerze powiedziawszy nie wiem, spodziewam się odpoiedzi;-))? Jeśli myślę poważnie o fotografii architektury najlepszym wyborem byłby Canon lub Nikon z powodu systemowych szkieł TS-E, ale czy to znaczy, że do portretu te dwa systemy się nie nadają? Wręcz przeciwnie. znów gurują nad innymi systemami z powodu większej ilości szkieł, lamp, korpusów i akcesoriów..
Z resztą tekstu zgadzam się w 100%
Pozdrawiam
Do rzeczy. Ja sądzę = Canon lepiej ze szkłami, Nikon lepiej z puszkami.
1o tyśCytat:
Zamieszczone przez GhostRider
fotografia na potrzeby strony www i katalogu
skłaniam się ku d300 + capture nx2 + makro 50/1.4 lub 80 lub 100/2.8
+ lampy, stół bezcieniowy, softboxy, statyw
myślę, że się zmieszczę:)
Nikon robi najlepsze aparaty a Canon najlepsze zdjęcia..:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez welury
nikon nie ma makro 50mm tylko 60/2.8 i nie ma obiektywu ani 80 ani 100mm...
edit: co ciekawe wiele osób na forum nikona na pytanie jaki kupic pierwszy aparat poleca...
canona 40d !!! :mrgreen:
tłumacząc że jest tani i dobry, a i ceny canona nie powariowały tak ostatnio...a serwis nikona tez jest niestety niezły :evil:
Jakoś mam dziwne wraźenie, źe wybór w innym wątku został już dokonany i stanęło na nikonie. Dodatkowo poszło parę słodkich słów o jakości porad na tym forum. Czy mi się coś ten tego???
Samsung, zdecydowanie Samsung jest najbardziej perspektywicznym systemem. Najpierw pożre Pentaksa, a następnie, tak jak sam zapowiadał w 2012 będzie numerem jeden w fotografii cyfrowej. No, ale z drugiej strony w 2012 roku nastąpi koniec świata, więc jakiego systemu nie wybrałbyś, za dużo to się nie nafotografujesz. :-D
Jak ja bym teraz zaczynał od zera to kupiłbym Canona , gdybym miał już Canona a Nikon wypuścił coś lepszego to też wybrał bym Canona ,choćby dlatego że mam kubek forumowy CB , choćby dlatego że Nikon nie ma słynnego kółka i takie tam dywagacje o wyższości Świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożego Narodzenia i na odwrót , bez urazy rzecz jasna.
A tak na poważnie jagular wyczerpał temat ,więc bierz Canona
OKI
biore 50d:)))
będziecie mieli nowego kolege;P
pozdrówka!