Różnice są w konstrukcji, szybkości i precyzji dzałania.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
http://www.usa.canon.com/uploadedima...EOS_30D_WP.pdf
http://www.usa.canon.com/uploadedima.../EOS_5D_WP.pdf
Porównaj sobie chociażby budowę sensora AF.
Wersja do druku
Różnice są w konstrukcji, szybkości i precyzji dzałania.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
http://www.usa.canon.com/uploadedima...EOS_30D_WP.pdf
http://www.usa.canon.com/uploadedima.../EOS_5D_WP.pdf
Porównaj sobie chociażby budowę sensora AF.
No ale skoro sam pytasz to czemu informujesz kolegę, że jest to "ten sam układ". Nie w prowadzaj ludzi w błąd i tyle. Linki które podał kolega dr11 wszystko szczegółowo wyjaśniają.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Miałem identyczny problem jakies 7 miesięcy temu. Oczywiście 30D mam do dzisiaj i sprawuje się świetnie. Z racji tego że jeśli używam aparat do zastosowań komercyjnych ( a są to głównie śluby itp ...) wybrałem 5KMII.
Głównym powodem takiego wyboru był zakres użyteczny iso. Jak potrzebuję zrobić "szybsze" fotografie to uśmiecham się do 30D. Ondośnie AF ja nie narzekam...
a powiedz mi, w czym tak dokladnie przeszkadza Ci AF w 30D? Pracując w gazecie robiłem nim wszystko co musiałem, sport- hokej, żużel, nożną, kosza, siatkę, poza tym kotleta, portrety etc. i jakoś dawał radę, nawet billboard jeden zrobił. teraz mam 5D i uważam, że to dobra przesiadka. zdając sobie sprawę z gorszego AF, do niektórych zastosowań trzymam 30, bo i sprzedawać jej specjalnie nie ma sensu a backup może się kiedyś przydać. pozdrawiam;)
p.s. a jeśli chcesz zmieniać aparat ze względu na AF, to rzeczywiście w canonie tylko 1D, chociażby markII, chociaż robiąc nawet na archaicznym markI czuć porażającą przewagę nad 30D (co nie znaczy że ten jest zły).