Wersja do druku
Obiektyw jest po prostu nieszczelny i nawet bez częstego zmieniania będzie zasysał kurz, to tylko kwestia czasu. Już taka jego uroda (tzn.budowa).Jak na razie to nie stwierdzam,żeby miało to jakikolwiek wpływ na jakość zdjęć. A jak nazbiera się więcej trzeba będzie pewnie czyścić i tyle.Cytat:
Zamieszczone przez xpressive
Różne są zdania nt szczelności poszczególnych egzemplarzy danego modelu obiektywu. Jeden jest szczelny a inny mniej. Nie można uogólniać.Cytat:
Zamieszczone przez andrewjohn
Jago, bardzo szanuję Twoja wiedzę i wypowiedzi na tym forum ,ale weż proszę ten obiektyw do ręki i zobacz,jak te plastykowe pierścienie na tubusie się telepią.On jest tak zbudowany ,że po prostu nie ma prawa byc szczelny i nie ma cudów-po pewnym czasie użytkowaniu musi zasysać kurz do środka. Inna sprawa,że jak pisałem nie widać tego na zdjeciach (przynajmniej na razie).Cytat:
Zamieszczone przez Jago
andrewjohn rzeczywiście jest coś na rzeczy z szczelnością tego obiektywu, gdyż w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=549 forumowicze wspominają kilkakrotnie o tym problemie.
Ja bym nie popadał w paranoję z tym zasysaniem kurzu... Mam ten obiektyw prawie od roku i póki co zero pyłków. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że pewnie zaraz może to się zmienić, ale nie dyskwalifikuje to tego obiektywu.
Sam obiektyw jest godny polecenia. Moim zdaniem wyjątkowo dobry - świetny zakres ogniskowych (z brakiem szerokiego kąta da się wytrzymać), stabilizacja, USM no i ta wspaniała jakość zdjęć :) Dla amatora idealny. A jeśli dokupisz do tego lampę to tworzy się zestaw praktycznie na każdą okazję.
Kiedyś był to bardzo drogi i poszukiwany obiektyw, a teraz gdy ceny pospadały wszyscy psioczą na niego...
Nie ma co popadać w jakąkolwiek paranoję czy też euforię - wystarczy przeczytać wątek, do którego link podałem dwa posty wyżej.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzius
Ależ w zupełności się z tym zgadzam i wcalę go nie dyswalifikuję. Sam używam ten obiektyw od kilku mies. i jest to mój ulubiony obiektyw spacerowy. Poza wspomnianym mankamentem budowy tubusa i związaną z tym małą szczelnością ( z samoistnym wysuwaniem sie można sobie częściowo poradzić jak wyżej) to jest naprawdę OK.Na matrycy 450-tki ostrość jest jak dla mnie całkiem przyzwoita,zarówno w centrum,jak i na brzegach,ładna plastyka i kolostyka zdjęć,USM, dobra (i wbrew spotykanym na forach opiniom b.cicha) stabilizacja. Można by go nawet od biedy potraktować jako zamiennik 24-105L dla ubogich (oby nie posypały się na mnie teraz gromy z jasnego nieba).Osobiście też polecam.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzius
Zgadzam się z tą opinią - przy którymś temacie o tym obiektywie krążył link, gdzie pojawiło się porównanie obu modeli. Wynik był bardzo zaskakujący, a 28-135 wypadł niewiele gorzej.Cytat:
Zamieszczone przez andrewjohn
O tych dwóch modelach masz tutaj:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzius
http://canon-board.info/showthread.p...t=canon+28-135
http://canon-board.info/showthread.php?t=40244
Więcej nie znalazłem
Dzięki Wszystkim! Decyzja zapadła! Zakupiłem 28-135 IS!