Odp: FujiFilm FinePix S5Pro
Aktualnie posiadam takiego FinePixa, ale S3 Pro :)
Co moge powiedziec - wolny jak diabli, ale zdjecia mega. Wczoraj zrobilem porownanie wyciagania przepalen VS Nikon D750 - tak wyszlo:
http://s10.postimg.org/m7s5ofv8p/compare.jpg
Roznice ogromne - nie ma co sie sugerowac testami DxOMark - gdzie nikon wypadl lepiej w dynamice.
Fujifilm FinePix S3 Pro versus Fujifilm FinePix S5 Pro versus Nikon D750 - Side by side camera comparison - DxOMark
Mysle, ze DR testowana jest u nich ogolnie - cienie/swiatla. A matryce z tych FP Pro sa mocarne glownie w przepalach.
Odp: FujiFilm FinePix S5Pro
Cytat:
Zamieszczone przez
siudym
Aktualnie posiadam takiego FinePixa, ale S3 Pro :)
Co moge powiedziec - wolny jak diabli, ale zdjecia mega. Wczoraj zrobilem porownanie wyciagania przepalen VS Nikon D750 - tak wyszlo:
http://s10.postimg.org/m7s5ofv8p/compare.jpg
Roznice ogromne - nie ma co sie sugerowac testami DxOMark - gdzie nikon wypadl lepiej w dynamice.
Mysle, ze DR testowana jest u nich ogolnie - cienie/swiatla. A matryce z tych FP Pro sa mocarne glownie w przepalach.
Co ten jpg udowadnia?
No to pokaż z tego samego kadru wyciąganie cieni, tak z 4 EV.
Jeśli się zna sprzet to się go używa tak jak na to pozwala - zgodnie z jego cechami. Mając duzo świateł możesz na nikonie niedoświetlić i wyciągnąć cienie. Efekt będziesz miał lepszy niż na S3pro. Szczególnie, że te dobrą dynamikę masz w fuji tylko na niskich ISO. A co dalej?
Odp: FujiFilm FinePix S5Pro
Co udowadnia - kazdy widz. A co udowadnia Twoj post? Gdzie napisalem, ze S3 jest lepsze od D750? Gdzie napisalem, ze S2 ma lepsza dynamike niz D750? Napisalem, ze moca S3 jest HL i to znaczna nad innymi. A sugerujac sie DXO ktos moze myslec (jak ja wczesniej), ze dzis juz nowe apatraty pod wzgledem HL juz przebily te matryce fuji. A tak nie jest.
Odp: FujiFilm FinePix S5Pro
Cytat:
Zamieszczone przez
siudym
Napisalem, ze moca S3 jest HL i to znaczna nad innymi.
Zgoda. Zresztą ja nigdzie nie wyczytałem tego co (słusznie) udowadniasz, że jakikolwiek sprzet ma lepsze światła niż Fuji. Nigdzie. Fuji ma najlepsze. I to nie sarkazm. Pewnie jeszcze dość długo tak będzie i jest to spowodowane konstrukcją matrycy, gdzie każdy piksel jest zdublowwany - istnieje malutki piksel odpowiedzialny za światła właśnie.
Cytat:
Zamieszczone przez
siudym
nie ma co sie sugerowac testami DxOMark - gdzie nikon wypadl lepiej w dynamice.
Bo ma te dynamikę lepszą ....
Cytat:
Zamieszczone przez
siudym
A sugerujac sie DXO ktos moze myslec (jak ja wczesniej), ze dzis juz nowe apatraty pod wzgledem HL juz przebily te matryce fuji. A tak nie jest.
Ja tam nie widzę wykresów HL tylko DR, więc nie wiem dlaczego wykresy DXO miałyby mylić, skoro w ogóle sie HL nie zajmują. To, że ty z wykresów DR wyobrażałeś sobie coś w temacie świateł to ... nie nasz problem ;)
Wyjaśniłem już zawczasu, że jesli ktoś chce w Nikonie mieć tak dobre światła jak w Fuji to po prostu musi mieć inną ekspozycje - niedoświetlić w stosunku do Fuji i wyciagnąć cienie.
Trochę szkoda, że Fuji nie rozwinął tej konstrukcji bardziej. Taka matryca zrobiona w dzisiejszych technologiach, na FF to by było coś.
Odp: FujiFilm FinePix S5Pro
Zrobie porownanie z cieniami z D750 w tygodniu - ale juz widze, ze moze wcale nie byc zle i jesli DxO liczy ogolnie to roznica bedzie niewielka (i trzeba pamietac, ze to NIKON, a nie Canon..) Co do HL, to pixele od przepalow dzialaja do iso 1600 - w necie lata MIT, ze wylacza sie na HISO. Druga sprawa jakos nie widze sensu uzywac wiecej jak ISO 100 w sloneczny dzien.
Co do cieni S3 - zrobione na szybko, mocno niedoswietlone i w ACR probowalem odzyskac (brakowalo ev, +4EV bylo za malo wiec dodawalem swiatla tez przez 'jasnosc')
Odp: FujiFilm FinePix S5Pro
Cytat:
Zamieszczone przez
czornyj
Te "wolne miejsca" to skutek zastosowania ukośnego układu matrycy. Po prostu - układ sensorów matrycy nie odpowiada układowi pikseli w pliku cyfrowym, które nie są przecież ukośne. Aby "wyrównać" dane z matrycy musimy dokonać interpolacji - wyliczyć te piksele, które na diagramie zaznaczone są na czarno. Jeślibyśmy po prostu "zsunęli" piksele, to ich pozycja w pliku cyfrowym nie odpowiadałaby fizycznemu położeniu na matrycy.
Tego typu układ z jednej strony ma wady - bo stosowanie interpolacji staje się koniecznością, z drugiej strony udaje się z niego uzyskiwać wyższą rozdzielczość. W uproszczeniu - pod względem gęstości pionowych i poziomych rzędów sensorów jest to jakby odpowiednik matrycy Canona 5D, na której nie działa co drugi sensor, z przesunięciem rytmu o jeden w każdym kolejnym rzędzie.
Czegoś nie rozumiem w tym co piszesz:
- obraz na matrycy nie jest jednowymiarowy tylko dwuwymiarowy
- wszystkie własności matrycy zależą od "technologii" piksela i od jego powierzchni
Czy umieszczenie pikseli skośnie na matrycy zwiększa ich powierzchnię ?
Czy fotografowanie pod odpowiednim kątem daje lepszą/gorszą rozdzielczość ?
jp
Odp: FujiFilm FinePix S5Pro
Nie zaglebialem sie w temat produkcji/kosztow Super CCD SR - ale zastanawia mnie dlaczego to nie jest rozwijane? Im wiecej sie bawie tym aparatem, tym bardziej zaskakuje mnie ta matryca. Gdyby rozwinac technologie dzisiaj, zrobic FF SR... masakra :)
Takie proste testy - portrety naswietlane 2 sekundy i 1sec :)
https://www.flickr.com/photos/siudym/19830132933/
https://www.flickr.com/photos/siudym/20424946342/
Nie jestem specem od extremalnych wyciagan z RAWA, robilem to mocno kombinujac suwakami ACR , bo ogolnie brakuje zakresu (jesy tylko +/- 4EV). Pewnie sa mozliwosci inne (LR?)
Zastanawia mnie czy soft Fuji chyba HyperUtility daje jakies lepsze mozliwosci. Niestety chyba jest komercyjny.
Przykladowy portrecik - JPG z aparatu, w sofcie zmniejszony
http://s5.postimg.org/5vb1m5u5z/DSCF8097.jpg
Nie uzywam wprawdzie zbytnio dobrego monitora, a jedynie klasyczny laptop - ale wydaje mi sie kolorki daje ladne (?)
Obiektyw X-Fujinon 55/1.6 @1.6 - przerobiony przeze mnie na Nikon F (normalnie to X-Fujica mocowanie czy jakos tak)
Odp: FujiFilm FinePix S5Pro
Piękny zrobiłeś ten portret. Jakie szkiełko ?
Ja nigdy nie sprzedam mojego S3 Pro :)
Odp: FujiFilm FinePix S5Pro
Podpisalem pod nim czym robione ;)
Dzis dokupilem 18-105G VR SWM - swietnie sie sprawdza :)
18mm
http://s5.postimg.org/cfrnl9otz/DSCF8840s.jpg
105
http://s5.postimg.org/jx0v0hed3/DSCF8842s.jpg
Zdjecia JPG z puszki.
Odp: FujiFilm FinePix S5Pro
Siudym,
czy Fuji S2 też tej tak dobre?
