Wersja do druku
Analiza tych zdjęć w photoshopie (po zabawie z levelsami i rozbiciu na kanały A,B i Luminancję) dla mnie nie pozostawia wątpliwości - 40d szumi odrobinę mniej od porównywanego 20d. To dobry znak, że Canon nie poprzestał tylko na upchaniu sporej liczby nowości i nadal trzyma poziom jeśli idzie o jakość obrazu. Czas rozejrzeć się za 40d w Poznaniu:)Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
Cytat:
Zamieszczone przez MMM
MMM ty dalej czytasz po swojemu wyraznie napisalem to dodtam jeszcze " szumi tak jak" 40d iso 1000 jak 20d iso 1600:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
teraz to sam sie zamotalem to chyba dlatego ze jutro 40d bedzie u mnie
ale chyba wiecie o co mi chodzi generalnie ze 40d mniej szumi:D
kurde juz sie nie moge doczekac:P
Jeżeli "40d iso 1000 szumi tak jak 20d iso 1600" to znaczy że wg ciebie 40D szumi bardziej bo już na ISO1000 ma taki szum jak 20D ISO1600.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
Piszesz tak że nie można cię zrozumieć, popracuj trochę nad formą wyrażania własnych myśli zamiast pisać o tym że to inni czytają "po swojemu" albo "kolo zinterpretowal na swoj sposob" :roll:
Robiąc w podobnych warunkach zauważyłem inne nastawy na tych aparatach. Faktycznie ISO w 20D jest "czulsze" o te 1/3 - 2/3 od czułości w 40D.
No to masakra :(. Czyli do 40D trzeba miec o 1/3-2/3 jasniejsze szkla :(.Cytat:
Zamieszczone przez MARANTZ