Według mnie ,to ustawienie na 6 jest za ostre na moim monitorze.:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez heniek
Wersja do druku
Według mnie ,to ustawienie na 6 jest za ostre na moim monitorze.:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez heniek
Czytałeś pytanie autora wątku ?Cytat:
Zamieszczone przez oszołom
Cytat:
Zamieszczone przez Pirx
Wiesz ja może jestem leniwy ale nie głupi (przynajmniej nie całkiem :mrgreen: - jak mi się zdaje). Nie używałem DPP do masowej obróbki Raw-ów.
Co do używania RAw-ów to jak napisał Vitez. Można dyskutować godzinami czy warto czy nie, jest to raczej rzecz przyzwyczajeń i gustu. Ja to rozwiązuje tak, że jak potrzebuje szybko zdjeć to robię RAW+ JPG i wtedy biorę jpgi ew. RAW-y jeśli JPG mi nie pasuje :).
tylko tak informacyjnie dodam iż odinstalowałem najnowszą wersje DPP i wróciłem do wersji 2.2.0.1, wszystko wrócilo do normy, zdjęcia wyświetlane są prawidłowo (ciekawe co nie pasuje..:???: )Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz1972
a czy jest gdzies trójka do pobrania bo na str. canona nie widzę...??
Canon USA - w dziale download :).Cytat:
Zamieszczone przez marekb
http://alpha03u.c-wss.com/inc/ApplSe...nu=DR&TRF=MAINCytat:
Zamieszczone przez marekb
http://canon-board.info/showthread.php?t=20022Cytat:
Zamieszczone przez marekb
W czym waszym zdaniem DPP 3.0 jest lepsza od wywoływarki Camera Raw?
I która lepiej radzi sobie z szumami?
(robię tylko w RAW, a potem do PS aby podostrzyć)
Ja używam DPP 2.2.0.1.
Sharpness mam na 0 a wyostrzam w PS lub ACDSee poprzez USM.