Wersja do druku
Możesz spróbować dogadac się ze sprzedawcą czy była by mozliwa wymiana na inny egzemplarz. Ja tak zrobiłem u Cichego i poskutkowało choć nie jestem pewien czy to tylko wina Tamrona.Za taki stan rzeczy winę ponosi też po trochu kiepski AF w 300D i 350D.Cytat:
Zamieszczone przez Mariusz Tachowicz
Ps.Ostatecznie jedna zmnieniłem na 17-50 f2,8 gdyż brakowało mi szerokiego kąta a nie chciałem rezygnować z jasności 2,8 (KIT niestety dość ciemny).
Wiecej swiatla na zdjeciu, czyli na matrycy wlasciwej. Ale na matryce pomiarowa zawsze wpada tyle samo swiatla przy stalym swietle obiektywu.Cytat:
Zamieszczone przez mani
Miałem 28-75, teraz mam 17-50. Ten pierwszy (z 300d a następnie z 350d) na 28 mylił się czasami, natomiast 17-50 z 350d na szerokim końcu wypadał bardzo słabo. Żeby uzyskać ostrość na 17 mm niezbędna była procedura ostrzenia na 50 i zjeżdzania na 17. Jest to dość upierdliwe więc zmieniłem puszkę na 20d. Niestety niewiele to pomogło, nawet jej wizyta na Żytniej. Ale jest jedna wielka korzyść - mam teraz 20d (i w myślach C17-40).
EDIT Ale sprawiedliwie trzeba przyznać że, tamron w sumie niezłe szkło i wygrywa z konkurencją w kategorii jakość/cena. Dlatego go mam.