Sorki, ale ja laik jestem :mrgreen: Co to jest autoISO i jak działa?Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Do czego jest przydatne i jak jest dobierane ('skokowo' 100/200/400...ISO)?
Czy precyzyjniej?
Np ? :)Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Wersja do druku
Sorki, ale ja laik jestem :mrgreen: Co to jest autoISO i jak działa?Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Do czego jest przydatne i jak jest dobierane ('skokowo' 100/200/400...ISO)?
Czy precyzyjniej?
Np ? :)Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
qrcze nie gadajcie mozliwosci AF D200 są o niebo lepsze jak 5D wpradzie jednym i drugim miałem mozliwosc tylko chwile sie pobawic wiec na temat celnosci to sie nie wypowiem ale AF nikona wywarł na mnie wrazenie i sprawiałwrazenie zdecydowanie bardziej zaawansowanego jak w 5D... choc jak mówie to wrazenie z moze poł godzinnego obcowania z kazdym z nich wiec moge sie mylic :)
kurka _ a ja myslale ze ten aparat ma wszystko :( _ troche lipny brak
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to moze wlasnie sie dowiedzielismy co bedzie w nastepcy 5D ?!
Skipper: AF to nie tylko cecha body ale również obiektywu. "Śrubokręty" będą miały zdecydowanie gorszy AF od USMek. 5D naprawdę trudno coś zarzucić w tym względzie a D200 zarzucić można sporo.
Zielony: Google: Nikon + auto iso :) albo froum nikona :mrgreen:
jeśli dobrze zrozumiałem - wczytując się w specyfikacje - "jedynki" też mają pomiar SPOT powiązany z wybranym punktem nastawiania ostrości (chyba działa to tak samo jak opisałem w przypadku d70/d200) - ale w łapie nie miałem 8) więc się nie wypowiadam autorytatywnie - z chęcią usłyszę głos jakiegoś posiadacza 1d mkII lub 1ds w tej materii... tyle, że one mają jeszcze multispot :-) [fantastyczna sprawa (ale to było już w T90 - pierwszym canonie, którym się dłużej bawiłem)]Cytat:
Zamieszczone przez Skipper
Pierwsze wrażenia co do AF w 5d są bardziej niż pozytywne :-DCytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
<nauka nowej guzikologi :lol: pewnie mi jeszcze zajmie trochę czasu>
- (testuje na razie z 24-70) - Janusz trafił w sedno - używałem trochę starszych szkieł nikona (ważniejsza była/jest dla mnie jakość optyczna niż szybkość) - i tak z 35-70/2.8 d70 już mulił - z d200 było lepiej - analogicznie z 80-200/2.8 (jeszcze bez D - "pompka" - byli nikoniarze wiedzą, o czym piszę ;) ) - dużo lepiej ze stałkami (20 to demon szybkości :mrgreen: ) - no ale to żadna nowina - tak jest chyba (z nielicznymi wyjątkami) w każdym systemie. Podpiąwszy obiektyw AFS można się prawie wyleczyć z kompleksów względem USM - pozostaje wówczas "jedynie" kwestia matrycy /mój - i pewnie wszystkich "przesiadkowców" realny powód zmiany systemu/ ...
:D Na razie - jak widzicie - gęba mi się śmieje - i oby tak dalej :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
gdyby to była prawda - nie byłoby sensu kupować jedynek :-)Cytat:
Zamieszczone przez grzanka
Ja bym szybko sprzedał to badziewie :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez grzanka
juz za pozno :D _ za duzo frajdy _ za duzo dobrego materialu z tego wychodzi 8-)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
witam
A dla mnie 5d i jego af to porazka lepsze niz 350 i cos jak 30d
5d dostalem na 4 tyg i focenie przy wschodzie slonca i np ptatow i innych zwierzat daje mu niezle klopoty.
Co to jakosci fotek to super , dobry sensor lecz opakowanie jeszcze nie to ...
To moje skromne zdanie
Pozdrawiam Darek
po pierwszym kontakcie _ tych problemow nie bylo w D7D :D
Masz rację sprzedać ten syf :) Tyle tylko, że ja nim robię od ponad roku (to trochę większe doświadczenie niż 4 tyg. - przyznasz) i gdybym widział coś co dla mnie byłoby ciekawszą alternatywą w zestawieniu jakość/cena, to na pewno bym to kupił :) AF 30D to zdaje się ten sam co 20D. Miałem 20D i róznica jest spora, jeśli nie bardzo duża. Chyba miałeś w ręku trefny egzemplarz... :)Cytat:
Zamieszczone przez Dzygit-Dublin