Obrazek z 85L jest urzekający. Można go dostać za ok 4,8k (używany) i mieć super klimat. Na ML ostrzy nienagannie.Cytat:
Zamieszczone przez gnd
Wersja do druku
Obrazek z 85L jest urzekający. Można go dostać za ok 4,8k (używany) i mieć super klimat. Na ML ostrzy nienagannie.Cytat:
Zamieszczone przez gnd
To moje było moje marzenie. Pytanie tylko jak ten kilogramowy klocek się trzyma z Ręką. Trochę mi się priorytety zmieniły jak doskwiera ramię i nadgarstek. Mam sigmę 20A która jest podobnej wagi i często jej z tego względu nie zabieram.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
O którym 85L mowicie? 1.2 czy 1.4 IS?
C85/1.2II L.Cytat:
Zamieszczone przez Marcinus
85/1.4LIS daje bardziej "zwykły" obrazek: ostry, bardziej kontrastowy.
Szkoda że przed dokonaniem zakupu nie natrafiłeś na pewien filmik, a dokładniej na pewne jego fragmenty:Cytat:
Zamieszczone przez Marcinus
f/1.4
https://www.youtube.com/watch?v=Ltgd...outu.be&t=1190
f/2.8
https://www.youtube.com/watch?v=Ltgd...outu.be&t=1406
Obejrzyj je sobie koniecznie.
Podobno ten Samyang nie był taki na początku, czyli widocznie rozregulował się w trakcie użytkowania. Gdzieś tam w komentarzach pod filmikiem przyuważyłem, iż jego autor komuś odpisał że będzie kontaktował się w tej sprawie z Samyangiem. Nie mam pojęcia jak i czym ta sprawa się zakończyła.
Cytat:
Carl Ryan: Sounds like a superior quality lens from Sigma, the engineers deserve much credit for managing a very high level of performance into a compact and light weight package. Great review as always Dustin Abbott, quite surprised to see your review up so soon after the announcement. I do have one concern and that is with the unexpected falloff of performance on the Samyang 85MM F1.4, any idea what happened and if it can be repaired.
Cytat:
Dustin Abbott: I’ve reached out to Samyang about that. It clearly has gotten somewhat decentered, and I’m not sure how.
Tego filmu nie widziałem, może ze względu na jego tytuł, ale prawda jest taka, że jak samemu sie nie sprawdzi to ciężko podjąć decyzję. Po to na szczęście jest możliwość zamowienia i oddania jak nie odpowiada. Jak swego czasu kupowałem Sigme 17-50 do 60D to w sigma procentrum na miejscu mialem możliwość podpiąć 3 szt i zobaczyć co z nich wychodzi. Ta którą wybrałem byla swietna ani ff, bf i ostra na aps-c pozniej tak samo z 80D, ale jak bym kupił którąś z tych dwóch pozostalych kupując w ciemno też bym był niezadowolony. Taki mamy klimat. Myślę ze z tym Samyangiem może być podobnie jak lata temu z Sigmami - rozrzut jakosciowy pomiedzy egzemplarzami.
Nic nie wiadomo czy Sigma nie planuje tej 85ki zrobić z bagnetem RF?
A mi się z kolei podoba. Lepszy niż w S85art i C85/1.4L.Cytat:
Zamieszczone przez Flanel
Zapewniam , że można kupić taniej ;) Nawet na CB :) Cała reszta zgadza się w 100% ;) A Samyangi omijam szerokim łukiem ;)Cytat:
Zamieszczone przez marfot
@Flanel
Zakładam że jakość zżarła kompresja. Modelki świetne ale jakość zdjęć jak dla mnie tragiczna, gorzej niż C 1,8. brak szczegółów i ostrości. A może to wina puszki? Same rozmycia bez wyraźnej twarzy czy chociaż jednego oka, są bez sensu.
Każdemu według potrzeb ;) Niektórzy lubią jeść jabłka z wkładką mięsną ;) Jeśli ktoś lubi: https://www.canon-board.info/threads...=1#post1410477 ;)Cytat:
Zamieszczone przez jinks
MZ to szkło nie powinno kosztować więcej niż 500 zł , bo tyle jest warte ze wszystkimi swoimi wadami optycznymi https://www.canon-board.info/threads...=1#post1410536.
Z całym szacunkiem dla wszelakich ambasadorów firmy Samyang oraz sprzedawców obiektywów tej firmy sugerowałbym się raczej opiniami tych osób, które mają pojęcie jak powinien wyglądać obrazek ze szkła 85 mm na f/1.4 (nawet w tym wątku - strona wcześniej) oraz mają porównanie z lepszymi obiektywami wartości 10-15k zł i nie mają dochodu z reklamowania tej konstrukcji. Biorąc pod uwagę wspomnianą wyżej konieczność domykania przysłony w Samyangu AF 85mm f/1.4 RF do wartości f/2.0 celem uzyskania wystarczającej ostrości dużo lepszym wyborem będzie z pewnością Canon RF 85 f 2 macro IS STM.