Canon 5dmkI - czy warto?

Masz racje, zresztą każdy z nas ma inne postrzeganie i wrażliwość :-) zaznaczyć trzeba też fakt, że dużą rolę odgrywa tutaj wyświetlacz o czym nikt nie wspomniał.

Cytat:

---

Zamieszczone przez crazy

nie zmienia to faktu że obrazek z classica jest mniej techniczny i bardziej miękki.

---

Oj... Oj... co to znaczy miękki ? Nie mówcie mi, że obraz nie jest ostry Ja za namową dobrego fotografa rzuciłem ostanie oszczędności na Classica zachwycony jego zaletami w opiniach internautów i tutejszych forumowiczów świadomie rezygnując z MkII bądź MkIII

Kto zrobi szybkie podsumowanie Classica z jego następcami Taki bilansik za i przeciw ? Byłoby super w jednym miejscu i tak ostatecznie Bo już się rozpisaliśmy na 38 stron :)

^^^ Przecież jedyną zaleta classica jest to, ze jest tani. Druga ewentualnie wielkie pixele i tolerowanie słabszych szkieł (wiec też cena). Cala reszta to dorabianie sobie teorii. Każda 5tka do tej pory jest lepsza od poprzedniej. Jak się nie ma funduszy na nowszy model a chce się fufu to warto.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kmeg

^^^ Przecież jedyną zaleta classica jest to, ze jest tani. Druga ewentualnie wielkie pixele i tolerowanie słabszych szkieł (wiec też cena). Cala reszta to dorabianie sobie teorii. Każda 5tka do tej pory jest lepsza od poprzedniej. Jak się nie ma funduszy na nowszy model a chce się fufu to warto.

---

Powiadasz jedyną , ok niech Ci będzie... Ja bardzo lubię obrazek z tego aparatu

Cytat:

---

Zamieszczone przez kmeg

^^^ Przecież jedyną zaleta classica jest to, ze jest tani. Druga ewentualnie wielkie pixele i tolerowanie słabszych szkieł (wiec też cena). Cala reszta to dorabianie sobie teorii. Każda 5tka do tej pory jest lepsza od poprzedniej. Jak się nie ma funduszy na nowszy model a chce się fufu to warto.

---

Dokładnie. Zaklinanie rzeczywistości i tworzenie mitu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smigaacz

Oj... Oj... co to znaczy miękki ? Nie mówcie mi, że obraz nie jest ostry Ja za namową dobrego fotografa rzuciłem ostanie oszczędności na Classica zachwycony jego zaletami w opiniach internautów i tutejszych forumowiczów świadomie rezygnując z MkII bądź MkIII

Kto zrobi szybkie podsumowanie Classica z jego następcami Taki bilansik za i przeciw ? Byłoby super w jednym miejscu i tak ostatecznie Bo już się rozpisaliśmy na 38 stron :)

---

Przecież napisałem co to znaczy wg mnie

Pomocy
Dziś zakupiłem Canona 50 1,8 STM i co Powiem szczerze że jestem zawiedziony i to bardzo Dlaczego aberracja się pojawiła i to mocna Kolory jakieś blade - to moja stara matryca CCD dała bardziej nasycone i ostre.
Czy matryce CMOS służą tylko i wyłącznie obróbce w RAW bo moje dzisiejsze jpeg sa fatalne a może musze robić właśnie rawy i obiektywami z czerwonym paskiem
Pomóżcie doradźcie bo po dzisiejszym dniu mam ochotę odstawić Classic w kąt

W prawdzie robię na APS-C, ale bez RAWa nie ma co do zdjęć podchodzić, dobre jpg to robią kompakty.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smigaacz

Pomocy
Dziś zakupiłem Canona 50 1,8 STM i co Powiem szczerze że jestem zawiedziony i to bardzo Dlaczego aberracja się pojawiła i to mocna Kolory jakieś blade - to moja stara matryca CCD dała bardziej nasycone i ostre.
Czy matryce CMOS służą tylko i wyłącznie obróbce w RAW bo moje dzisiejsze jpeg sa fatalne a może musze robić właśnie rawy i obiektywami z czerwonym paskiem
Pomóżcie doradźcie bo po dzisiejszym dniu mam ochotę odstawić Classic w kąt

---

Masz 5D i robisz w jpeg? Jak tak to sprzedaj lustro i kup sobie kompakta.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

Masz 5D i robisz w jpeg? Jak tak to sprzedaj lustro i kup sobie kompakta.

---

prosiłem o rady nie o krytykę

--- Kolejny post ---

W wyobraźcie sobie że jest istnieją niedoceniane aparaty nie kompakty tylko lustrzanki które dają takie jpegi że kopara opada
ale też mają swoje słaby strony

No ok Mam Canona 5D classic i chce go mieć
Co mam zrobić jakie dobre szkła mam przypiąć ?