plagiat a inspiracja ..... / czytałem na Forum różne opinie/, podzielcie się Waszą wiedzą n/t zdjęć martwej natury , krajobrazów, makro.
Wersja do druku
plagiat a inspiracja ..... / czytałem na Forum różne opinie/, podzielcie się Waszą wiedzą n/t zdjęć martwej natury , krajobrazów, makro.
Cytat:
Zamieszczone przez leslaw
plagiat?? ale ocb? odnośnie czego to? wiem że 'plagiat' w typowym tego słowa znaczeniu to niezbyt dobry pomysł... kilka miesięcy temu getty chyba wygrało sprawę właśnie o plagiat... ktoś zrobił baaaardzo podobną fotkę...
bardzo fajne zdjęcia. Według mnie będą się sprzedawać.
Pozdrawiam
plagiat?? ale ocb? odnośnie czego to? wiem że 'plagiat' w typowym tego słowa znaczeniu to niezbyt dobry pomysł... kilka miesięcy temu getty chyba wygrało sprawę właśnie o plagiat... ktoś zrobił baaaardzo podobną fotkę...
Gdzie jest granica pomiędzy jednym a drugim. W tego rodzaju fotografii bardzo często powtarzają się tematy , kompozycje,sceny i bardzo podobne zdjecia są wręcz nieuniknione. Przeglądając stocki można odnieść wrażenie ze wszystko juz było.
Gdzieś w tym wątku było pytanie o uregulowania dotyczace przepisów U.S....żeby spać spokojnie... zapytałem w podobnym kontekście.
witam,
wrzuciłem 10tkę weryfikacyjną na ShutterStock i dostałem dziwną odpowiedź...odmowę z tabelką z fotkami i komentarzem z jakiego powodu odrzucona. Tylko że komentarz jest jedynie przy 4 fotkach a przy pozostałych 6 go nie ma mimo że napisali "not accepted".
Czy dobrze rozumiem że te 6 jest OK ale nie dostały się bo nie zmieściłem się w limicie 7 na 10?
Czy wszystkie sa do d..y a tylko do 4 byli łaskawi dopisać komentarz....
Na fotolię weszły wszystkie...
Ktoś miał podobną sytuację?
tak wygląda fragment tabeli:
http://img152.imageshack.us/img152/3...znazwy1sj4.jpg
ja też tak miałem... ale chyba nikt do konca nie wie o co im chodzi... u mnie było '7 of 10 must be approved' w kilku setach przy kilku fotkach, potem bodajrze za 4tym podejściem wzięłem wszystkie foty z '7 of 10...' i swoim prywatnym komentarzem i wysłałem. Zaakceptowali, ale nie wiem ile w tym było z fotek, a ile z komentarza który dodałem... gdzieś w tym wątku jest ten tekst, z tego co sobie przypominam to poprostu napisałem że te fotki są akceptowane przez inne szanujące się serwisy, m.in. istock (który już momentami przesadza w kontroli jakości) i że jeśli nie chcą moich fotek to niech mi poprostu napiszą a nie skarżą się mi na szumy czy inne wyimaginowane problemy, gdyż wtedy zaoszczędzą sporo czasu, tak samo jak i ja...Cytat:
Zamieszczone przez airfoto
airfoto bez paniki shutterstock tak ma oni maja dziwne podejscie do nowych uzytkownikow moim zdaniem... te bez komentarza inspektora przy nastepnym podejsciu maja najwieksza szanse byc zaakceptowane, pisze tak z doswiadczenia... ja probuje juz od wielu miesiecy sie tam dostac ale z neiwiadomych przyczyn zawsze dostaje 6/10 bez komentarza i zazwyczaj w nastepnym miesiacu wysylam te 6 bez komentarza plus 4 nowe... najczesciej te ktore nie mialy komentarza nadal go nie maja :) wiec uznaje to jako akceptacje... ja to juz sam nie wiem jak sie tam dostac chyba szczescie trzeba miec... na innych stockach zarabiam nawet niezle, na iStock mam aprawde niezle dochody w ostatnim miesiacu a zdjec na shutterstock za nic w swiecie nie umiem przepchac.... tak wiec walcze kazdego miesiaca z nadzieja ze moze tym razem.... cieszy mnie fakt ze aplikacje rozpatruja mi w pare godzin :) co dobrze wrozy na przyszlosc jak juz sie cudem dostane... bo np StockXpert przejrzal moje zdjecia po 6 tygodniach i juz od 3 tygodni czekaja nastene do przejrzenia tak wiec z tym stockiem sie rozstane najprawdopodoniej w tym miesaicu bo nie ma to sensu...
Pytanie do SSowiczów, którzy przeszli/przechodzą/zamierzają przejść na Exclusive na iStocku - jak długo muszę czekać, po odznaczeniu "Partners" (sprzedawania zdjęć na serwisach partnerskich SS), żeby zdjęcia z tamtych sewrisów się usunęły?
O ile mi wiadomo, jeśli odznaczę Shutterstock to w kilka godzin znikają zdjęcia z SS - jak jest z serwisami partnerskimi?
(odznaczę = Opt Out)
serio przechodzisz na exclusive na istocku?Cytat:
Zamieszczone przez Eryk
nie mam pojęcia ile czasu będą usuwane z innych baz... może poprostu napisz zapytanie do SS?
Pozdrawiam...
To aż takie dziwne?;)Cytat:
Zamieszczone przez robgr85
Jeśli tylko będę pewnien, że nigdzie indziej nie ma moich zdjęć - czyli u partnersów SS.
Witam
mam pytanie co oznacza skrót "Extended RF License" na fotolii, przeglądam tą stronę i są różne wielkości pobierania zdjęć, ale co oznacza ten skrót.
Dzięki za pomoc
Jest to rozszerzona licencja royalty free. Jeżeli ktoś kupi zdjęcia z tą licencją to może go wykorzystać znacznie szerzej aniżeli ze zwykła licencją.
witam,
do tej pory dodawalem zdjecia na Dreamstime korzystając z zakładki 'Submit Commercial RF Image'.
Niedawno zauważyłem ze jest tam jeszcze jedna zakładka :mrgreen: 'Submit Editorial Image"
na czym polega licencja 'Editorial", wiem ze nie trzeba MR itd ale jakie korzyści niesie korzystanie z tej licencji? czy służy ona tylko do zdjęć newsowych, sportowych itd ?
Dzieki za odpowiedź
pozdrav
Ta licencja nie niesie ze sobą żadnych korzyści w porównaniu do zwykłej licencji. Największą korzyścią jest to, że wogóle możesz sprzedawać te zdjęcia nie mając żadnych pozwoleń na wykorzystanie wizerunku osób, marek czy budynków widniejących na nich. Jeżeli masz MR lub PR to oczywiscie lepiej wysyłać je jako zwykłe zdjęcie komercyjne.Cytat:
Zamieszczone przez emiel
dzięki za pocieszenie...ja na razie mam przepchniętą drogę na fotolii i pierwsze na istock...SS miał być następny ale wyszedł taki zonk...Cytat:
Zamieszczone przez rypson
mówisz że na istocku masz nieźle...długo do tego dochodziłeś żeby trochę zarobić?...nie mówię o kokosach ale dochody rzedu paru stówek miesięcznie to by mnie już zadowoliły...żeby sprzęt się zwracał choć w połowie..
jak możesz to daj linka do swoich fotek
Cytat:
To aż takie dziwne?
ja bym się baardzo zastanowił... czemu? Kiedyś sam rozważałem taką ekskluzywność... jak dla mnie to nie działa, tym bardziej że np w ostatnim miesiącu na fotolii przegoniłem przychody z iStock, na SS mam w każdym miesiącu mam więcej $$ z fotek niż na iStock...
Rynek się zmienia, może za jakiś czas inna agencja wygryzie iStock z jego wysokiej pozycji na rynku micro... Twoja strategia Twoja sprawa. To Ty dokonujesz wyboru...
Pozdrawiam serdecznie,
Robert
Witam,
Krótkie pytanko:
Ile można zażyczyć sobie za publikację własnego zdjęcia w periodyku o nakładzie kilku tysięcy egzempl. bez mojej zgody? (zdjęcie środku, jako ilustracja do jednego z artykulów)...
Pozdrawiam
Zapraszam do http://www.zpaf.pl/pl/content/prawa_aut/tabele.phpCytat:
Zamieszczone przez kosa666
30 do 50 zł
Airphoto pare stowek miesiecznie to raczej ciezko ci bedzie zarobic przynajmniej na poczatku.... u mnie zarobki na iStocku w miesiacu lutym wyniosly cos okolo $60 ta wiec nawet do jednej stowki jest droga wcale nie mala... fotolia i dreamsitime za luty u mnie to okolo $20-$30 wiec do stowki tez duga droga.... tak wiec moje zarobki stockowe to raczej zabawa bardziej niz jakies konkretne pieniadze... no ale nie nazekam ziarko do ziarka... i $20 sie przyda..... Na SS napewno mozna zarobic ponad stowke miesiecznie no ale ja za cienki jestem widocznie zeby sie tam dostac wiec o tym stocku raczej nic ci nie powiem....
no tak, takie liczby szokujące nie są ale właśnie...trochę tu, trochę tam... i czasem mały zastrzyk finansowy jest na nowy filtr, kartę pamięci itd...
fotki robię tak czy inaczej, po co mają lezeć na płytach...inna sprawa, że robię nieco inne niż te na stocki,,,:???:
działa wam dreamstime.com?
może ich za bardzo zaspamowalem w nocy i mnie zablokowali ? ;)
juz dziala ale jakis swir tam dzisiaj siedzi wiec uwaga...
no wlasnie... powalajace nie sa a jak przez rok zarobisz $1000 to juz mozna powiedziec ze udalo ci sie... chociaz to tez ciezko nazwac jakimi kolwiek pieniedzmi wiec stocki lepiej traktowa jako jest bo jest, wpadnie grosz to dobrze nie wpadnie trudno...
że jak? chodzi o akceptację? Mi ostatni set przechodzi bez żadnych odrzutów :PCytat:
Zamieszczone przez emiel
tak, o akceptacje, a dokładnie o słowa kluczowe
hmm, czy to dziwne ze użyłem tych samych słów kluczowych dla dwóch bardzo podobnych zdjęć, przedstawiających ta sama scenę w rożnych ujęciach?
w 2 przypadku zdjęcie zostało odrzucone z powodu nieznajomości tematu przez 'zatwierdzacza' chociaż keywords w 100% reprezentowały temat
to tak w skrócie
Kod:Your image info contains one or more of the following issues:
irrelevant or incomplete title, description/keywords/categories issues,
similar/identical title and description, title/description written with capital
letters(CAPS LOCK ON). Use only keywords that are the most relevant and
specific to the image subject. All the info required for an image is important
and has great influence on your sales. That's why you must take your time for
each image and provide individual, accurate, relevant and comprehensive
information. Don't just copy&paste words, don't rush. The more precise the
info will be, the more efficient the search will be as well and hence your sales.
Read more: http://blog.dreamstime.com/search-tag-keywords.
bank- zdjec.com|
zarobił ktoś coś na tym?
na razie to chyba sam właściciel nie zarobił skoro serwis nafaszerowany jest samymi reklamami adsense.Cytat:
Zamieszczone przez josif
mi się wydaje że raczej chodziło o 'caps lock on'... generalnie nie odrzucają podobnych fotek z tymi samymi keywordami. Zaakceptowali mi ostatnimi dniami set ok 80 fotek o keywordach różniących się 1 do 3ch wyrazów :PCytat:
ak, o akceptacje, a dokładnie o słowa kluczowe
hmm, czy to dziwne ze użyłem tych samych słów kluczowych dla dwóch bardzo podobnych zdjęć, przedstawiających ta sama scenę w rożnych ujęciach?
w 2 przypadku zdjęcie zostało odrzucone z powodu nieznajomości tematu przez 'zatwierdzacza' chociaż keywords w 100% reprezentowały temat
caps był na pewno off, wiec nie wiem o co chodziło
poza tym czasem odrzucają fotkę identyczna jak ta która przeszła weryfikacje i jest identyczna jeżeli chodzi o kolorystykę, naświetlenie itp., różni sie tylko kadrem minimalnie a jako powód podają "poor lighting, incorrect exposure"
ale ponieważ wrzucam fotki z głębokiej szuflady to sie nie przejmuje ;)
a BTW co sie dzisiaj dzieje z dreamstime? wrzuciłem secik ftp-em kilka godzin temu a do tej pory nie widać go w unfinished files
Bardzo dobry serwis z darmowymi zdjeciami wielkosci na bloga ;) Polecam!Cytat:
Zamieszczone przez josif
witam,
Czy zdjecie może zostac niezaakceptowane jeseli na burcie łodzi widnieje numer rejestracyjny (?) ? muszę mieć jakiś dokument PR czy coś takiego? a może muszę wymazać numer łodzi? czy mogę pozostawić bez zmian?
dzieki za podpowiedz
[edit]
jeszcze jedno, jeżeli twarz modela jest nierozpoznawalna, np. jest sfotografowany z tyłu, muszę mieć MR do tego zdjęcia? jeseli nie mam takiego dokumentu, muszę zamieścić fotkę jako Editorial Image?
najlepiej wymaż ten numer rejestracyjny, z numerem nie przejdzieCytat:
Zamieszczone przez emiel
Nawet jeżeli twarz jest nierozpoznawalna to potrzeba MR. Ale nie na wszystkich stockach. Na SS powinno przejść, na dreamstime też jest szansa.Cytat:
Zamieszczone przez emiel
dzieki za odpowiedz
a kto mi pomoże wymazac zeby to jakos wygladalo ? ;)
dzieki :)
Picia:
* to zdjecie z tel,\. komórkowym odpada, ze wzgledu na logo samsunga - nie może być takich rzeczy na stockach
* z tymi zdjęciami urzadzenia ala Apple nano może nie przejsc, ale możesz sprobowac. ciekawe co odpiszą inspektorzy :)
* reszta całkiem ładne, także możesz spróbować
Emiel:
Możesz spróbować Gaussian Blurem w Photoshopie lekko rozmyć twarz i przyciemnić, tak żeby twarz jeszcze bardziej była mniej czytelna.
hejo, z tym przerabianiem chodzi mi o numery łodzi.
niestety sztuka retuszu jest mi jeszcze malo znana
jeżeli chodzi o człowieka to jest to ta fota:http://thumbs.dreamstime.com/thumb_2...58671Z39uP.jpg i http://thumbs.dreamstime.com/thumb_2...585918aEY4.jpg nie wiem czy to przejdzie bez MR albo na editorial, z tego co doczytalem editorial dotyczy zdjec newsowych wiec nie wiem czy moge to w ten sposób uploadowac,
na dreamstime juz mi cofneli fotke z tylu
jak myslicie?
ajajaj !!
zapomniałem występlować loga Samsunga :/ ( wiem, że nie moze być loga itp :) )
własnie a co myślicie o fotach iPoda? przejdą ?
Nano na fotoli przejdzie... na iStock bez szans, dreamstime moze ale nie musi :)
a SS ? bo tam sie głównie szykuje :)
Emiel hmmm zależy od stocka... Na iStocku niekoniecznie, na innych można. Twarzy nie widać, więc mnie się wydaje że MR nie jest wymagany w tej sytuacji... Jak nie wyslesz, to sie nie przekonasz
ja to o SS nie mam pojecia za cienki w uszach jestem zeby mnie przyjeli :)
istock to sie czepiają o byle co :D i jak wiadomo mają często bezsensowne wytłumaczenia dlaczego odrzucają..
Cytat:
Zamieszczone przez emiel
narzędzie do klonowania (stempel), albo lasso... w sieci pełno tutoriali na ten temat.
Rob Fajna seria na Dreamstime tych owocow... bys moze zrobil jakis tutorial jak stworzyc takie prace... naprawde fajne i efektowne zdjeci oby teraz sie dobrze sprzedaly czego zycze....
Numery łodzi najprościej wymazać za pomocą pędzla korygującego w Photoshopie (na lewym panelu ikona przypominająca opatrunkowy plaster). Najpierw w trybie Zastąp zamazać numery, a potem w trybie Zwykły poprawić i ujenolicić z otoczeniem.
tx,
numery wymazane, teraz zobaczymy czy fotki przejdą.
Nadmorski ludek tez poszedl, dam znac czy przeszly czy nie.
czas oczekiwania na ocene na dreamstime straszliwie się wydłużył
Pozdrav
[/QUOTE]
jeszcze jedno, jeżeli twarz modela jest nierozpoznawalna, np. jest sfotografowany z tyłu, muszę mieć MR do tego zdjęcia? jeseli nie mam takiego dokumentu, muszę zamieścić fotkę jako Editorial Image?[/QUOTE]
------------------------------------------------------
zdjecia nie widzialem ale mysle ze moga odrzucic, na istocku teraz wymagaja model release nawet jesli osoba ma zrobione zdjecie z tylu (chodzi o to ze sama moze sie rozpoznac)
Cytat:
Zamieszczone przez rypson
dzięki! Jak znajdę czas to postaram się coś na ten temat napisać i dam znać... mam jeszcze kilkadziesiąt pomysłów na wrzucanie rzeczy/owoców/jedzenia do wody, jak zacznę realizować kolejne to postaram się wziąć idiotenkamerę ojca i nagrać co i jak. Generalnie problem w tym, że czasu brak (tak mi plan na zaocznych ustawili że wszystkie weekendy nauka, ponadto w czerwcu planuję zdać egz. licencjacki, kończy mi się ubezpieczenie w aucie więc planuje zmienić = szukanie nowego + sprzedaż starego, do tego jeszcze praca :/ strasznie to wszystko czasochłonne...)
Odnośnie oczekiwania na dreamstime to pewnie dlatego tak długo trwa, bo ktoś postępuje dokładnie tak jak ja :P tzn za jednym razem wysłałem grubo ponad 150 zdjęć, i teraz edytuje tak z 10 dziennie... a że już sobie chwilę leżały na serwerze więc bez kolejki przechodzą...
Pozdrawiam,
czasem na pasję trzeba zarobić , ja zaczynałem na starych analogach lustrzanych , nawet? jeden sobie zostawiłem - wiem jedno , fotografia tak naprawdę to jest rak, który zżera nas od środka , ciągle kupujemy nowe aparaty , dzięki nim możemy zaistnieć w mediach, możemy przekazać
nasze wizje otaczającej nas żeczywistości albo narzucić nam swoją . niestety
to są koszty, szkła, ekrany ,body,filtry,gripy, zmiany komputerów i oprogramowania , aktualnie pracuję na emacu ,lepiej nie wiedzieć ile kosztował w sklepie.
są pośrednie koszty które też musimy wziąć pod uwagę
koszty dojazdu na plan, żarcie paliwo bieganie w każdą porę roku z aparatem
wszystko ? jest jeszcze wiele innych czynników -- dlatego wychodzę z założenia że? nie mam nic przeciwko dorabianiu na fotografii!!!
mamy jeszcze jedną opcję bogatych rodziców kturzy kupią nam kamerę z kompletem szkieł a my będziem z tym majdanem latać z przyjęcia na przyjęcie i będziemy cały ten melanż klikać -------prawdaa że nie o to chodziło?
Rob czasu nie masz?? poczeaj kiedys dzieci bedziesz mial to do tego co masz teraz doluz razy 5 :)
Jak ktos wczesniej czytal pisalem o odrzutach moich zdjec na istock z powodu : nagich osob ponizej 18 roku zycia... " dzisiaj dostalem odpowiedz po 3 tygodniah ale to na iStock norma :) no i 4 zdjecia trafily do portfolio czyli juz drugi raz pisze do iStock i drugi raz przyznaja mi racje :)) czasem warto powalczyc :)