7d mk2 zaprezentowany

Quote:

---

Originally Posted by BartasPL

EOT

---

Chłopaki, nie wygłupiać się :)
Ubijamy dalej

https://canon-board.info/imgimported...5yo1_500-2.gif
źródło

Quote:

---

Originally Posted by BartasPL

Przecież nie było mowy o poziomie szumu tylko odzyskiwaniu cieni czy świateł. Napisałeś, że w Canonie na wyższych ISO super się wyciąga i były wcześniej takie zdjęcia prezentowane. No to podaj gdzie - chętnie zobaczę wspomnianą przewagę na wysokich czułościach, bo z tego co jest na dpreview wynika coś zgoła odwrotnego.

---

Nie nie pisałem o DR. Może źle zinterpretowałeś to co napisałem. Pisałem o szumach w kontekście priorytetów osób które dokonują zakupu. Prosto pisząc jeśli nie jest gorzej niż u konkurencji to nie ma sprawy. A zdjęcia w necie właśnie to potwierdzają.

Quote:

---

Originally Posted by BartasPL

Hmmm jestem na bieżąco bo mam dzieci i widzę pewne analogie w zachowaniu. Podobno faceci to wieczne dzieciaki więc chyba to normalne, ale szczerze mówiąc nie spodziewałem się tak emocjonalnej awantury tylko merytorycznej dyskusji. A tu huzia na Józia! Ani jednego sensownego linka, zdjęcia, przykładu, porównania tylko emocje, bluzgi i puste frazesy. EOT

---

No i doskonale się w te "emocje, bluzgi i puste frazesy wpisujesz - nie zauważasz tego?

Quote:

---

Originally Posted by Sunders

Czy obycie ze światłomierzem daje Ci gwarancję poprawnego naświetlenia wszystkich zdjęć?

---

tak

Quote:

---

Originally Posted by Sunders

Czy naprawdę uważasz, że możliwość wyciągania szczegółów z cieni na takim poziomie za zupełnie nieprzydatną?

---

o 3 EV? mnie jest zbedne. dla mnie ciagniecie za uszy to max jakies 1,5 EV w glebokich cieniach i to jest bardzo ekstremalny przypadek.

Quote:

---

Originally Posted by Sunders

Zalety obrazów generowanych przez matryce Canona są tutaj chyba wszystkim znane i nikt ich raczej nie neguje. IMO chodzi o to, że wielu z nas chętnie dodało by do nich jeszcze te większe możliwości wyciągania szczegółów z cieni.

---

nie mam nic przeciwko temu, jesli mozliwosc wyciagania z cieni odbywa sie bez poswiecania innych cech matrycy. mam tylko watpliwosci, ze to tak wlasnie dziala technologicznie.

Quote:

---

Originally Posted by Sunders

1.przyzwyczajenie
2.sentymentalne przywiązanie do marki
3.brak wprawy w obróbce zdjęć z matryc innych producentów
:?

---

czyli opcji, ze komus po prostu bardziej odpowiada obrazek Canona nie przewidziales?

Quote:

---

Originally Posted by Fotopstryczek

Jeśli DR liczymy ze wzoru :
DR = LOG(whitelevel - blacklevel) - LOG(stdev)

---

nie wiem co liczysz, ale nie o to mi chodzilo.
mialem na mysli to, ze te efektownie wygladajace w testach cyferki przy DR wcale nie musza oznaczac wysokiej jakosci obrazu. a przynajmniej dla kazdego uzytkownika.
jesli wysoki DR uzyskuje sie kosztem dokladnosci probkowania sygnalu, czyli w przypadku obrazu cyfrowego plynnosci tonalnej kolorow, to to np. dla mnie jest mierny kompromis.
i byc moze to jednak jest swiadoma decyzja projektantow Canona, ze matryce nie probuja wyciagac nie wiadomo jakiego DR-u, jesli w zamian za to pozwalaja uzyskac dokladne
przejscia tonalne i w konsekwencji ladne kolory skory czy przyjemne kolory "pocztowek"...

Quote:

---

Originally Posted by akustyk

i byc moze to jednak jest swiadoma decyzja projektantow Canona, ze matryce nie probuja wyciagac nie wiadomo jakiego DR-u, jesli w zamian za to pozwalaja uzyskac dokladne
przejscia tonalne i w konsekwencji ladne kolory skory czy przyjemne kolory "pocztowek"...

---

Jak mozna takie durnoty pisac?
Porownaj sobie przejscia tonalne D7100 vs 7Dmk2, a pozniej bierz sie za obrone C.
Powyciagaj z cieni o -3EV i zobacz co C specjalnie dla Was zrobil. Smiechu warte.
Masz u mnie za to komentarz roku:D

Znowu doszliśmy do punktu w którym dyskusja przerodziła się w dowodzenie wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy.
a temat główny wątku wcięło :cry:.

no ale to np nie jest dobra reklama tego sprzetu...(choc osobiscie bym sie nim pobawil ;) )

https://fstoppers.com/critiques/dxom...n-bodies-43470

najbardziej śmieszą mnie te komenty pod artykułem "przechodzę do sonego"

szerokiej drogi:mrgreen:

Quote:

---

Originally Posted by 1glider

Znowu doszliśmy do punktu w którym dyskusja przerodziła się w dowodzenie wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy.
a temat główny wątku wcięło :cry:.

---

Czytając różne dyskusje na temat systemów dochodzę do wniosku, że najwięcej problemów z dowolnym systemem mają użytkownicy wszystkich pozostałych. :)

Quote:

---

Originally Posted by BartasPL

Przecież nie było mowy o poziomie szumu tylko odzyskiwaniu cieni czy świateł.

---

Odzyskiwanie cieni i świateł byłoby trywialne (choćby genialnymi metodami Magic Lantern - "kopnąć/' wzmacniacz w gore albo w dół :lol:) gdyby nie problem szumu właśnie.
Przecież w Canonie też można rozjaśnić cienie o 5 EV albo i 10 EV- tylko wyjdzie kaszana z powodu szumu.:roll: Niestety, wzmacniacz ma to do siebie, że wzmacnia także szum.

Jak już jest dosyć bitów (a to łatwo można dodać), to ograniczony DR wynika tylko i wyłącznie z szumów.

--- Kolejny post ---

Quote:

---

Originally Posted by miszaj

no ale to np nie jest dobra reklama tego sprzetu...(choc osobiscie bym sie nim pobawil ;) )

https://fstoppers.com/critiques/dxom...n-bodies-43470

---

To jest raczej kiepska reklama testów DXO.:mrgreen:

Quote:

---

Originally Posted by busz

Czytając różne dyskusje na temat systemów dochodzę do wniosku, że najwięcej problemów z dowolnym systemem mają użytkownicy wszystkich pozostałych. :)

---

dokładnie ostatnio spadochroniarzy się namnożyło, budują ego czy podpierają swój zakup - jak konkurencja taka dobra to nie ma co podpierać - tylko zdjęcia robić wyjdą same arcydzieła