Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

dokładnie tak :D ale miałem być może jakąś pechową 5-tke 3-ke.. AF był kiepski jakiś rozregulowany, działał gorzej jak stara 5D, nawet serwis nie pomógł.. a 6D kupiłem wlasnie bo doszly mnie słuchy o wybitnym centralnym punkcie :) zobaczymy w praktyce..

Cytat:

---

Zamieszczone przez Dawid_Gaszynski

Tym razem byłem na siatkówce z 6D. Efekty widać tu http://www.canon-board.info/sport-ak...ml#post1200611 a co do uwag, bo wiele osób - tak jak ja niedawno - pyta na ile to się do sportu nadaje, na ile to można porównać z xxD.

Bez dwóch zdań ilość kl/s jest mniejsza i to daje się odczuć. Na siatkówce, przy ataku zawodniczki 50D łapał powiedzmy 4-5 zdjęć, a 6D złapie ich tylko 2-3.
Z drugiej strony AF w 6D - centralny punkt - działa o wiele, wiele lepiej niż w 50D. Nie wariował myląc się z siatką, nie wariował pracując pod światło jakiegoś LCD, który stał w tle. AF jest po prostu o wiele bardziej celny.
Jakość jest taka, że mimo "tracenia" ogniskowej i konieczności mocniejszego kadrowania w efekcie i tak ISo 3200 ma detali o tyle więcej, i o tyle mniejszy szum, że wygląda to znacznie czyściej.
To wszystko jest dosyć relatywne, ale ogólnie wracając z imprezy mam o wiele więcej zdjęć, lepszych momentów i w lepszej jakości niż z 50D.

---

W sumie mam takie same odczucia użytkując jednocześnie 50d i 6d. Dodał bym jeszcze do cytowanej wypowiedzi takie stwierdzenie - ..., choć z drugiej strony z 50d mam więcej zdjęć wykonanych wtedy kiedy ja chciałem, a nie kiedy af w szóstce bardzo precyzyjnie i celnie ustawił ostrość. Pozdrawiam

poszukiwacz2006 : Trochę chyba nie rozumiem Twojej wypowiedzi ;) Ja stwierdzam, że 50D jest szybsze, ale mniej celne. A sumując celność i szybkość idąc na mecz z 6D wychodzę na tym znacznie lepiej.
Irytowało mnie w 50D, że nie można nic ustawić w kwestii servo. Klika szybko, łapie dużo klatek i większość kompletnie nieostra. Wpada w kadr piłka - AF się rozjeżdża. Co z tego, że 50D złapał mi z takiej akcji kilka zdjęć jak ostrość poszła w las. W 6D tego nie mam. Jest wolniejszy, ale łapie całkiem fajnie ostrość.

A foci ktoś 6D rajdy samochodowe? WRC? ERC? MŚ? RMSP?

Cytat:

---

Zamieszczone przez scooter

Zamieniles mk3 na 6d?

---

ja zrobiłem podobnie, miałem obie puszki jednocześnie i pozbyłem się mk3

5D3 jest ok, faktycznie jak ktos celuje w mocno komercyjną reporterke to odczuje różnice bo jesli bedzie miał dobrą sztukę to cały system AF jest swietny, punkty boczne i servo, no i klatki na sekunde zrobia swoje.. reszta: układ przycisków, 1/8000 s migawki, budowa magnezowa, czy cos tam jeszcze to dla niuans.. w 6D naprawde nie brakuje niczego istotnego i spokojnie mozna go uzywac komercyjnie nawet reportersko, choc trzeba sie liczyć z ciut mniejszymi szansami na "super foto", ale moim zdaniem tylko ciut.. - coś za coś.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bober5264

Posiada ktos jakis zamiennik gripa? Jak jest z wykonaniem, ktory mozecie polecic?;)

Wysłane z mojego GT-I8190N przy użyciu Tapatalka

---

Polecam Meike - Amazon.com: Meike Vertical Multi-Power Canon BG-E13 Battery Grip for Canon EOS 6D w/ Two LP-E6 Lithium Ion Batteries: Camera & Photo . Swietnie wykonany, wszystko bangla bez problemow. Wlasciwie brak wiekszych roznic do oryginalu, poza cena oczywiscie ;) ok. 1/4 $ oryginalu. Zbiera bardzo dobre opinie w necie - Meike 6D Grip & STK's 6D LP-E6 Batteries - First Impressions: Canon EOS-1D / 5D / 6D Talk Forum: Digital Photography Review

aaa iii.. ktos tu pytał o kolory 5D/2/3.. to wiadomo jest to subiektywna sprawa.. ale za jedno dam sobie prawie reke odciac - 5D Classic był i jest nie do pobicia! Jak ktos nie widzi wogole różnicy pomiedzy nim a np. 5D2 to.. spoko ;) Ale to kolejny grząski grunt.. 6D narazie zrobiłem zbyt mało zdjęć, ale kolory w RAWie wydaja sie być całkiem ładne.. ISO mi sie też nieco bardziej podoba jak w 5D3

Ja mam podobne odczucia co do kolorow, ze w classicu byly najlepsze....

Wg mnie 6D daje lepszy obrazek od 5 mkI , II , III. Minimalnie oczywiście, ale jednak.