Pytanie tylko: po co im tyle podobnych puszek w jednym segmencie?
Wersja do druku
Pytanie tylko: po co im tyle podobnych puszek w jednym segmencie?
350D już nie robią. To jedno, a drugie te puszki się jednak sporo różnią.
Nie wiem tylko pytam. Być może w obecnym zalewie sprzętu z niższej półki jest to słuszna strategia? Tak jak może słuszną strategią jest wymienianie co kilka miesięcy (głównie napisu :mrgreen:) w puszkach entry level przez Nikona ;).
Trochę nie rozumiem tych kpin??
To jest pytanie retoryczne ??
A po co robi się tyle podobnych spacerzoomów - w zbliżonych cenach, jakości i ogniskowej.
Po to żeby gawiedź była dopieszczona i wybrała swój aparacik, który będzie najlepszy do danych potrzeb /lepszy od aparatu sąsiada :)
Jak była jedna puszka to marudzenie użytkowników, że system umiera, jak jest za dużo do wyboru tez źle....
Tyle że jak jest dużo podobnych produktów to może się skończyć tym, że zdesperowany klient wybierze produkt konkurencji :mrgreen:.
No to chyba będzie ciąg dalszy A300/A300K/A350: dyxum.
Najwidoczniej nie mogli się zdecydować jaką matrycę wsadzić do tej puszki :mrgreen:.
http://optyczne.pl/779-nowo%B6%E6-Pe...d_SONY_!!.html
Chyba Canon nie bedzie mial wyboru, i musi zaktualizowac 5D:mrgreen:
no wreszcie!
a tu juz nie bylbym taki pewny. jesli ta matryca wejdzie w bardziej wypasionym body to bedzie kosztowala. a 5D poki co Canon moze klepac tanio i w duzych ilosciach, zjezdzajac z cena do niskiego poziomu.
chociaz nie zdziwilbym sie, gdyby wszedl solidnie odswiezony 5D w nieco wyzszej cenie. na pewno te 24 Mpix moga byc dla Canona niepokojace, bo to potencjalnie oznacza aparat dla studyjnych i landszafciarzy, gdzie poki co 5D wymiatal.
Więc jednak będzie D3x?