5DmkIII w praktyce

To rób RAWy, potem zapisuj z nich TIFFy albo JPEGi w mniejszej rozdzielczości. Na mniejsze RAWy też jest sposób polegający na wykonaniu DNG ze stratną kompresją. Naprawdę żal tracić sporo materiału jeszcze przed obróbką.

Cytat:

---

Zamieszczone przez strideer

To rób RAWy, potem zapisuj z nich TIFFy albo JPEGi w mniejszej rozdzielczości. Na mniejsze RAWy też jest sposób polegający na wykonaniu DNG ze stratną kompresją. Naprawdę żal tracić sporo materiału jeszcze przed obróbką.

---

Dzieki za sugestie. Nowa puszke mam dopiero od tygodnia i ciagle proboje odnalezc najlepszy system pracy. RAWY laduje do biblioteki Lightrooma i po obrobce przewaznie robie duzy export najlepszych strzalow do JPG.

Wiem, ze w chwili obecnej przestrzen dyskowa to nie jest problem, jednak przyzwyczajony do 12mpix i malych rawow marka I, ciezko mi ugryzc te duze pliki z 22mpix marka III :)

Dla mnie optimum byloby powiedzmy 15mpix, wyzej nie trzeba, no ale co zrobic :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

Wiem, ze w chwili obecnej przestrzen dyskowa to nie jest problem, jednak przyzwyczajony do 12mpix i malych rawow marka I, ciezko mi ugryzc te duze pliki z 22mpix marka III :)

---

Ja u siebie robię tak, że z autorskich zdjęć zostawiam RAW-y (normalne, duże, trzymane jako CR2) po selekcji do archiwum, a z wybranych najlepszych zdjęć zapisuję TIFF-y, też w pełnej rozdzielczości, obrobione, wyretuszowane, etc. A nuż najdzie mnie kiedyś ochota lub potrzeba wydrukowania w dużym formacie. Z kolei rzeczy zlecone (mam na myśli fotografię eventową, śluby) zostawiam sobie jedynie w postaci wyselekcjonowanych i obrobionych TIFF-ów. RAW-ów z takich okazji nie trzymam, bo raczej nie widzę do czego oryginalne pliki mogłyby mi się jeszcze przydać po zamknięciu zlecenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pjakusz

Nie dość że w nocy, nie dość że trzeba włączyć podświetlenie LCD, to jeszcze trzeba jechać na automatycznym pomiarze światła - co w nocy jest dość kłopotliwe, łatwiej na manualu. Porobiłem trochę zdjęć stawu o północy oświetlonego tylko księżycem - specjalnie z włączonym LCD - nie miało żadnego wpływu na samo zdjęcie robionego w trybie M - a takich zdjęć na A czy Tv nie umiem robić :)

---

przebijam się przez ten temat od samego początku i nie wiem czy pojawiła się później taka prośba czy też nie (jeśli tak to przepraszam)
czy mógłbyś proszę pokazać sample tych nocnych zdjęć?

Cytat:

---

Zamieszczone przez krzysiek187

przebijam się przez ten temat od samego początku i nie wiem czy pojawiła się później taka prośba czy też nie (jeśli tak to przepraszam)
czy mógłbyś proszę pokazać sample tych nocnych zdjęć?

---

prośba nieaktualna, sample znalazłem w linkach jakie podawaliście

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomba

Ja mam jakiegoś Newella i wszystko działa, tylko że mniej klatek na nim robię. Nawet z gripem wszystko elegancko pokazuje.

---

Odpowiadam na dość stary post, ale obecnie szukam info o tych aku Newell. Nadal go używasz, czy już umarł?
Ile klatek na nim robisz?
Nie wiem czy wchodzić w Newell, czy kupić Photixa Titan. Może ktoś inny się też wypowie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebfoto

Odpowiadam na dość stary post, ale obecnie szukam info o tych aku Newell. Nadal go używasz, czy już umarł?
Ile klatek na nim robisz?
Nie wiem czy wchodzić w Newell, czy kupić Photixa Titan. Może ktoś inny się też wypowie?

---

Mój Titan słabo współpracuje z body po zmianie firmware na 1.2.1.

Za to zamiennik z fotoamigo działa jak oryginał na nowym sofcie - jak na razie zero problemów mimo iż tzw mezalians.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dr11

Mój Titan słabo współpracuje z body po zmianie firmware na 1.2.1.

---

Powiedz coś więcej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebfoto

Powiedz coś więcej.

---

:arrow: http://www.canon-board.info/canon-ds...ml#post1159212