Z Nikon-em pod wodę :-D http://www.fotofanklub.pl/index.php/...odwodny-nikon-
Wersja do druku
Z Nikon-em pod wodę :-D http://www.fotofanklub.pl/index.php/...odwodny-nikon-
D3s vs. optyczne.pl;)
Ale jaja:
Nikkor 35/1.4 to kwestia kilku lat* Co na to Canon?
- Uprzejmie uprasza się Sigmę o 35/1.4. Pan Nikon sam się prosi by jego wszystkie szkła wyrzucić z FX torby.
Następca D700 - kwiecień 2011; połączenie linii s z x.
Tu się wszystko zgadza, wg CR, 1.3 is dead for 1D, czyżby aps-h evil to była prawda? Fjiu, fjiu... Wychodzi na to, że dzięki D700 dostaniemy low-rez canon killera czyli swoje D700.
85/1.4 - 2010 - najs.
Generalnie: bardzo ostrożnie kalkulujcie zakup FX puszek Nikona. Jeśli naprawdę nie potrzebujecie nie kupujcie i czekajcie na 04/2011. Aż strach się bać na ile GHz podkręcili Expeeda :mrgreen:
* - Nikon trzyma fason jeśli chodzi o granie w kulki ze swoimi najwierniejszymi juzerami.
Ostatnimi czasy Nikon kładzie niesamowity nacisk na działania kontrwywiadowcze, dezinformacyjne, mydleniooczne i zawracokontrafałdystyczne - do tego stopnia, że nawet ich pracownicy nie bardzo wiedzą nad czym pracują, jak w skeczu Monty Pythona gdzie tłumacze tłumaczyli po jednym wyrazie najśmieszniejszego kawału świata. Nie przejmował bym się specjalnie tą (dez)informacją.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Dezinformacja, dezinformacją a jak działania wywiadowcze to najlepiej z kosmosu. I ponownie leci tam Nikon http://fotofanklub.pl/index.php/team...sprzt-w-kosmos
No tak, tam to będzie można taką 400 2.8 i 600 4.0 robić foty jedną ręką :D
Napisane jest, że to seryjne aparaty więc zastanawiam się czy w tym kosmosie to norma aby w gniazdkach 330 Voltów było aby akumulatory naładować? I ciekaw jestem względem czego sztuczny horyzont działa i czy GPS tam sięga?
330 to może trochę za dużo. 230 wystarczy. Raczej mają gniazdka. Sztuczny horyzont działa wg tego, co wytwarza największe pole grawitacyjne/magnetyczne w pobliżu. GPS - raczej nie. Satelity są skierowane w stronę ziemi. Nawet jakby sygnał złapało, to przekłamania mogą być ogromne.
Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Eeetam, powiedz lepiej ile milionów zobaczy to zdjęcie a ile milionów zobaczy białe obiektywy na Olimpiadzie czy teraz w RPA.
Byłem na takiej konferencji prasowej gdzie podano dokładne dane w temacie znikających białych obiektywów ze stadionów sportowych do tego stopnia, że podano nazwiska sławnych co to zmienili system a było ich blisko 500. Dlatego wysyłanie sprzętów w kosmos może nie jest takim złym rozwiązaniem.