YN622 ma :)Cytat:
Zamieszczone przez jaroslaw.majcher
Wersja do druku
YN622 ma :)Cytat:
Zamieszczone przez jaroslaw.majcher
Dla każdej grupy osobno?Cytat:
Zamieszczone przez Usjwo
Pixele też mająCytat:
Zamieszczone przez Usjwo
Ale czy dla każdej grupy osobno? Bo nie sprecyzowałem a o to w domyśle mi chodziło :-)
Tak, mozna regulowac zoom kazdej grupy, ewentualnie zablokowac zmiane zoomu dla grupyCytat:
Zamieszczone przez jaroslaw.majcher
Ok, jakoś ciężko mi było sobie wyobrazić jak można to robić z menu aparatu, ale skoro się da to się nie sprzeczam.
Az sprawdze wieczorem jak dokladnie to dziala. Mozna wybrac grupe z wyzwalacza i zmieniac zoom z aparatu.
To czy się da czy nie napisałem jako ciekawostkę. Bardziej "innowacyjne" (choć nie licząc PW ma to jeszcze odin) jest sterowanie z palca a nie gmeranie w menu aparatu.
Jestem bardzo ciekawy jaki będzie ostateczny kształt urządzenia i jaka będzie jego cena bo to od niej będzie wszystko zależało. Jeśli za komplet wyjdzie max 20% więcej niż obecnie king I to myślę, że może odnieść sukces. Jeśli nie to skończy jak odin, który to wszystko już ma a jest bardzo niszowy (nie znam nikogo kto choćby widział go na oczy). No i o ile będzie kompatybilny wstecz...
Jak już się tak rozgadałem to napiszę jeszcze o jednej rzeczy. Jeśli King II nie będzie kompatybilny wstecz to IMO będzie to dla firmy strzał w kolano a dla mnie dyskwalifikacja produktu już na starcie. Pixele są na rynku od połowy 2010 roku a już wyszły 2 wersje które oczywiście ze sobą nie gadają. TT5/TT1 wyszły rok wcześniej i jedyne co się do tej pory się zmieniło to oprogramowanie. Mało tego dogadują się z Plus II (tylko wyzwolenie). Mam również przekonanie graniczące z pewnością, że jeśli w przyszłości wyjdzie nowy PW to będzie również kompatybilny wstecz. Patrząc na politykę firmy to bardziej opłaca się wydać pieniądze na takiego PW niż pozwolić zostawić siebie na lodzie jak było w przypadki knightów. Jest to nie tylko kwestia dostępności odbiorników ale również uczenia się obsługi. I nie mam tu na myśli tylko guzikologii ale również sposobu błyskania szczególnie w ettl.
Wchodzenie do menu canona i zmiana mocy manualnej lampy chwilkę zajmuje. Z takim wyzwalaczem jak King II będzie to wiele prostsze ;) Tryb wymuszony HSS nie będzie użyteczny do póki nie zrobią w wyzwalaczach ustawiania opóźnienia błysku, czy to przez USB czy na panelu. Każda lampa ma inną charakterystykę, aby ją wykorzystać w 100% trzeba by właśnie mieć taką regulację.
Zgadza sie, ale za wygode trzeba placic :)Cytat:
Zamieszczone przez Grzesiek_PL
Moglbys troche rozwinac ten temat?Cytat:
Zamieszczone przez Grzesiek_PL
Zrobiłem krótki test na YN-622C (przesłałem do producenta spytałem czemu tak jest, zero odpowiedzi). Do testu użyłem lampy YN-565EX (lampa bez HSS) na pełnej mocy, na 500D synchronizuje nawet całkiem nieźle (myślę, że mogło by być lepiej), na 5D II nie bardzo. Patrząc na 5D II 1/250s widzimy, że w wymuszonym trybie hss lampa błyska zbyt wcześnie. Wystarczyła by regulacja w ms aby ten problem rozwiązać, może też jakieś presety dla ludzi którzy mają różne lampy.
Link - http://imageshack.us/a/img411/7663/yn622c.jpg
Poza tym wyzwalacze bardzo fajnie działają, synchronizują lepiej niż RF-602/603.
Za dużo być chciał :-) Funkcja o której mówisz występuje w PW pod nazwą HyperSync. Wyzwala błysk odpowiednio wcześniej (można ustawić ręcznie lub pozwolić aby PW sam dobrał ten czas na podstawie lampy i i modelu aparatu). Jednak przy 5dII nie udaje się uzyskać krótszego czasu niż minimalny czas synchronizacji (1/200). Mowa tu o lampach systemowych. Trudno się więc spodziewać że chińska myśl technologiczna będzie w stanie wyprzedzić lidera rynku. Dodatkowo YN ma tą wadę, że nie można w nim zaktualizować oprogramowania (no chyba, że jest jakiś patent przez gorącą stopkę)
Jedynki z HyperSync potrafią się synchronizować nawet do 1/500s, 40d podobno do 1/400 ale osobiście nie sprawdzałem tego.
Co innego lampy studyjne - głównie chińskie. Tam czas błysku (a właściwie błysk + jego wygaszanie) jest zdecydowanie dłuższy (musi być dłuższy niż minimalny czas synchronizacji i zachowany na odpowiednim poziomie), dzięki czemu udaje się naświetlić całą klatkę.
Ciekawe, przy wymuszonym HSS nie powinno być różnicy czy to 1/500s czy 1/4000s, migawka biegnie z tą samą prędkością tylko ma mniejszą szczelinę więc matryca zarejestruje mniej światła.
5D II 1/8000s YN-622 połączone kablem PC z RF-602 w celach zrobienia opóźnienia (które mają te tańsze wyzwalacze). Lampa YN-565EX podłączona do RF-602 odbierającego sygnał wymuszony HSS od YN-622.
Można przypuszczać, że gdyby opóźnienie było by minimalnie większe miałbym naświetloną całą klatkę.
HSS nie może być wymuszony ponieważ jest to funkcja lampy a nie wyzwalacza czy aparatu. Włączenie HSS w takim przypadku powoduje jedno: przesunięcie czasu błysku. Normalnie błysk następuje albo od razu po całkowitym odsłonięciu matrycy przez pierwszą lamelkę albo chwilę przed tym jak druga lamelka ma zasłaniać.
Na podanych przez Ciebie przykładach widać ciekawą rzecz. Przy podłączeniu przez gorącą stopkę błysk następuje gdy pierwsza kurtyna kończy pracę (stąd widać rozmiar szczeliny), natomiast przy podłączeniu przez gniazdo pc zawsze w tym samym czasie. Wygląda więc na to że 2 opcja dedykowana jest do lamp studyjnych ponieważ wyzwalacz wyzwala odpowiednio wcześniej licząc na to, że błysk będzie na tyle długi aby pokryć cały przebieg szczeliny - może zbyt wcześnie. Dodatkowo przy 500d i gnieździe pc widać w którym momencie następuje wygaszanie palnika (tak przypuszczam)
Co do opóźnienia to można by się pokusić o układ na AtMega z potencjometrem który będzie regulował czas opóźnienia przez gniazdo PC. Nie wiem tylko czy takie napięcie nie zabije uC, trzeba by dodatkowo odseparować piny. Laik wczytując się w zasoby internetu i znając podstawy programowania w czymkolwiek zrobi to w pół dnia. Główne hasło to arduino, ale arduino samego w sobie nie trzeba mieć. Wystarczy samo AtMega, płytka stykowa i programator.
A na jakiej zasadzie działa HSS w lampach reporterskich?Cytat:
Zamieszczone przez jaroslaw.majcher
Mam pewne obawy co do zakupu wyzwalaczy radiowych a mianowicie są to Pixel Opas. Aktualnie posiadam rf-602, jednak potrzebuję czegoś bardziej niezawodnego i z większym zasięgiem. Na PW mnie nie stać więc wybór padł na Opasy i tutaj mam pytanie. Podają że wyzwalacze te mają maksymalny czas synchronizacji 1/320, więc z moim 1d będą działać, jednak planuje zakup średniego formatu typu hasselblad lub bronica i czy te wyzwalacze będą działać z tym średnim formatem na czasie 1/500? czy do tych aparatów potrzebuje już PW?
Lampa generuje serię błysków w krótkim odstępie czasu. Biorąc jednak pod uwagę bezwładność palnika lampy, błysk i przerwa nie mogą być traktowane jako 0 i 1. Poniżej bardzo przybliżony wykres jak to wygląda:Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
W pionie moc, w poziomie czas. Przynajmniej tyle w teorii.
To ja podraze ten ciekawy temat. Zeby lampa naswietlila cala klatke przy mniejszych czasach (bez wykozystania HSS) to musi swieci dostatecznie dlugo, conajmniej przez czas otwarcia migawki (trzeba pamietac ze w szczelinowej czas otwarcia migawki to nie to samo co czas expozycji). Poniewaz predkosc kurtyn jest stala, czyli czas otwarcia migawki zawsze jest wiekszy (powiedzmy co najmniej rowny) x-synch. Tyle czasu potrzebuje kurtyna by znalezdz sie po drugiej stronie. Czasy blysku dla C580 i to mniej ok 1/250 (max mocy i jest to czas t.1!). Jakim wiec sposobem uda sie naswietlic cala klatke przy krotkim czasie expozycji (ponizej x-synch).Cytat:
Zamieszczone przez jaroslaw.majcher
Co to jest wymuszone HSS?
Słusznie zauważyłeś że czas przesuwu nie zmienia się. Zmienia się tylko wielkość szczeliny. Przy czasach niewiele krótszych niż x-synch szczelina jest całkiem spora i czas kiedy obydwie lamelki jednocześnie zasłaniają matrycę jest krótki (a możliwe, że istnieje czas krótszy niż x-synch dla którego w pewnym momencie cała matryca jest odsłonięta). Spójrz na początek wykresu jeszcze raz. Widać tam, że lampa aby zaświecić z pełną mocą potrzebuje trochę czasu. Normalnie początek błysku lampy następuje w momencie gdy 1 lamelka już się schowa.
W przypadku PW początek błysku lampy następuje jeszcze jak 1 lamelka zasłania matrycę czyli wcześniej. Czas ten nazywany jest HyperSync Offset i jest sterowany albo automatycznie albo ręcznie. Daje to lampie czas na zaświecenie z pełną mocą i lepsze wstrzelenie się w lukę pomiędzy lamelkami.
Mam nadzieje, że nic nie pokręciłem ani w tym poście ani w poprzednich :-)
Więcej na temat HyperSync mówi wikipedia PW pod adresem: Understanding HyperSync and High Speed Sync - PocketWizard Wiki
Doskonałe wytłumaczenie tego zjawiska znajduje się też na optycznych. Artykuł co prawda sponsorowany ale dużo wnoszący więc pozwolę sobie wkleić link: http://www.optyczne.pl/53.1-poradnik..._praktyka.html
Przyglądając się możliwością PW i zastosowanymi tam rozwiązaniami nieco bliżej, nijak można je porównywać z wyzwalaczami z Chin. Niestety za inżynierią idzie także cena. Każdy musi sobie odpowiedzieć czy potrzebne mu są powyższe czy inne rozwiązania jak (np błysk HSS mocniejszy o 1EV, współpraca ze światłomierzami). Nie mówię przez to, że PW jest idealny - bo nie jest i też ma kilka wad i nie zawsze wszystko działa tak pięknie jak jest to na papierze.
Dzieki, chodzi o zlapanie krotszego czasu (od x-synch) kiedy cala matryca jest juz odslonieta. Jakos sie tak zasugerowalem Twoim porownaiem do studyjnych "chinczykow" i myslalem ze lampa swieci (w jakis specjalny spsob) przez caly czas przelotu
To, że błysk studyjnych chińczyków jest tak długi, że wystarcza do pokrycia przebiegu lamelek poniżej x-synch to powszechnie wiadomo. Zastanawiam się jednak jak wygląda taki czas błysku w chińskich systemówkach. Patrząc na drugi przykład Grześka widać, że czas wygaszania jest na tyle długi aby pokryć przynajmniej połowę przebiegu. Ciekawie by wyglądało takie zestawienie i dla hssowych błyskaczy było by bardzo przydatne.
Teoretycznie urządzenie do pomiaru można by zbudować za pomocą minijacka i fotorezystora a później nagrać światło za pomocą Audacity jak zwykły dźwięk. Wiem, że gdzieś był właśnie taki przykład, choć był używany do zupełnie czegoś innego(bodaj zdalnej kontroli przez błysk). Jak będę miał trochę czasu i chęci to zrobię tak na przykładzie moich lamp. Na chłopski rozum powinno się dać w ten sposób również pokazać wykres przebiegu światła hss, jednak myślę, że różnice mogą być na tyle minimalne, że fotorezystor za 1zł może ich nie wykryć i pokazać to jako ciągłą linię.
Z opóźnieniem czasowym za pomocą RF-602, całkiem nieźle synchronizuje z lampami YN-560 klatka jest cała naświetlona na 1/8000s, nie równo (góra ciemniejsza) ale wolę to niż używać fadera przy którym AF wysiada.
Jaki wyzwalacz do lampy metz 50 af-1 i Canona 450d??
Najtańsze działające?Cytat:
Zamieszczone przez pacin1985
Yongnuo YN-622 Wyzwalacz Lamp Canon eTTL TTL
Zapytanie: czy ktoś może ma YN 622 i dwie lampy z HSS ? Czy w takim przypadku konieczne dwa odbiorniki czy sygnał HSS może być przekazywany z mastera na slave'a ?
Nie bardzo zrozumialem? Jak masz dwie lampy to protrzeba Ci jeden nadajnik i dwa odbiorniki (czyli 3 sztuki YN622), bez odbiornika sie nie daCytat:
Zamieszczone przez grzegorzki
witam,
kupilem wyzwalacze Yongnou RF 603 oraz lampe tej samej firmy model YN 468 II,
czy wyzwalacze radiowe orzekazuja TTL do lampy?
Czy trzeba cos ustawic w aparacie badz w lampie?
bede wdzieczny za pomoc.
pozdrawiam
mirek
ad1 - nie! wyzwalacze rf-603 nie przekazują żadnych dodatkowych informacjiCytat:
Zamieszczone przez mirekn
ad2 - w związku z powyższym należy lampę ustawić w tryb manualny.
Jako że to moj pierwszy post witam wszystkich i mam pytanie odnosnie YN 622C....
Od razu mowie ze nie znam sie specjalnie na temacie bo plan byl taki ze sie naucze jak kupie ten wynalazek wiec prosze o litość i wyrozumialosc jesli jakas glupote palne...
Kupilem sobie niedawno lampe YN 568EX i wyzwalacze radiowe YN 622C, zmontowalem z moim leciwym 30D i pojawilo mi sie sie kilka pytan.....otoż lampa smiga z body jak Pan Bog przykazal czyli mam manual,mam stroboskop, manaual, mam TTL i pewnie pare innych rzeczy ale jesli montuje jeden nadajnik/odbiornik na sankach aparatu a drugi na lampie to zaczynaja sie schody.....jak to kupowalem to myslalem ze bedzie tak samo jak z lampa na sankach tylko ze bedzie ona zdjeta...a tu co bym nie robil ona sie przelacza na ETTL, ustawia ogniskowa 24 mm i HSS......nijak nie moge manuala wlaczyc ani multi....Czy to tak ma byc?? Nie mam w body menu do sterowania lampami....wiec moge tylko w lampie to ustawiac ale co bym nie zmienial ona wraca to ustawien o ktorych pisalem.....instrukcje mam po angielsku i chinsku wiec nie bardzo mi pomaga...Pani ze sklepu mowi ze to normalne i tak ma byc ale dla mnie to troche bez sensu.....tansze wyzwalacze moga wyzwalac manualnie a ten nie moze?
Chciałem nauczyc sie robic portrety z takimi mocnymi cieniami a teraz to nie bardzo wiem jak to osiagnac przy takim sprzecie i za takimi mozliwosciami.....
Jesli ktos moglby wyjasnic mi jak pastuch krowie na rowie jak to wlasciwie ma byc to bylbym wdzieczny....
Sprawdziłem na 30D+YN622+430EX i wszystko działa tak, jak się ustawi na lampie.Cytat:
Zamieszczone przez ninken77.pl
Spróbuj włączyć na wyzwalaczu Mix mode - przytrzymaj przycisk CH SET przez chwilę, dioda kanałów zamruga i będzie się świecić.
:p Ha! Niech zyje potega internetu :) Działa jak złoto, a ja jutro zadzwonie i powiem Pani ze nie miala racji....;-)
Wielkie dzieki Kolego, niby drobiazg ale mnie meczylo czemu sie nie da skoro w innych sie da.
Takie pytanko: Czy podczas robienia zdjęcia, impuls wyzwalający zawsze idzie na gorącą stopkę (5DII) ?
Pytam, bo zauważyłem iż po podłączeniu aparatu do komputera i pracy w live view, nadajnik radiowy nie wysyła impulsu.
Czym może być to spowodowane?
To niestety wada systemu - nie działa lampa jeśli korzystamy z LV. Pracuję czasem w ten sposób (EOS Utility) - muszę po prostu za każdym razem wyłączyć LV, aby odpalić lampy z migawką.Cytat:
Zamieszczone przez pe.en.de
Chyba jak korzystamy EOS Utility? Z LV lampa powinna dzialac (przynajmniej u mnie dziala w 40D)Cytat:
Zamieszczone przez Kuba1
Oczywiście - o to pytał pe.en.de i tak też napisałem, że z EOS Utility. Swoją drogą utrudnia to robotę studyjną jak diabli. Nie wiem, czy przypadkiem Capture One nie pozwala na pracę z podglądem na komputerze i z lampami jednocześnie.Cytat:
Zamieszczone przez Usjwo
Cytat:
Zamieszczone przez nagor
Jeśli chcesz odpalać EZ to zpaomnij o TTLuII, i o wyzwalani bezprzewodowym (bez dodatkowych zakupów).
W trybie TTL EX kierowany zdalnie działa z TTL a jak włączysz manual to programujesz sam, choć*oczywiście w TTL też może wprowadzać korekcje : )
Mam pytanie do użytkowników rf-603. Czy próbował ktoś kiedyś takiego połączenia: body + lampa z TTLem na sankach, + nadajnik połączony z korpusem przez kabel PC-PC (bądź, jeśli tak nie działa) kabel PC zakończony kostką z takowym gniazdem i pod to podpięty nadajnik?
Na chłopski rozum powinno tak działać, jeśli przy wyzwoleniu błysku sygnał idzie zarówno przez sanki jak i przez gniazdo pc (chyba, że się mylę?), ale wolę się upewnić.
Generalnie zamysł jest taki, żeby z puski nie zdejmować lampy, zachować ttl, a dodatkowo mieć lampy wyzwalane w manualu i to wszystko za pomocą rf-603. Da się?
Pozdrawiam
Tylko co rozumiesz przez "ttl"? Pomiar expozycji przy blysku pomiarowym? Wtedy lampa na sankach bedzie Ci walic wieksza moca niz potrzeba, bo do pomiaru nie bedzie blysku z manualnych lamp. Moznaby wprzwdezie robic korekcje blysku, ale w takim przypadku to lepszy bedzie manual.
Lampy wyzwalane przez radio służyłyby do doświetlenia tła i nie ingerowałyby w dużym stopniu w główny temat zdjęć, a inną sprawą jest też wspomaganie AF, którego nie będzie jeśli zamontuję zestaw piętrowo, prawda?
W każdym razie, próbował ktoś takiego połączenia? Powinno działać?
Pozdrawiam
Yongnuo 568ex z 60d aby wyzwolić błysk tej lampy bezprzewodowo, muszę włączyć lampę wbudowaną w aparacie ? Innej opcji nie ma ?
Z tego co jest napisane w instrukcji wynika, że lampa musi być otwarta, ale nie musi być używana, bo opisana jest zarówno opcja błyskania lampą wbudowaną i tą wyzwalaną jak i błyskania samą wyzwalaną. Kwestia odpowiednich ustawień.
Pozdrawiam.
W menu aparatu kolejno >Nastawy lampy wbudowanej>funkcja bezprzewodowa (sa trzy opcje) lampa zewnętrza:lampa wbudowana, lampa zewnętrzna(tą mam ustawioną), lampa zew.+wbudowana
dalej mamy kanały tu lama musi mieć ten sam kanał co aparat, dalej grupa błysków tu mamy dwie opcje wszystkie lub A:B
Lampa ustawiona z swojego menu na ettl mode SC grupa A kanał 1
Witam, Chciałbym prosić was o pomoc. Chciałbym radiowo wyzwolić lampę błyskową (Canon 430EX II) za pomocą nadajnika i odbiornika Pixel Bishop. Sytuacja wygląda następująco, nadajnik podpinam na gorącą stopkę aparatu (Canon 5D), na odbiornik zamontowany na statywie z parasolką wsuwam lampę błyskową na gorącą stopkę. Błysk jest wyzwalany ale obraz totalnie biały. Co robię nie tak? Dodam że w ustawianiach aparatu nic nie ustawiałem. Dzięki za pomoc.
Pixel Bishop chyba nie przenosi TTL. Zauważ że masz 2 styki komunikacyjne zamiast 4 (tak przynajmniej widać na zdjęciach) Potraktuj go jako wyzwalacz bez TTL-a. Lampa w tryb manualny, ustawiasz moc, aparat też w tryb manualny. zacznij od tego. Lampa w trybie auto błyska pełnym światłem jeśli nie ma komunikacji
Spróbuję tak jak napisałeś ale czytam właśnie podstawowe funkcje Pixela i jest " obsługa TTL przez gorącą stopkę " więc powinno śmigaćCytat:
Zamieszczone przez espire
martwi mnie słowo obsługa czy to znaczy przeniesienie ttl, czy jak w przypadku moich soldieröw informacja o wstępnym naciśnięciu spustu migawki czy uruchomieniu lampki wspomagającej ustawianie ostrości. Przejrzyj fora jak to jest faktycznie z ttl w przypadku Twoich wyzwalaczy
Witam mam pytanie odnosnie wyzwalaczy yn 622 ma ktos korzysta z tego ? ogladalem testy na yt ale na forum nie znalazlem nic konkretnego jesli bylo to przepraszam, moje nie dopatrzenie
http://www.canon-board.info/lampy-bl...yongnuo-86129/Cytat:
Zamieszczone przez waisman
Co tu dużo gadać o wyzwalaczy który działa dobrze? ;)
mozesz na nadajnik bishopa wpiąc druga lampę ... i na ta lampe przenoszone jest TTL.Cytat:
Zamieszczone przez McKiller
Na wyzwalaną radiowo Bishop nie przenosi ttl .