Canon 50mm f/1.2 L USM lens

Nie wiem czemu 50L jest tak bardzo kontrowersyjne. Prawie wszystkie inne staloogniskowe L są oceniane pozytywnie, choc równie drogie, i maja swoje wady. Ja zmieniłem 35L na 50L i jestem zadowolony. Duża uniwersalnosc 50L, tego mi brakowało w 35L. Obiektyw szerokokatny jednak nie jest uniwersalny jak twierdza niektórzy użytkownicy 35L.
Ps. Janmar ma bardzo celne spostrzeżenia. A obiektywem nie potrzasac bo się rozleci :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez welury

Nie wiem czemu 50L jest tak bardzo kontrowersyjne...

---

Kontrowersyjne raczej nie. Są tacy co twierdzą, że jest świetny oraz tacy którzy uważają że jest cienki jak zupka u brata Alberta. Moim zdaniem obiektyw jest mocno niedoceniany przez tą drugą grupę ze względu na 'brak' ostrości na pełnej dziurze (tzn. nie idzie się takim foto ogolić).

Szkło jest fajne nie mam z nim żadnych problemów i jestem bardzo zadowolony
Miałem przez jakiś czas zeiss'a 1.4/50 ZE ale stwierdziłem że to bez sensu i kupiłem 50/1,2
oczywiście jak wszystkie lepsze szkła ma swoją cenę

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Niektore obiektywy sa swietne do pstrykania scian z cegiel, gazet i tablic testowych, inne sa po prostu do robienia zdjec - takim tez jest 50L. Wyniki syntetycznych testow sa nic nie znaczace, licza sie zdjecia jakie da sie zrobic danym szklem.

---

przestancie zachwalac to szkło:-), bo kusi mnie ono od dawna, tylko nie mogę znaleśc logicznego uzasadnienia do zakupu, posiadając to co mam w stopce (no chyba, żeby kupować "sercem" a nie rozsądkiem;-))

Jakby ktoś się zniechęcił do niego, gdy będzie on już uwierał za mocno w plecaku lub torbie, to chętnie przyjmę go w darowiźnie. :))

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek_73

Kontrowersyjne raczej nie. Są tacy co twierdzą, że jest świetny oraz tacy którzy uważają że jest cienki jak zupka u brata Alberta. Moim zdaniem obiektyw jest mocno niedoceniany przez tą drugą grupę ze względu na 'brak' ostrości na pełnej dziurze (tzn. nie idzie się takim foto ogolić).

---

Uzupełnię wypowiedz Jacka_73 [ tym co już wcześniej zamieścił w swoim poście jan pawlak] zwracając uwagę na:

Canon EF 50mm f/1.2 USM L (full format) - Review / Test Report - Analysis

W części "Bokeh Fringing / Longitudinal Chromatic Aberrations (LoCA)"

przesuwając kursor myszy z przesłony na przesłonę widzimy jak bardzo papierowa GO jest przy bardzo dużych otworach.
Bodajże jest to najbardziej ekstremalny i trudny na początku używania obiektyw ze stałek Canona.
Mimo wielu lat fotografowania głównie tą ogniskową [nie miewało się niegdyś kilku obiektywów :mrgreen: ]
Mimo wielu powtarzam lat, musiałem poświęcić mu dużo czasu i uwagi aby nie psuć zdjęć.
Zapewne jeden szybciej drugi :oops: wolniej się przyzwyczai ,ale tak już jest z nim IMHO.
[i ze mną :lol: ]

Cytat:

---

Zamieszczone przez tombas

(no chyba, żeby kupować "sercem" a nie rozsądkiem;-))

---

W przypadku wielu szkieł Canona inaczej się kupować nie da, bo rozsądek protestuje.

Skoro juz ustalono na bliźniaczych wątkach, że 50L i 35L są do doopy, to czym fotografować ? Jak żyć panie premierze? Jak żyć ?

Podobno na forach baletniczysz maja podobne watki o spodnicach .. :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kwapiszon

Skoro juz ustalono na bliźniaczych wątkach, że 50L i 35L są do doopy, to czym fotografować ?

---

że co?

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek_73

Kontrowersyjne raczej nie. Są tacy co twierdzą, że jest świetny oraz tacy którzy uważają że jest cienki jak zupka u brata Alberta.

---

to właśnie znaczy, że jest kontrowersyjny :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

Dla mnie 50 L to nieporozumienie za około 6kzł teraz.
Canon EF 50mm f/1.2 USM L (full format) - Review / Test Report - Analysis

Chyba że z każdego ujęcia będziesz wykadrowywał środek lub świadomie tylko środek ma być ostry !

---

LOL co za bzdety, jak chcesz mieć wszystko ostre to sobie zapodaj kompakta.

Obiektywy należy oceniać patrząc na całość zdjęcia - nie na piksele, a ostre od brzegu do brzegu są obiektywy makro (każdy kto liznął chociaż trochę optyki wie o czym mowa).

Z matrycami jest inaczej bo od jej jakości zależy to jak każdy z obiektywów się będzie zachowywać i jest to element niewymienny.

Panowie i Panie,

czytam i czytam i na 90% jestem za kupnem tego obiektywu, ale chciałbym jeszcze poznac parę Waszych opinii co do mojej sytuacji.

Mam na dzien dzisiejszy: 5dmk2 ; 35L ; 24-70L ; 135L
Glownie pstrykam portrety i krece filmy. 35L byl strzalem w dziesiatke, podobnie jak 135L.
Co do 24-70L mam tylko dwa minusy: cholernie ciężki i duży no i w trudnych warunkach troche ciemno.
Ogniskowa jakiej uzywam w zoomie to wlasnie okolice 40-70mm.

Dlatego tez pomyslalem ze wymienie go wlasnie na 50L za doplata ok 600zl.
Co do finansow to mysle, ze jest to dobra wymiana, gabarytowo i pod katem światla również.
Wiec nie wiem co myslec o tych wszystkich opiniach na NIE.
Jest to spowodowane chyba w 90% jego wysoka cena. Jednak u mnie nie gra ona żadnej roli, bo doplacam niewiele.
Podobno troche lipne wykonanie jak na L, troche czasem AF sie nie spisuje jak sie trafi na zly egzeplarz (ja go przed wymiana przetestuje).

Wiec sam nie wiem, Co Wy o tym sadzicie, wymieniac? W moim przypadku !?

a 85mm? bardziej by pasowało pod twój zestaw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez luc_october

a 85mm? bardziej by pasowało pod twój zestaw.

---

poza zasiegiem, zbyt duza doplata :/

Ja Ci radze 85L II - bez zastanowienia do tego co masz.

85L do filmow? raczej kiepski pomysl

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

85L do filmow? raczej kiepski pomysl

---

C50L f1.2 = +1 :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wulkano

Wiec sam nie wiem, Co Wy o tym sadzicie, wymieniac? W moim przypadku !?

---

<approved> :mrgreen:

do filmow 50mm jak znalazl.
do portretow rowniez.
jezeli uzywasz 24-70L w zakresie wlasnie 40-70mm, to ogniskowa 50mm jest naturalnym i logicznym wyborem.
poza tym.. tak szeptem mowiac na ucho, powiem ze kadrujac z 50mm, mozna uzyskac cos ala 85mm ;]
ale na odwrot ni dy rydy :D
jak kreci Cie 85mm, to jest tani C85/1.8 albo 2x drozsza i wedlug panujacej opini - bardzo udana Sigma 85/1.4
zeby kupic 85L, to naprawde trzeba miec mocne cisnienie na f/1.2, przy aktualnym wyborze na rynku stałek 85mm.
zreszta jak juz mowa o 85mm, to imho strictle do filmow i tak najlepszy jest samyang 85/1.4 z jego skokowym pierscieniem nastaw przyslony.
reasumujac.. masz 24-70L, ktory uzywasz w okolicach 50mm i chcesz zamienic za doplata 600 stówek na 50L ? bierz i sie nie zastanawiaj ;]

Ja obecnie mam tylko 35L i 50L. Po wielu wymianach, zostały właśnie te obiektywy. To są świetne ogniskowe! Pełen komfort i wolność wyboru :) Czasem chcę wziąć ze sobą jeden, czasem drugi. Czasem wiem, że będę potrzebował obu, a czasem nie wiem i biorę dwa. Nie są za blisko siebie. Perspektywa żadnego z nich nie narzuca się zbytnio. Liczy się treść. Może czasem mała GO się narzuca, ale w sumie to odróżnia te obiektywy od innych. Światło 1:1.2 pozwala robić zdjęcia na ISO 1600 w pomieszczeniu przy świetle żarówki, jak trzeba.
Wygrały z 17-40, 28, 50USM, 85USM, 135L. Dla mojego fotografowania wszystkie okazały się zbędne. Wszystko, co chcę, otrzymuję z 35+50.

Trzeba uważać na 50L. To mój drugi egzemplarz, kupiony używany. Pierwszy miał coś urwane przy pierścieniu na froncie, że można było ryjek odgiąć i zajrzeć do środka (a miał był wodoszczelny). Prawdopodobnie stało sie to od częstego odkładania ciężkiego zestawu z gripem, lampą i osłoną, przez co siły działające na to łączenie spowodowały uszkodzenie. Pierwszy trafiał gorzej, drugi idealnie z 5DI. Trzeba dokładnie sprawdzić.

Ja powiem tylko tyle, mam 5 obiektywów L, ale 50L jest mi najdroższy i ma jak mówią Anglicy normalną ogniskową.

j/w używam zdecydowanie częściej niż 85L

Gdybym musial miec tylko jeden z obiektywow canona ... to bylby to wlasnie 50L. Kocham ten obiektyw :)

Każdy ma swoją ulubioną ogniskową, moja to 24mm i 50L z przewagą tej pierwszej :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mario32

Każdy ma swoją ulubioną ogniskową, moja to 24mm i 50L z przewagą tej pierwszej :)

---

to prawda ;)

dodam jeszcze cos od siebie jezeli chodzi o 50L. Mialem 50 f/1.8II i f/1.4. pierwszy obiektyw mi sie kompletnie rozwalil. Zdejmowalem go z korpusu i plastikowe mocowanie sie rozpadlo :D w f/1.4 zdechl mi AF i koszty naprawy byly wieksze niz wartosc obiektywu. 50L natomiast, jest wart swojej ceny tylko nawet pod wzgledem jakosci wykonania. Jezeli ktos ma swoja ulubiona ogniskowa i korzysta z niej czesto nie oplaca sie przechodzi przez 50 f/1.8 a potem f/1.4 :( One wczesniej czy pozniej poprostu padna :(

50L posiada takze problemy z focus shift do chyba 0,5 czy 0,6 metra. Nie pamietam juz. Podobno nowe wersje sa poprawione pod tym wzgledem ale trudno mi sie tutaj zgodzic jako, ze sam mam dosc nowa wersje i nadal te problemy wystepuja. Ja osobiscie lubie focus shitft bo nadaje to charekteru temu obiektywowi. Trzeba umiec z niego korzystac i jak zdjecie wyjdzie 100% ostre, daje to niesamowita satysfakcje.

Mialem kiedys okazje zamienic 50L f/1.2 na f/1.0. Niestety musialbym doplacic wartosc uzywanego VW Golfa. Do tej pory tego zaluje bo uwielbiam ogniskowa 50mm. Moze Zeiss wprowadzi cos ciekawego w 50mm :) To bylbo by super. Narazie 50L to najlepszy obiektyw z ta ogniskowa pod lustrzanki jaki mialem przyjemnosc uzywac.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mario32

Każdy ma swoją ulubioną ogniskową, moja to 24mm i 50L z przewagą tej pierwszej :)

---

najlepszy tandem ever!

Cytat:

---

Zamieszczone przez canonfun

najlepszy tandem ever!

---

popieram :)
obrazowanie 24L jest niezwykle charakterystyczne i nie do zastapienia zadnym innym obiektywem.
po prostu foty z tej stalki sa rozpoznawalne z daleka (i kazde zdjecie ma niesamowity "wow factor")
natomiast w uzupelnieniu o 50L to po prostu cud, miod i orzeszki.
nie wyobrazam sobie pojsc na slub bez tych dwoch obiektywow :>

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

nie wyobrazam sobie pojsc na slub bez tych dwoch obiektywow :>

---

musisz ćwiczyć wyobraźnię ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

obrazowanie 24L jest niezwykle charakterystyczne i nie do zastapienia zadnym innym obiektywem.

---

pewnie sigmą sie da :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez BartasPL

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

nie wyobrazam sobie pojsc na slub bez tych dwoch obiektywow :>

---

musisz ćwiczyć wyobraźnię ;)

---

to co napisalem, to byla "metafora, idea..." ;]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

pewnie sigmą sie da :mrgreen:

---

mozliwe - o ile wypuszcza stalke o parametrach 24/1.4 :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

popieram :)
obrazowanie 24L jest niezwykle charakterystyczne i nie do zastapienia zadnym innym obiektywem...to po prostu cud, miod i orzeszki...

---

Tez popieram ;)