BeatX Moze 1d mark IV by cie zainteresowal?
Wersja do druku
BeatX Moze 1d mark IV by cie zainteresowal?
Patrząc nawet na kilku ślubniaków choćby z naszego forum to właśnie wybrali 5DIII.
Dla mnie sprzęt idealny do reporterki, przede wszystkim ze względu opisywany przez koraf'a AF.
Takie wyroki wydają ludzie na podst. jednego zobaczonego w internecie zdjęcia. W 5d2 i 3 na niskim ISO jest taki detal, jaki daje szkło.Cytat:
Zamieszczone przez koraf
1dsmk3 to po pierwsze leciwa puszka, starsza nawet od mk2, a po drugie to puszka typowo studyjna.
nie nie, zadnych kompromisow w kwestii rozmiaru matrycy :) tylko FFCytat:
Zamieszczone przez Raideur
w sumie masz racje.Cytat:
Zamieszczone przez xsardas
1Ds to studyjny target.
5DIII to tak bym obstawial jako ekonomiczna wersje pro dslr do repo
jeszcze pomysle, ale raczej nowa piatka bedzie u mnie w torbie ;)
Cytat:
1dsmk3 to po pierwsze leciwa puszka, starsza nawet od mk2, a po drugie to puszka typowo studyjna.
Canon Eos 1D mk II data premiery 29.01. 2004 r
Canon Eos 1Ds mark III data premiery 20.08. 2007 r.
Więc 1Ds m III nie jest starszy.
BTW.
Tak poza tym to trudno porównywać ze sobą puszki z innej półki i z innym targetem.A szczególnie w dwóch słowach.Uzależniałbym wybór od indywidualnych potrzeb nabywcy i nie tylko.
To co jest lepszym wyborem dla jednego nie musi odpowiadać drugiemu.Nie ma jednego dobrego wyboru dla wszystkich.
przypuszczam, że xsardas miał na myśli 5DmkII, która fak faktem jest młodsza od 1DSIII ale to tylko tak na marginesie :)Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Brawo 8-)Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Miałem w grudniu taki sam dylemat, ale trochę inaczej na niego patrzyłem. Nie jestem VATowcem, więc dla mnie liczyła się cena brutto.
I tak za 5Dm3 musiałbym dać wtedy 11000 natomiast 1Dsm3 z przebiegiem 50k kosztował 7500.
Wybrałem 1Dsm3 bo:
- 3500 taniej (ważne dla mnie)
- trwałość! (5Dm2 po 2 latach używania i ok. 150k klatek zaczął się psuć, był 3x w serwisie w przeciągu pół roku, 5Dm3 też może się psuć po 2 latach)
- pomimo wieku obrazek z 1Dsm3 nie taki zły (używalne ISO3200), generalnie bardzo podobnie do 5Dm2 co mnie zadowala
- na jednym aku robię ponad 3k zdjęć
- aparat legenda :)
natomiast na Twoim miejscu wybrałbym prawie na pewno 5Dm3, skoro różnica w cenie jest na korzyść nowej piątki.
o cholera... to mnie teraz nastraszyles :roll:Cytat:
Zamieszczone przez westu
ja swojego 5DII mam co prawda 3 lata, migawka jakies ~ 80 tys. ale wizja ze po przekroczeniu gwarantowanych przez Canona 150 tys wszystko po kolei pada to mnie teraz zaskoczyla kompletnie.
mial ktos podobne doswiadczenia z 5DII ??
Z całym szacunkiem do flagowca, serii 1... nie wykluczone że i on będzie wykazywał podobne problemy co 5D.Cytat:
Zamieszczone przez westu
To kryterium (dla mnie) bym odrzucił.
IMHO masz rację pewnie.:smile:Cytat:
przypuszczam, że xsardas miał na myśli 5DmkII, która fak faktem jest młodsza od 1DSIII ale to tylko tak na marginesie
Dokładnie poleciałem nazbyt dużym skrótem myślowym hehe chodziło mi o 5dmk2 ;)
Typowo studyjna puszka do studia w którym deszcz pada :DCytat:
Zamieszczone przez xsardas
nieno xsardas ma racje.Cytat:
Zamieszczone przez Kwapiszon
skoro 1DsIII nie jest dedykowany do studio tylko do repo - to w takim razie gdzie jest dedykowany 1DIII ?
Do akcji jest dedykowany, sport, ptaszki, lotnictwo i wiele innych. Ds tam gdzie nie jest wymagane 10 kl/s ... Tak, Canonami da się robić nie tylko śluby :)Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
Na tych ślubach to się strasznie muszą wiercić.
Na sali weselnej w slabym swietle lekko nie ma brachu ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kwapiszon
AF z 5DII dziala wtedy na pograniczu uzywalnosci - ze wszystkimi moimi szklami, ktore mam i mialem :]
Wysyłane z mojego HTC Desire S za pomocą Tapatalk 2
jak myslicie?
CANON EOS-1 Ds MARK III body przebieg 9000 zdjęć (3045151173) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
to chyba jakis bajer nie?
Myślę, że wszystko może się zgadzać oprócz tego, że sprzedający nie napisał która to migawka z kolei :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
haha ;) no tak ;]
nieno tak tylko sobie luzno przegladam oferty na allegro w sobotni wieczor z piwkiem w reku :lol:
a tak na marginesie.. jak to jest z uszczelnieniami w 5DIII? jest w pelni uszczelniony, czy tylko czesciowo? (jak np. 5DII)
orientuje sie ktos? bo wlasciwie nigdzie jednoznacznie nie jest to opisane.
Przecież napisał, że pierwsza migawka;)
Masz rację.Sprzedający opisał aukcję tak: " Aparat w idealnym stanie - jak nowyCytat:
Zamieszczone przez dj_tomek
I MIGAWKA", że czytając zakodowałem: aparat i migawka w idealnym stanie zamiast aparat w idealnym stanie pierwsza migawka. :oops:
Swoją drogą na 6 obecnie oferowanych na allegro 1Ds3 3 mają przebieg migawki kilka lub kilkanaście tys.-dziwi mnie, że tylu użytkowników kupuje taką puszkę żeby zrobić tylko tyle fotek :confused:
właśnie spojrzałem na allegro i ceny używek 1DsIII z rozsądnym przebiegiem migawki ( nie więcej niż 100tys) są w cenie nowego 6D :O Nowego 5DmkIII można już dostać poniżej 10kPLN. Ciekawe kiedy moja stara piąteczka padnie ~40tys. przebiegu...
To wygląda prawie jak mój DS, którego sprzedałem w grudniu. Zaświadczenie z Canona z serwisu jest moje na 99%. W zestawie nie było oryginalnego paska tylko neopren. Aparat poszedł do handlarza w Gdańsku. Mój aparat miał na prawdę 8700 klatek, bo wkrótce po tym jak go kupiłem, kupiłem też Leica M9 i głównie nią robiłem. A teraz coś na "nie". Napisałem, ze prawie jak mój, bo myślę, że to jest jakiś wałek. Mój aparat miał pudełko na którym jest numer serii. Myślę, że ktoś stara się zrobić "przebitkę" numerów i sprzedać złom na moim zaświadczeniu z serwisu. Jak ktoś jest zainteresowany, to poproście sprzedającego o numer serii i pozostałe zdjęcia aparatu. Miał charakterystyczny brak jednej zaślepki. Na obu LCD miał hartowane szkło GLS 1DIII.Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Mogę sie mylić co do próby przewałki, ale nie rozumiem dlaczego znikło pudełko (trudno na nim bez śladu zmienić numer serii). Dla pewności osoba zainteresowana może poprosić sprzedającego o kopię zaświadczenia - jeśli sie nie mylę to jest tam moje imię i nazwisko "Robert Sz....." Mam też dane handlarza i adres. Osoba, która sprzedaje jest też z Gdańska, ale ma inny Nick na Allegro - dziwne. Ja bym nie kupił bez bardzo dokładnego sprawdzenia.
--- Kolejny post ---
Dobra, sprawdziłem - zaświadczenie z Żytniej jest na 100% moje. Oryginał poszedł do handlarza, ale został mi skan.
FOTO TANIEJ Canon EOS 1Ds Mark III Jak NOWY GWARA (3047274835) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
ten wygląda jak nowy - nie sądzę żeby tak dobrze mógł wyglądać aparat z którąś kolejną migawką
ten z linku wyżej za 9900zł - trochę słabo pokazany, ciężko ocenić
Dorzucę od siebie 3 grosze. Fotografuję szkłami bez wspomagania AF od 2005 roku. Dotykam czasem jakiś lepszych szkiełek bo znajomi kupują (ostatnio w rękach 70-200/2.8 USM L i 14mm 2.8 L II). Ja mam obiektywy wyłącznie manualne i od razu uprzedzając - żadnego M42. Szczerze widzę, już nie w pierwszym poście jakie cierpy mają osoby wybierające body kierujące się wykorzystaniem AF. W zasadzie od tego zależy czasem ocena całego aparatu. Gdyby wybór dotyczył body bez AF nie byłoby takich śmiesznych tematów jak 1Ds vs 5D (bez różnicy która wersja MK). Szczerze. Dopóki formatem wyjściowym będzie obraz do zamieszczenia w Internecie powiedzmy do 1500px (po wcześniejszej obróbce Photoshopem to takie dylematy będą, jak mniej więcej w tym temacie. Mogę jednakże mówić wyłącznie o swoich potrzebach. Nie wykonuję zdjęć w sceneriach gdzie potrzebowałbym ISO większe niż 640 i 800, niemniej gdyby to się zdarzyło, to różnicę tę pokrywa mi kompakt.Cytat:
Zamieszczone przez tomba
to jak z tymi uszczelnieniami w 5DIII ?
- są?
- nie są?
zahaczam w sumie o podobny dylemat :) vatowcem nie jestem więc myślałem o 1Ds3 vs 6D, ale idę w kierunku 6D. Na Twoim miejscu, kupiłbym 1Ds2 w super stanie oraz 6D, zamiast tych dwóch aparatów. 1Ds2 masz super obrazek na plener, pancerne body. Na szybki repo w dzień AF jest bez zastrzeżen, 5D3 nie będzie lepszy. 1Ds2 obnaża swoje słabości dopiero jak jest ciemno, ale wtedy do akcji wchodzi 6D ze swoim wysokim ISO i czulym AF. W dodatku masz 3 puszki, więc pełen komfort. 5D3 moim zdaniem nie ma sensu. Zawsze "wół roboczy" czyli 1Ds się przydaje. Po prostu robisz zdjęcia i nie zastanawiasz się kiedy zbliżysz się do magicznej granicy 150k klatek. Tyle ode mnie :)
Na temat tego AF zdania są podzielone.Cytat:
Zamieszczone przez liquidsound
jak na temat wszystkiego na tym forum ;]Cytat:
Zamieszczone przez Jago
ale ja pytam o uszczelnienia w 5DIII.. nikt nie wie czy nowa piatka jest w pelni uszczelniona?
liquidsound nie nie, zadnych 1DsII + 5DII + 6D :>
jeszcze tego brakowalo, zebym chodzil z trzema aparatami na szyi.
ja i tak sprzedaje swojego 5DII i bede pracowac tylko na jednym body.
przyzwyczailem sie do pracy na jednym body i nie stanowi to dla mnie problemu, a jak sobie pomysle ze z jednej strony mialbym full wypas AF 5DIII + 24L powiedzmy, a z drugiej strony AF z 5DII + 50L to swiadomosc przepasci jaka dzieli lewa i prawa strone w kwestiach celnosci AF, powodowalaby zbyt duzy dyskomfort zebym mogl focic na lajcie ;]
ale zeby sobie jeszcze bardziej usprawnic zycie to kupuje takie cos:
Lowepro S&F Light Belt & Harness Kit - Pas/pasek/szelki - Torbylowepro.pl
i bede uzywac tylko 5DIII nie martwiac sie (WKONCU) o to, czy AF mi trafi tam gdzie chce ;]
5DIII jest uszczelniona dużo lepiej, niż 5DII, ale, jak wynika z lektury anglojęzycznego forum, nic jedynek nie zastąpi w tym względzie. Trzech kolesi fotografowało w czasie deszczu imprezę, dwóch z najnowszymi piątkami, obok trzeci Dsem. Zgadnijcie, które aparaty szlag trafił?
Full profeska vs. omalżeprawiechybajużniechbędzieprofi.
Jedynki, to wspaniale woły robocze. Jesli faktycznie wykorzystuje sie ich mozliwosci (zywotnosc migawki, grip, uszczelnienia, wielkie baterie etc.), to nie ma co porownywac do nizszej polki. Jesli jednak czesciej zamierzamy filmowac niz moknac w deszczu a waga akcesoriow i wielkosc zaczyna bardziej przeszkadzac niz pomagac, to nowa piatka bezdyskusyjnie wygrywa pod katem codziennej pracy jak i zabawy.
Pikczer Jako uzytkownik 1DSMKIII , jakbys porownal obrazek do 5DMKIII, na czyja korzysc? ;)
Oj - przeciez obrazek, to nie wszystko :mrgreen::wink:
Powiem uczciwie - moje subiektywne odczucia, to iso 800-1600 ladniejsze na deesie i caly obrazek jednak wydaje mi sie ladniejszy (bardziej plastyczny - przyjemniejszy w odbiorze) i tego mi brakuje w piatkach... cala reszta na korzysc piatki - a jest tego sporo ;-)
będziesz wyglądał jak cyborg kup sobie lepiej: One Bag 13 inch Laptop and Camera Bag - Undfind LLC ładna nie rzucająca się w oczy torba. zmieścisz w środku spokojnie drugie body, lampę i trzy obiektywy, a i na jakieś szpargały starczy miejsca. Wada - dostępne tylko w USA, w PL nie spotkałem...Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
a co do wyboru aparatu, zadaj sobie pytanie co Ciebie ogranicza w 5dmk2 - jeśli tylko AF a czułości masz wystarczający zapas to bierz 1Dsmk3 (otrzymasz spota w punkcie ostrości a nie tylko w centrum kadru) i lepszy AF, powinien też szybciej ostrzyć z Twoimi szkłami (zasługa 12V baterii).
tutaj masz filmik porównawczy (1Dmk2 i 5Dmk1) z szybkości ostrzenia ze szkłem 85L: http://www.youtube.com/watch?v=8Yr0BaYYCnQ
Czynności obsługowych więcej jak w aparacie IMHO.Jedn mały błąd,pospiech czy zapomnienie o rzepie i Zonk a właściwie brzdęęk.Cytat:
Lowepro S&F Light Belt & Harness Kit - Pas/pasek/szelki - Torbylowepro.pl
Kłaść się w tej uprzęży czy gdzieś przeciskać ...
Zajmując się fotografowaniem IMHO jak najmniej wynalazków do towarzystwa.Jedna torba lub plecak mieszcząca wszystko.Z jedną klapą główną.
Jasne że do zaawansowanej zróżnicowanej tematycznie fotografii potrzebne jest posiadanie paru rodzajów toreb.
Czy zawsze jak ktos pyta o konkretne body/obiektyw, to trzeba zamieszczac odpowiedzi z innymi???? Co ma jedynka MK2 i 5DMK1 do tych aparatow z tematu???? No daruj sobie plisss, bo to ,ze umiesz szukac po necie porownan roznych body juz wiemy :evil:Cytat:
Zamieszczone przez obcy21
no jak to co ma? 1Dmk2 i 1Dsmk3 mają baterie ~12V, a 5dmk1 i 5dmk3 mają baterie 7,4V - widzisz teraz zależność czy mam raczej pisać dużymi literami bądź nawet zdjęcia poglądowe zamieścić?
Jest różnica w napięci a co za tym idzie, silnik obiektywu będzie szybciej poruszał układem optycznym, jak na załączonym filmiku. To jest poglądowe wideo i nie polecam koledze body z w/w filmiku tylko pokazuję różnice pomiędzy napięciami baterii co może mieć wpływ na szybkość ostrzenia.
Do róznic między 1Ds a 5dmx dodam trwałość,materiały użyte ,powtarzalność parametrów,szybkość,odpornośc na trudne warunki...Istotne elementy jak ramka matrycy,migawka itp. w jedynkach wykonywane są ze stopów szlachetniejszych "lepszych".
Jeśli ktoś chce używać aparatu duużo lub dłuugo to wybór jest oczywisty.Ma to niestety odzwierciedlenie w cenie.
Co różni te dwie konstrukcje widać gdy porównujemy 1 Ds m III z 5 dmk2
i 1Dx z 5dmIII.
Porównując z przesunięciem czasu produkcji musimy brać pod uwagę zmiany wynikające z upływu czasu.A te są i na plus i na minus.
Oceny są i muszą być subiektywne.Dla jednego funkcja filmowania to istotne. dla drugiego nie.Podobnie z ilością pixeli matrycy czy czułością.
Porównania IMHO powinny zawsze rozpoczynać się od tabelek z parametrami,właściwościami.To wnosi elementy obiektywne do subiektywnej końcowej oceny do której zawsze dochodzi cena ,możliwości,upodobania,rodzaj fotografii itp.
dzieki za info.. jest tak jak myslalem.Cytat:
Zamieszczone przez Paprochwbody
no nic, trzeba bedzie - jak to dotychczas robilem - po prostu dalej uwazac nad morzem, czy w czasie opadow deszczu ;]
oj nie nie.. zadne torby foto - dostep do obiektywow/szybkosc ich zmiany uber alles ;)Cytat:
Zamieszczone przez janmar
torbe foto tez przerobilem na jednym zleceniu ;] i nigdy wiecej..
torba foto jest ok jak masz zoomy, a nie stalki, torba sluzy mi wylacznie do transportu sprzetu a pozniej zakladam pas z sakwami na obiektywy.
tak wygladam w pelnym oporzadzeniu :D
ale ten pas z obiektywami czesto mi sie zsówa i juz dawno myslalem o kamizelce fotoreporterskiej, albo szelkach i pasie foto.
wybieram ta druga opcje, bo w kamizelce foto to wygladalbym bardziej jak jakis operator sluzb bezpieczenstwa :lol:
no wracajac do meritum watku..
.. dzisiaj zamowilem o Towers'a nowa piatke :mrgreen:
w srode umowilem sie na odbior osobisty.
takze dzieki wszystkim za sugesie i porady!
Mam podobne odczucia na 1Ds Mark II, choć ISO 1600 w ciemnych pomieszczeniach - powiem tak, różnie bywa. Ale na ISO 800-1000 nie można psów wieszać.Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Pięeeeekny!Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Teraz przydałyby się jakieś zdjęcia z aparatu ;)
Fotka na maxmodels albo fotka.pl i bedziesz miał branie, nawet nie będziesz musiał robić zdjęć.
Tego po środku nie odważył bym się powiesić w ten sposób ;) ;)Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Może czas skończyć to trollowanie :roll:.Cytat:
Zamieszczone przez ekrowa
Niestety, nie mamy pod ręką pryszczatej Murzynki, a tylko takie zdjęcia nadają się do publikacji.Cytat:
Zamieszczone przez ekrowa
nieno spoko, zdjecie usune z serwera skoro tyle tu zyczliwych duszy ;]
chcialem po prostu pokazac, ze mozna wygladac powiedzmy "wyjsciowo" obladowany sprzetem - ale z drugiej strony..
.. co mnie to obchodzi :>
niech kazdy sie ubiera i zaklada to, co mu najwygodniejsze i w czym sie czuje najlepiej.
Hmm,mam głównie stałki i jeden zoom 24-105.Cytat:
torba foto jest ok jak masz zoomy, a nie stalki,
Mam duuużo stałek bo używam toreb.Stałek z biegiem lat przybywa a dzięki torbom nie ubywa.
Ale nie nie przekonuję dalej :lol: [nie produkuję toreb.]
Sprawdzisz sam, widzę.
Pytałeś o zdanie więc odpowiedziałem z całą życzliwością najlepiej jak umiem.Trochę mnie to obchodzi bo lubię dobre szkła i tych co je używają :smile:
Dla mnie będzie to w miarę nieodległy zakup. Dla mnie to niezła wygoda przede wszystkim. Chociażby podczas koncertu nie trzeba latać do torby czy plecaka. Muszę tylko poczytać czy kupić droższe "markowe" czy tańsze "no name" no i jaki pas.Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Bo pas na obiektywy to jest MEGA wygoda w porownaniu do noszenia torby na jednym ramieniu i grzebaniu w niej za obiektywami.
Nie wyobrazam sobie latac 10h z torba foto w kosciele i na weselu.
Totalnie niezdrowe dla kregoslupa to raz, dwa ze zawadzasz taka torba o wszystko.
Na parkiecie pelnym ludzi nie ma szans zeby sie przemiescic bez zachaczenia kazdej osoby.
W plenerze to i owszem, torba sie sprawdza bo nosi ja asystent i podaje szkielka :mrgreen:
Budżetowo: normalny pas ze skóry :) lub newswear, domke czy think tank pro. Trzeba pamiętać że na tym będą wisieć słoiki warte kilka tysiaków każdy.Cytat:
Zamieszczone przez michael_key