To lepiej kup sobie 1D Classic - ma słaby filtr AA + dość duża matryca (CCD!) z niezbyt gesto upakowanymi pixelami daje bardzo ostre obrazy, az milo popatrzec. Choc czasem moira jest...Cytat:
Zamieszczone przez dzik
Wersja do druku
To lepiej kup sobie 1D Classic - ma słaby filtr AA + dość duża matryca (CCD!) z niezbyt gesto upakowanymi pixelami daje bardzo ostre obrazy, az milo popatrzec. Choc czasem moira jest...Cytat:
Zamieszczone przez dzik
Cytat:
Zamieszczone przez justanimage
ostrość jest ok, ale jest słabe odwzorowanie kolorów (szczegółnie problem z czerwonym), słaba dynamika tonalna no i wiadomo... szum :-)
Pierwsze wrażenia z obcowania z Leicą S2 na LL.
http://www.luminous-landscape.com/re...s2-first.shtml
Robi wrażenie!
A tu jakbym czytał naszego Akustyka: ;)
Cytat:
Memo to Canon:
I know that designing a camera with mirror lock-up on a button, or on a soft key, or as part of the self timer function, must be really, really difficult, because after all these years and countless new camera models you still haven't been able to figure out how to do it.
May I humbly suggest that you send a fact-finding mission to Solms, Germany, to figure out how Leica has done it? It really can't be that difficult a technology to master. (Ps: The Schnitzel and Pils in the nearby town of Wetzlar is really good, and worth the trip, even if you can't figure out how to implement mirror lock up on a single button).
To mi się najbardziej podoba :mrgreen::Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Cytat:
Zamieszczone przez LL
Czy to znaczy, że S2 nie ma podglądu LV?
A przy okazji - pytanie do "landszafciarzy": mam (pod jednym guzikiem "SET") LV i 100% kadru w nim (i opcjonalną rysowaną siatkę, i parametry ekspozycji z wizjera, i histogram na żywo), a do tego powiększenie x5 i x10 i dżojstik.
W czym lepszy jest MLU??
w fabryce Leici: PYK
Juza to wie: http://www.juzaphoto.com/eng/article...or_lock_up.htm :-DCytat:
Zamieszczone przez Bahrd
A ja sie ciesze ze powstał w końcu dalmierz cyfrowy FF. W końcu bede mógl podpiac moja kolecje zgrabnych szkielek Canona FD pod cyfre zachowujac pelna powierzchnie obrazu jaka rysuja ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
Tyle ze bede musial poczekac te 10 lat jak te M9-tki znudza sie niemieckim emerytom i bede mogl je wyrwac za normalne pieniadze.
A nie mozesz ich podpiac pod 5D?
Kup sobie Panasonica G1 - zawsze można się pobawić FD, choć wycina tylko część obrazu rzutowanego przez obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Plan jest dobry, a przez te 10 lat akurat może uda ci się opracować metodę na sprzęgnięcie tych szkieł z dalmierzem...Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Nie ma się z czego śmiać ;) :D . Do ćwiczenia samego kadrowania i fotografowania "głową" może być i tak. Swego czasu mnie także to się przydarzało w pierwszym okresie, kiedy przeszedłem wyłącznie na dalmierz. Na szczęście zawsze zdążyłem ściągnąć przed zrobieniem zdjęcia :) . Albo sam się orientowałem lub trafiałem na życzliwą osobę, która podawała w wątpliwość czy w przypadku zakrytego obiektywu zdjęcie się uda :D . W czasach cyfry to już nie takie straszne i nie traci się klatki negatywu.
Mozna przez konwerter 1,2x, ale nie o to chodzi do duzego 5D mam duze szkla EF. Do malych szkiel FD chce maly korpus FF.Cytat:
Zamieszczone przez KEEK
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
prawie 2 tys. zł za kaleczenie szkiel FD zaprojektowanych pod pelna klatke. I co bede mial ze stalek 24, 28, 35, 50 z cropem 2x - wielka kupe. Bede mial tylko 30% obrazu jaki produkuja te szkla. Jestem starej daty szklo pod FF ma pracowac na FF.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
No moze jeszcze byc nieźle z Samsungiem NX który niebawem bedzie, troche lepiej bo crop 1,5x.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sprzegac nie bedzie - pozostanie metoda na skale lub nowy soft do Leici z LiveView.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
No właśnie miałem zapytać jak chcesz ostrzyć? Póki co marnie to widzę :(.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Ciekawa opinia na temat S2:
http://www.nikon.org.pl/showpost.php...7&postcount=41
Są dwie "eski" S2 - studyjna i S2-P - gePanzert?.
Ceny robią wrażenie na zwykłym ludziach: http://www.leicastore.pl/S_system-k30-0-3-default.html ;)
One się chyba różnią jedynie osłoną na LCD - za jedyne 14700 :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
80k... nie to jest za drogo, wszyscy powinni ich wyśmiać i nie kupować, zeszliby do 30 - 40k i i tak by mieli kilkukrotną przebitkę a canon z nikonem by ubiczowały swoje działy badawcze.
Nie zejdą. Leica woli zbankrutować niż szukać realnych oszczędności ;-)Cytat:
Zamieszczone przez huh
Z najnowszego numeru "Amateur Photographer": (moje kulawe stylistycznie tłumaczenie "na szybko")
FOTOGRAFOWIE PORZUCAJĄ DSLR DLA M9
"Zapotrzebowanie na Leicę M9 przewyższa dostawy, ponieważ klienci, wliczając profesjonalistów, zostawiają swoje DSLR w rozliczeniu, rzucając się na (snapped up - tak było! :)) FF od Leiki już od środowej premiery.
RG. Lewis, reklamowany jako "najstarszy sklep Leiki w Londynie" potwierdził, że pierwsza partia M9 "przyszła i zniknęła". Rzecznik sklepu powiedział: "Mieliśmy 8 sztuk... po 14 minutach już ich nie mieliśmy".
"Dziś mógłbym sprzedać 50" powiedział dyrektor zarządzający Len Lyons, zapowiedział on także że dużo więcej M9 już jest w drodze do sklepu.
Co prawda większość klienteli stanowią obecni fani Leiki, ale są dowody że M9 może być atrakcyjny także dla nowej grupy użytkowników.
Lyons powiedział nam, że klienci, wliczając fotografów prasowych, chętnie zamieniająswoje wielkie i drogie DSLR ze szczytowych serii na dużo mniejszy M9, kosztujący 4850 funtów.
" Fotografowie mają już dość targania się z wielkimi kupami (dollops) sprzętu. Właśnie przed chwilą fotograf ślubny zostawił nam w rozliczeniu dwa Canony EOS 1Ds MarkII"
Do nowych nabywców M9 zaliczają się również osoby, które zostawiają w rozliczeniu Nikony D3. Jeden z nich powiedział, że pojawiaenie się na rynku M9 to wielka ulga dla jego żony, która była szczęśliwa, że masa sprzętu Nikona przestała zaśmiecać jej dom.
Richard Caplan - dealer Leiki z Londyny, powiedział nam, że wstępna partia M9 została sprzedana w kilka godzin od znalezienia sie w sklepie. "Mieliśmy dużo więcej zamówień, niż wynosiła wiekość pierwszej dostawy".
W/g Caplana, w jego sklepie większość nabywców M9 stanowili dotychczasowi posiadacze Leiki. Ale też było pośród nich wielu zawodowców, którzy poszucili dla Leiki system Nikona, gdy na rynku pokazała się M9.
Należy podkreślić dużo lepszą organizację sprzedaży M9 - Lyons wspomina: "po premierze M8 firmie zajęło ROK dostarczenie nam pierwszych egzemplarzy".
Ivor Cooper, dyrektor w Red Dot Cameras, również wyraża ulgę z powodu natychmiastowej dostępności M9: "To jest pierwszy raz, gdy Leica zapewniła nam towar w należytej ilości już w dniu premiery".
Ivor powiedział też, że zamówienia na M9 są dużo większe niż na M8, jego zdaniem 98% nabywców to obecni posiadacze Leiki. "Niestety - wielu odeszło z kwitkiem".
Jego zdaniem znakomita większość klientów to bardzo zaawansowani amatorzy oraz entuzjaści. W większości przypadków kupują tylko body. Obecny czas oczekiwania na aparat wynosi 4 tygodnie.
*************************
No i tak to wygląda w UK... :)
Pozdrawiam!
W artykułach sponsorowanych?;)
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=32977972 - my (nie) mamy 3D, a oni (nie) mają R10 ;)
A ileż jest tych wszystkich? Dla tych którzy poważnie rozważają zakup tego sprzętu ta cena nie jest problemem. To jest nawet pewna zaleta, że "każdego" nie będzie stać.Cytat:
Zamieszczone przez huh
Tak to wygląda w gazecie 8).Cytat:
Zamieszczone przez il Dottore
Raczej 99% fake - Reichmann pisał, że nie jest to w ogóle brane pod uwagę nawet w dalekich planach.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Widzicie... "Amateur Photogapher" jest marką dużo starszą niż Leica i dużo bardziej się szanującą. Na "artykuły sponsorowane" w stylu polskich czasopism nie ma tam miejsca.
To brytyjskie czasopismo i nie przykładajcie polskiej miary do całego świata.
Nie każdy na świecie musi kantować, oszukiwać, wciskać kit.
Naprawdę nie każdy.
A ludzie małej wiary zawsze mogą przekręcić czy zamailować do Red Dot Cameras i samemu sprawdzić czas oczekiwania na M9. :)
Pozdrówki i więcej wiary! :D
Może ale to co przytoczyłeś brzmi dla mnie bardzo naiwnie.Cytat:
Zamieszczone przez il Dottore
:) A myślisz że te kantowanie, oszukiwanie i wciskanie kitu w formie artykułów sponsorowanych to polacy wymyślili ? :) No bez żartów, to śmierdzi lipą na kilometr...Cytat:
Zamieszczone przez il Dottore
to się nazywa PR, mistrzostwo!Cytat:
Zamieszczone przez il Dottore
Kolekcjoner, jesli jak Twoj nick glosi kolekcjonujesz aparaty to Twoj punkt widzenia dla uzywającech sprzetu jest delikatnie wypaczony.
Dla kolekcjonera Leica to cacko, dla fotografa bardzo drogie body i obiektywy droższe od najdroższych elek C (poza super tele oczywiście), przy różnicy w fotach nie tak oszałamiających dla posiadaczy chocby c 5d mII albo nikon d700 i wyzej.
Jak dla mnie to dyskretne, lekkie maleństwo z wspaniałym, wielkim i jasnym celownikiem lunetkowym, bez kłapiącego lustra, z symetryczną optyką szerokokątną i piekielnie ostrą matrycą dającą olbrzymią ilość detalu, wyposażoną w wysokiej jakości przetworniki A/D. A optyka Voightändera pod bagnet M nie jest wcale taka droga.Cytat:
Zamieszczone przez huh
Gdybym miał dziś do wyboru za darmo wszystkie te najcudniejsze Canony, Sony i Nikony, albo Leicę, to nie zastanawiałbym się 15 sekund i natychmiast przygarnął kropka.
Podkreśliłem najważniejsze. Pytanie tylko, czy ta lekkość, cichość i dyskrecja warta jest tych pieniędzy?Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Pewnie - nie istnieje nic równie poręcznego o takiej sakramencko wysokiej jakości obrazka.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Jest :-) A z moim Summicronem 28/2.0 asph, to nawet bardzo jest :mrgreen: Jak pomyślę o Voigtlanderze 35/1.2 asph, 15/4,5 asph (wielkości nakretki na butelkę od mleka, a nie granatu p-panz) i innych fajnych szkiełkach które grzecznie czekały przypięte do M7, to już wiem czym będę focił w przyszłym roku :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Widocznie są tacy, co nie mają tych dylematów.
Dla mnie M9 i tak odpada bo ja dużo robię na wysokich ISO a tutaj Canon wciąż jest mistrzem.
Wiesz kolekcjonuję ale nie te którymi robię zdjęcia - więc nie bardzo trafiłeś 8-).Cytat:
Zamieszczone przez huh
A co do meritum to myślę, że trafi się sporo osób, które kupią te aparaty bo można nimi uzyskać wspaniałe efekty i przypiąć najlepszą optykę jaka istnieje (według wielu ocen). Czy jest to warte aż tyle. Cóż wolna wola :).
Pewnie będzie też trochę snobów i takich profi co będą się chcieli wylansować tym, że mają taki sprzęt. To jest nieuniknione. Myślisz że h3D kupują tylko Ci co muszą - przy tym o ileż taka M9 czy nawet S2 jest wygodniejsza od hasia 8).
Ja rozumiem, że ci goście, co zdają sprzęt pod zastaw, po prostu nie potrzebują żadnej z funkcji, które dają im lustrzanki (rozbudowany AF, kompletne zestawy obiektywów, lamp i "workflow" oparty o sprawdzone oprogramowanie) - innymi słowy lustrzankowi amatorzy-entuzjaści (kiedyś mówiło się "dyletanci", ale teraz źle się kojarzy).Cytat:
Zamieszczone przez il Dottore
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No i ci dwaj, ten od deesów i ten od detrzy ze szklarnią, właśnie taki "darmowy" wybór mieli i tak właśnie, jak proponujesz, zrobili.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
PS
Jak wygląda współpraca (w szczególności ustawianie ostrości) w przypadku obiektywów nie-Leikowych? Czy np. w tych Voigtlanderach jest jakaś dźwigienka?
Pominąwszy ultry, Voigtlandery są sprzęgane z dalmierzem i nie ma z tym problemu.
Czytałem, że nowa 15-ka jest sprzęgnięta :-) (nie wiem co prawda po co, ale jest)Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
dochodzimy do meritum.. jesli dla kogos nie ma znaczenia czy wyda 25k czy 8k Leica jest idealem ;), Leica s2 rzeczywiście coś ma do zaoferowania, mimo tego ze jest bardzo droga, jak ktos napisal sredni format z feelingiem malego - to jest coś.
Mz. system M9 nie jest wcale jakoś powalająco drogi, jeśli weźmie się pod uwagę ofertę optyki Voigländera - szkiełka kosztują przeciętnie po 500 euro (w porywach do 1000 euro w przypadku najjaśniejszych Noctonów - 35 ze światłem f/1.2 i 50 ze światłem f/1.1).Cytat:
Zamieszczone przez huh
nigdzie tu nie piszą że są na Leica,
ale jest za to na Nikona! gdzieś w Polsce mozna to kupić ?
http://www.voigtlaender.de/cms/voigt...dih7b4lkv.html
Mora piękna (et caeterum censeo Carthaginem delendam esse) ;)
A jak szkla Voigländera wypadaja optycznie?Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Przyznam ze kusi mnie bessa + jasna stalka.
Bo nie te ogladasz, tutaj masz klasyczne czy z mocowaniem MCytat:
Zamieszczone przez huh
http://www.voigtlaender.de/cms/voigt...san6m4e2e.html
A te na Nikona sa do lustrzanek i mozesz je kupic u Niemca
http://stores.shop.ebay.pl/eu-shphot...ubmit=Wyszukaj
ZTCW ustępują optycznie najnowszym konstrukcjom Leicy, ale potrafią skopać tyłek starszym, więc napewno złe nie są.Cytat:
Zamieszczone przez dzik
Na DPR są sample z S2. Np. ten http://a.img-dpreview.com/gallery/le...s/l1000062.jpg
Nie wiem skąd ta Pani jest ale buty to trzyma chyba w składzie waty :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Razem z berecikiem i spódniczką. Nie udało mi się natomiast zdjąć mory z rajstop...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Dobrze, że nie udało Ci się zdjąć rajstop - brzydalu ;-):mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Hmmm, bo zdjąć morę bez zdejmowania rajstop - to byłoby coś! :mrgreen:;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner