Wersja do druku
Niestety, horyzont jest kołem nie tylko w nomenklaturze nautycznej (tak jest także np. w Trygonometrii dla nawigatorów" Klekowskiego), ale także w nomenklaturze stricte astronomicznej u Mietelskiego w "Astronomicznych podstawach geografii", u Rybki w "Astronomii ogólnej", w "Oxford Dictionary of Astronomy" i w Encyklopedii PWN. I nic na to nie poradzimy :)Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Pozdrawia tradycjonalistyczny Leopold
Witam
Też ostatnio celowałem w złotą godzinę, ale nie jestem przekonany czy trafiłem właściwie.
ISO 200 f5,6 1/2s
ISO 200 f5,6 1,3s
--
krzyżak
Nooooo....Sacré Coeur ci wyszła świetnie - szkoda że tam nigdzie nie ma odejścia żeby tego przechyłu uniknąć!A katedra - fajna.Dla mnie - dobra robota!
do przechyłu to 4/17mm TS :)
albo żmudne prostowanie w psie
No niestety istnieje taka obawa :mrgreen:. Panowie prośba - to nie temat ani tego wątku ani forum :-D. Nie rozwijajcie już dalej.Cytat:
Zamieszczone przez J.J.
Taaajest!
Pozdrawia zdyscyplinowany Leopold
a ja korzystam s podobnych zestawień idąc w plenerek, bardzo mi się przydajeCytat:
Zamieszczone przez sniper88
Do nocnych osobiście używam HDR ;)
Jest git, mi HDR w nocnych potrzebny w celu uniknięcia przepaleń, niektórych ujęć nocnych nie da się naświetlić by całość była idealnie doświetlona i bez przypaleń ;)
No ze złotą godziną to na pewno nie trafiłeś :lol: bo zdjęcie zrobiłeś o 22:30Cytat:
Zamieszczone przez krzyżak
Złota godzina to termin określający krótki moment w trakcie dnia – tuż po wschodzie słońca oraz tuż przez jego zachodem – gdy światło słoneczne dostarcza nam specyficznego oświetlenia fotografowanych scen. Jest go jeszcze wystarczająco dużo do robienia zdjęć przy naturalnym świetle, ale zmienia się jego kolor i wydłużają się cienie
Ale zdjęcia bardzo ładne
Złotą godzinę dla nocnej fotografii - okolice 16 w zimie i 21-22 w lecie.Cytat:
Zamieszczone przez ArekLodzPl
To wszystko zależy... dla mnie często "złota godzina" dla fotografii nocnej to 3-4 rano w weekend najlepiej,
ze względów czysto praktycznych - zero ruchu na drogach, pieszych na chodnikach i innych "przeszkadzajek" ;)
A najlepiej wtedy się prezentuje iluminacja budynków i innych obiektów.
I w związku z tym, tak się zastanawiam, jak nazwać ten czas...:roll:
No bo skoro "złota" jest wieczorem, "niebieska" o świcie, to może... "czarna godzina" :lol: :wink:
Pozdrówka!
Witam :). Mam Canona Eos-a 1000D od 3 dni i chciałbym dowiedzieć się jakie są najlepsze ustawienia do zdjęć nocnych. Będę bardzo wdzięczny. Pozdrawiam :)
Sprecyzuj troszkę bardziej. Czy statyw, czy ręka. I czego to mają być zdjęcia gwiazdy architektura?
statyw i dość długi czas, adekwatny do fotografowanego obiektu
Jeśli interesuje Cię fotografia nocnego nieba to ten wątek powinieneś przeczytać
http://canon-board.info/showthread.php?t=28544
A tak poza tym, co byś nie chciał focić to i tak potrzebny statyw , nastawy pól automatyczne czyli priorytet czasu, ewentualnie całkowity manual.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No i dziobolek mnie ubiegłCytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
Dodać wypada, że bardzo pomocny jest również wężyk lub pilot.Cytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
8-)Cytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
Pozdrówka!
Amen ;)Cytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
wydaje mi się ze co do ostawień to najważniejsze zeby bylo stabilnie i wilgoci zęby nie było bo puszka mało szczelna :D
solidny statyw, iso 200, i manualne ustawianie expozycji, nie potrzebny ci jest wężyk spustowy ponieważ aparat posiada dość szczwaną opcje wyzwalania czasowego,
ale nie wiem na ile to pomocne bo może chcesz robić zdjęcia w biegu a wtedy statyw odpada :D
nastepnym razem sprecyzuj pytanie
Witaj
Dlaczego ISO 200?, nie lepiej ISO100.
Pozdrawiam
Mirek
I znowu najlepiej wszystko podać na tacy ...
ISO 100 czy 200 - mi tam lepiej leżało 200 ;) , bo 100 nie miałem i tak już zostało.
Metoda prób i błędów + RAW i tyle...
Ja przy zdjęciach nocnych dodatkowo:
wyłączam IS i AF w obiektywie
ostrość ustawiam w trybie LV (no chyba że jest już totalna ciemnica, wtedy należy ogniskowanie ustawić wcześniej, na inny, podobnie odległy obiekt)
przesłona różnie, zwykle jako bazową traktuję 8
WB na auto
czas ekspozycji w trybie bulb (no chyba że jest super jasno)
ekspozycję wyzwalam wężykiem, ale przy czasach ekspozycji rzędu 1 sek dodatkowo stosuję unoszenie lustra przed ekspozycją
naświetlenie wyłącznie "na histogram"
zapis w formacie RAW
aparat na statywie (i przypięty do statywu krótką linką bezpieczeństwa, bo nie mam "blokady blokady" a diabeł nie śpi)
żadnych filtrów typu UV
Pozdrawia nietoperz Leopold
Wężyk jak najbardziej, jeśli braknie Ci tych 30sek naświetlania to jakoś nie wyobrażam sobie w trybie bulb trzymać tak długo palec na spuście migawki.Cytat:
Zamieszczone przez Ciboq
OMG!!! Wydaje Ci się??? To ma być porada praktyczna??? Znaczy się nie wiesz o czym piszeszCytat:
Zamieszczone przez Ciboq
Chyba znów sobie gdybasz Nie, no... oczywiście, że można, ale... IMHO jest łatwiej, sprawniej i szybciej z wężykiem.Cytat:
Zamieszczone przez Ciboq
Wiem z własnego doświadczenia - fociłem bez i z pilotem.
Samowyzwalacz jak dla mnie był:
- 2sek. zbyt krótko,
- 10sek. wieczność...
A taki wężyk przewodowy, to dzisiaj grosze...
Bez komentarza... w nocy z ręki, to... reportaż możesz robić.Cytat:
Zamieszczone przez Ciboq
Wysokiej jakości fotki - statyw (stabilny) i jak najniższe ISO.
Pozdrówka!
A ja bym jeszcze dodał:Cytat:
Zamieszczone przez leopold
1 "duży" kolega lub 2 nieco mniejszych:D
tak na wszelki wypadek:-D
Dziękuję wam za odpowiedzi :). Jeśli chodzi o fotografię nocną to akurat fotografuje autobusy i tramwaje ale również i architekturę i ciekawe widoki :).
Ale samowyzwalacz ma jedną przewagę - zawsze jest :cool:.Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Przy okazji dokleiłem gdzie trzeba :).