a za ile?Cytat:
Zamieszczone przez Olgierd
Wersja do druku
a za ile?Cytat:
Zamieszczone przez Olgierd
Eee przesadzacie nie sa takie zle te zdjecia. Tylko kazdy patrzy przez pryzmat sprzetu i od razu ocena sie wypacza.
3 jest calkiem calkiem (nieco standardowe) natomiast 4 jest juz bardzo fajne. W 1 fajnie wkomponowal sie krzyz w serce dzwonu. To zdjecie lepiej wygladaloby jednak w wiekszym formacie ale i tak rewelacji nie ma.
W 2 ciekawy pomysl tylko technicznie kuleje.
Ostatnie zdecydowanie najslabsze.
Tendencja do oceniania zdjecia przez pryzmat poprawnego naswietlenia czy tez ostrosci prowadzi do takich bezsensownych opinii. 90% komentarzy skupia sie na tym czym bylo robione zdjecie a nie na meritum. Gdyby Olgierd napisal ze 300d to ide o zaklad ze oceny bylyby zupelnie inne o ile w ogole ktokolwiek by sie odezwal w tym watku.
myślę, że bardziej chodzi o postawę. Olgierd wszak "testował" nam tę puszkę z wielkim znawstwem w wątku o Mk3. No i wyszło jakie to znawstwo.
Otóż to :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez McKane
Aaaa faktycznie teraz kojarze. Dawno mnie nie bylo i wypadly mi takie szczegoly :)Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Jestescie jak dzieci. Podobne opinie doprowadzily do tego ze np na digart wiekszosc autorow pisze "przepalenia celowe" bo inaczej kazdy komentujacy drze morde ze przepalone. Autor mial taka wizje a nie inna, to jest jego dzielo, jak sie nie podoba to po co dyskutowac? Mozna poogladac inne galerie. A tu wszyscy zastanawiaja sie co podmiot liryczny mial na mysli. Olgierd, milych wakacji, a reszcie zalecam wakacje, bo wyczuwam silna potrzebe odpoczynku.
Wg Ciebie zdjecia wykonane z przypadkowymi ustawieniami mozna nazwac wizja autora? To chyba jakas nowa, wyzsza forma sztuki, ktorej wiekszosc z nas nie ogarnia ;)Cytat:
Zamieszczone przez AndyG
celna pointa która powinna być zakończeniem tych dywagacji z cyklu "jak z małpki to są wybitne dzieła, ale jak z jedynki to już gnioty"Cytat:
Zamieszczone przez DoMiNiQuE
Tylko poczekajcie, jak ja dorwę "emkatrójkę", to będziecie Olgierda wspominać z rozrzewnieniem... ;)Cytat:
Zamieszczone przez Driver
Miłych wakacji wszystkim!
ja już dorwałem 5D i jak wam swoje pokażę to sie od Olgierda odczepicie
Oczywiście :) I myślę że jako stary forumowicz dobrze wiesz jak się ta dziedzina "sztuki" nazywa :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez DoMiNiQuE
Lomografia marktrojka? :mrgreen:
Ja kiedys na lekcji sztuki dot abstrakcji za zmiecie kartki i nazwanie tego kaczką pływającą po Loarze dostalem bdb.....Cytat:
Zamieszczone przez DoMiNiQuE
tak naprawde ja w tym i tak widzialem tylko pognieciony kawalek papieru, ale dla mojej nauczycielki to 'dzielo' mialo w sobie jakies glebsze przeslanie:mrgreen:
Wiec zapewne to wiekszasc z nas nie dostrzegla glebi przeslania tych zdjec:p
A tu to Galeria czy Hydepark :confused:
A to zalezy od autora watku. Galerie Uzytkownikow naleza do uzytkownikow - bardzo malo moderujemy/przenosimy/usuwamy chyba ze na wyrazne zyczenie autora.Cytat:
Zamieszczone przez hyzop
ciekawe czy ,gdyby nazwal ...wakacje z hasselbladem ,tez by tak wzalo?...:)
watpie w to , bo my to canonowcy jestesmy :D :DCytat:
Zamieszczone przez matt
Inne wakacje z MkIII:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=24558291
temu panu gratulujemy zroznicowania podejscia i nie bania sie podejsc blisko do modela. tzn. jesli przez blisko rozumiemy rure 300mm i 20 m od obiektu :)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
jakosc zajefajna, ale przy trzecim zdjeciu juz ziewalem. takie odstrzeliwanie z przyczajki
Nie neguje, ot nie każdy lubi obcować bliżej z Tajkami ;) No i jeszcze na wodzie...Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wy nie widzicie tutaj podstępu. Jak spojrzycie na notkę Olgierda pod jego postami, ma napisane, że "markuje 3ką". Chyba wiecie co znaczy markowac[ukrywać, zakrywać, poprawiać]. Po wpisaniu "markować" w google wyskakuje słownik Kopalińskiego i tam przekierowanie na stronę z hasłem "markierant". Cytuję ze słownika:
Co z tego wynika? Ano tyle, że pan Olgierd poprostu zdjęć robić nie potrafi, a kupił sobie MIII tylko i wyłącznie po to, żeby podnieść się na duchu i żeby wychodziły mu fajne foty. Otóż pan Olgierd musiał się niemile rozczarować, kiedy jego foty nie wzbudziły publicznego aplauzu. Niestety tak jest - im bardziej profesjonalny aparat, tym trudniej zrobić nim dobre zdjęcie.
Tutaj jest różnica - z amatorskich aparatów zdjęcia wychodzą zazwyczaj dobre, prawie nigdy wyśmienite, wspaniałe. Natomiast z profesjonalnych, w rękach profesjonalistów zdjęcia zazwyczaj wychodzą wspaniale, wyśmienicie o świetnej jakości[czego nie ma w amatorskich].
Mam nadzieję, że mnie zrozumieliście. Znowu się za bardzo rozpisałem, za co przepraszam, jeśli dotarłeś już do tej części posta.
swiete slowa:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mungo
niezależnie od intencji spodziewaj się, że w twoim wątku w galeriach pojawi się fala nietuzinkowej krytyki..Cytat:
Zamieszczone przez mungo