Śnieg jest niebieski to fakt. Nie powinno tak być ale mnie to nie przeszkadza.
Wersja do druku
Śnieg jest niebieski to fakt. Nie powinno tak być ale mnie to nie przeszkadza.
Janusz_K
Jest sporo racji w tym co piszesz ale czasem jest taka potrzeba by zdjęcie odzwierciedlało jak najwierniej rzeczywistość.
Pierwsze zdjęcie nosi tytuł "Między ciepłem a zimnem" - powinno to troszkę wyjaśnić kolorystykę zdjęcia. Zamierzałem na nim pokazać własną inwencję a prawidłowy balans bieli zszedł na dalszy plan.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Niebieski pas na dole zdjęcia to cień śniegu - pewnie wiesz ale jeżeli ktoś nie wie to taki efekt uzyskamy wtedy gdy nie użyjemy filtru polaryzacyjnego.
Zdjęcie ptaka siedzącego na gałęzi było poddane korekcie liczbowej w gimpie.
1 - wersja oryginalnaCytat:
Zamieszczone przez Bechamot
2 - wersja Twoja bardziej nasycona
3 - Twoja wersja mniej nasycona
Wersja 3 na moim monitorze wygląda bardziej naturalnie, wersja 2 Jest ładniejsza ale troszkę odbiega od rzeczywistości.
Fakt jest czerwone - jak wspomniałem inwencja (nie koniecznie skuteczna) :)Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Używam laptopa ze stacją dokującą do której kablem DVI jest podpięty monitor NEC PA231W.
Temperatura 6500K.
Z chęcią bym wstawił link ale mam internet w laptopie z AERO 2 przy dobrych wiatrach jego prędkość pobierania skacze do 60kb/s. Jeżeli chodzi o Upload to wolę nie myśleć.. :-)Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Niebieski śnieg to skutek niezastosowania "polara"Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Dzięki za dotychczasowe odpowiedzi i zabranie głosu.
a ja w zdjęciach 2 i 3 starałbym się jeszcze ciut pobawić krzywymi gamma (zmniejszyć) Śnieg jest teraz ok, ale moim zdaniem niefajnie zszarzał.
nie ma znaczenia jak nazwiesz zdjecie.Cytat:
Zamieszczone przez kulek855
zdjecie jest jakie jest.
gdyby je nazwac np " urlop na majorce" nie zmieni sie tym samym kolorystyka ani o jote.
ja mysle , ze nie potrzebujesz porad jak automatycznie ustalic nasycenie.
jesli widzisz roznice , tzn , ze wynik jest skutkiem Twojego swiadomego dzialania.
Musisz sam pojsc swoja droga , w wyniku doswiadczenia , kolejnych poszukiwan odkrywac swoje srodki wypowiedzie , szukac " swojej estetyki".
ja tylko potwierdzam , ze na swoim monitorze widze mocne przesycenie koloru , jesli je tez widzisz , to sam musisz podjac decyzje na jakim poziomie ja ustalic ( przeciez nie moge zadecydowac Za Ciebie co masz lubic , tak jak per analogia nie moge zaecydowac jakie potrawy maja Ci smakowac)
czasami mam tez z tym problemy . w takim przypdku powracam do zdjecia za kilka dni - spojrzenie ulega odswiezeniu , latwiej podjac decyzje.
z cala pewnoscia blizej przyjrzlabym sie mozliwoscia laptopa - mam pod tym wzgledem raczej mieszane uczucia , nawet jesli podpinasz do monitora zewnetrznego.
ostatecznie sa dwa kryteria :
-mozliwie wierne odtworzenie barwy - i tutaj mamy cala mase srodkow pomocniczych w postaci kalibratorow , krzywych , profili itp - kryteria estetyczne sa drugoplanowe
- subiektywne przetworzenie barwy na "potrzeby obrazu" - czyli jako jeden z elemenetow srodkow wypowiedzi - tataj decyzja nalezy tylko i wylacznie do autora.
Czyli w miare dowolna interpretacja plastyczno-kolorystyczny - nikomu nic tego ktora droga zmierza autor.
czy praca odniesie suckes wsrod innych czy nie , jest czyms wtornym, w zasadzie bez znaczenia jesli nie robisz komercyjnie.
PO prostu trzeba robic swoje.
--- Kolejny post ---
na jpegu nie za bardzo ma sens glebsza zabawa . tak na prawde zabawa tym zdjeciem nalezy do autora , ja tylko troche zmienilem saturacje, zeby sprawdzic czy sa widoczne roznice dla autora watku na jego sprzecie.Cytat:
Zamieszczone przez Janusz_K
Malarze znaja zasade - jesli chcesz pokazac zielen - to wprowadz czerwien.
moim zdaniem najwazniejszym dla kolorystyki na zdjeciu jest czarosc , biel , czern - to dzieki nim mozemy podkreslic kolor.
jesli tylko mozliwe , nalezy zadbac , zeby biel byla biela , szarosc szaroscia - to pozwoli pozostalym kolorom zabrzmic pelnym akordem.
jesli nie masz bieli , jest przykryta jakac skladowa kolorystyczna , robi to wrazenie zafarbu , czyli bledu - czyli braku kontroli nad kolorem a wyglada tez czesto paskudnie i nienaturalnie.
lubie uzasadniac przykladami , niech bedzie ten , banalne zdjcie w banalny wieczor , ale dzieki bieli jest kolorowo.
biale linie na asfalcie sa punktem odniesienia. Biala sukienka rowniez. Gdyby byly zafarbione , bylby to blad.
oczywiscie wprost z aparatu byly zaniebieszczone . dopiero po wyczyszczeniu kolor zaczal zyc.
193
o i jeszcze jeden z biela:
http://spherapan.vot.pl/214/214.html
stanowi ona tutaj przeciwwage dla lini wschodu.
obraz 360 stopni jest wywazony.
To chyba będzie dobra odpowiedź na zadane pytanie. Dzięki!Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Sprzęt dobrze wyświetla kolory (jak dla amatora).Cytat:
z cala pewnoscia blizej przyjrzlabym sie mozliwoscia laptopa - mam pod tym wzgledem raczej mieszane uczucia , nawet jesli podpinasz do monitora zewnetrznego.
Laptop to IBM t60p na IPS - stary laptop ale z klasą.
Jeszcze raz dziękuję.
P.S. Ładne te panoramy, muzyka dodaje uroku.