Obiektyw Canon EF-S 55-250 - czy warto?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mike7

Zamiast drogiego 17-55 IS 2.8 Canona można kupić taniego Tamrona 17-50 2.8 i cieszyć się bardzo fajnym obiektywem :)

---

Mam tego Tamrona w wersji VC i jest OK.
Podobne parametry ma Sigma 17-50 f/2,8 OS HSM.

A czy ten Tamron i Sigma będą współpracować prawidłowo z 350D ?

Przetestuj przed zakupem ze swoją puszką czy nie występuje BF/FF.

pytanie o 55-250, a doszliśmy do 17-50
dyskusja uciekła od problemu

mmteam, prawda.

Ok, dziękuję wszystkim za odpowiedzi w tym wątku.