Tamron 70-300mm po sprzedaży i wysyłce, uszkodzony AF- czyj teraz jest problem?

Nakręciłem krótki film, który ukazuje "działanie" AF w tym obiektywie. Potwierdzenie ostrości działa, przy ostrzeniu manualnym na obu puszkach (40d). Link do filmiku : YouTube

Mam w tej chwili podobny problem, co prawda ze zwykłą tanizną, kitem 18-55 z kompletu kupionego razem z aparatem. Obiektyw zrobił kilkadziesiąt zdjęć po zakupie i został zastąpiony Sigmą 18-50. Postał na półce ale w końcu wystawiłem go na All...drogo. Praktycznie za dwa dani został kupiony. Zapakowałem go jak najdroższą porcelanę i wyszło całkiem spore pudełko, bo wiem, że kurierzy traktują paczki...jak to przesyłki.

Został doręczony, a ja dostałem e-mail, że obiektyw cytuję "niestety obiektyw zakupiony na aukcji ma pewną wadę. Zdjęcia wykonuje jakby miał zamontowany w środku szary filtr i wszystkie zdjęcia są wyblakłe/ w odcieniach szarości". Pomijam fakt, do czego służy szary filtr, ale poprosiłem o foto. Nieco zmieszany oglądam zdjęcia o wyraźnym szarym zafarbie, ale czytam exif i patrzę na histogram w DPP. Zdjęcie kanapy w mizernym oświetleniu z 450-tki, przysłona UWAGA "19" czas 1/8, ISO 800, tryb A-DEP. Poprosiłem o "normalne" zdjecia z ustawieniami fabrycznymi aparatu, gdzieś na powietrzu przy w miarę dobrym oświetleniu. Zobaczę co wówczas. Nie chcę wyjść na drania, co ma kupującego w nosie, ale wiem, że obiektyw był dobry.

Kręci nim jakby dekiel był założony. Nigdy nie było w nim czegoś takiego :/ Zaraz wrzucę fragment tego jak działał. Widziałeś cały, ale nie chce wrzucac całego, bo nazwiska mówię, itd.

RobertON- spokojnie... ściemnia...

Może to zabrzmi głupio i pospolicie, ale ja bym jeszcze przeczyścił styki w obiektywie...
Swoją drogą tanio oddany ten Tamron, ja za swojego używkę dałem 1000 PLN...hm...

Dzięki Peter87 za wsparcie, również mam nadzieję, że kupujący może trochę ściemnia, a może nie umie wykorzystać, lepiej to drugie.

Z drugiej strony.
Ja z kolei byłem w pozycji kupującego, wylicytowałem obiektyw i poprosiłem kolegę z drugiego końca Polski o przetestowanie SIGMY 17-70. Po testach nawet dwóch kolegów - nie wyglądało to dobrze, był problem z ostrzeniem i AF.

Po tych dwóch "przygodach" coraz bardziej przekonuję się do zakupów używanych, ale wyłącznie po sprawdzeniu - ogranoleptycznie i technicznie. Odpadnie problem kurier - nie kurier, przesyłka - uszkodzona lub nie. Podpinasz, sprawdzasz działa - biorę, nie działa - nie biorę. Odpadnie problem z All..drogo - prowizja i tym podobne sprawy. Pewnie będę w mniejszości, ale kupując/sprzedając będę spokojniej spał i zadowolone będą obie strony.

Latem mam w Stanach kupować 300/4L (albo 70-200/2.8 ;) ). Zawsze jednak od jakichś sklepów kupowałem, ale z wysyłką. Teraz chyba po prostu tak jak z puszką zrobię- wejdę do B&H i osobiście kupię. Nie ma co...

Co do działania lub niedziałania tego Tamrona. Proponuję krótki test obiektywu i "komunikacji" z body.

Program EOS Utility - zakładka Camera settings/Remote shooting - oczywiście apart podpięty i włączony do kompa przez USB

Ukazują się ustawienia - o ile będzie komunikacja.

Dalej Other Functions - Test shooting lub LV. Może to da jakieś efekty diagnostyczne.

Ok, framgent filmiku, który nagrałem przed wysyłką:
Tamron same zdjęcie - YouTube
Oto dwa zdjecia, które zrobiłem:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Stan przed wysyłką masz w jakiś sposób udokumentowany, to wyślij ten materiał Kupującemu i tyle tytułem wyjaśnienia w sprawie.

Co nie oznacza, że powinienem go tak o zostawić z tym problemem i nie mogę mu pomóc wywalczyć cos od firmy kurierskiej, skoro to oni zepsuli...