Wersja do druku
Cena nie mała, ale szkło zacnie się zapowiada, choć niektórzy pewnie będą woleli 70-200 IS I Canon'a niż to, a bez IS'a można kupić 1,5 k taniej w dobrym stanie. Co do TC to dziwne, że starsze obiektywy 70-200 2.8 I bez IS był z TC III a tamron z TC I więc trochę nie fair. Ja po 17-50 nie mam złych wspomnień, a tu też dużo widać poprawili. Coś ostatnio niezależne firmy odrobiły lekcję...
Będzie dylemat, czy systemową używkę, czy jednak nowy z gwarancją...
Czy mi coś na oczy padło, czy od wczoraj zostały podmienione sample na TDP na inne ? Jak wczoraj patrzyłem to starszy Tamron był na 200mm wyraźnie gorszy, a dziś jest odwrotnie:
Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD Lens Image Quality
Dlatego też zresztą napisałem, że poprzedniego Tamrona 70-200 to raczej mieli średniego do testu. Chyba coś im za ładnie wyszło i ktoś postanowił to na szybko "naprawić".
wyglądają inaczej
C było sporo wyraźniejsze
A propos TC.
Zrobiłem kilka zdjęć z Kenko, na 200mm x2. Mechanicznie - ostrzy szybko, VC działa.
Zdjęcia:
200mm f/2.8
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...sd/200mm28.jpg
400mm f/5.6 (200mm 2.8 + TC x2)
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...sd/400mm56.jpg
400mm f/7.1 (200mm 4.0 + TC x2)
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...sd/400mm71.jpg
Płaszczyzna jest pod kątem, więc tak naprawdę można oceniać ostrość w centrum. Nic chcę mi się wierzyć, że z nowym TC Canona jest taka kicha, jaką teraz dali na TDP. Chociaż nie wiadomo, co i do czego oni tam tak naprawdę podpięli.
Czyli jednak i tak lepiej kupić 70-200/2.8 II z drugiej ręki...
To wada każdego obiektywu z wewnętrznym ostrzeniem. 70-200 2.8 C ma to samo.Cytat:
- przy zdjeciach z bliska spada efektywna ogniskowa
Do tego to że na 70-200 na długim końcu jest krótsze od stałki 200mm to też norma. Zoomy nigdy nie mają dokładnych podanych ogniskowych, zawsze są trochę 'oszukane'.
Nie wiem czy to kwestia tła, ale strasznie "nerwowy" bokeh... Jakiś taki nie fajny.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Kwestia tła. Nawet aksamitny bokeh z Summiluxa sobie nie daje rady ze wszelkiego rodzaju skupiskami gałązek:
http://www.kubacichocki.pl/test/summi14.jpg
... a trzeba było sobie kupić Summicrona 35 ver. 4 (a nie jakiegoś siuluksa) to byś miał bokeh :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Cichy