To jeśli chcesz coś szerokiego, może pomyśl o wypatrzeniu na forum lub allegro Tokiny 11-16 f/2.8 ? Spokojnie sporo poniżej 2000 znajdziesz używkę (ale nie wiem jak często się pojawiają).Cytat:
Zamieszczone przez alternatywny
Wersja do druku
To jeśli chcesz coś szerokiego, może pomyśl o wypatrzeniu na forum lub allegro Tokiny 11-16 f/2.8 ? Spokojnie sporo poniżej 2000 znajdziesz używkę (ale nie wiem jak często się pojawiają).Cytat:
Zamieszczone przez alternatywny
Tamron 17-50/2,8 lub Canon 17-40/4, czyli albo światło albo barwa i solidne wykonanie ;) ;) ;)
Tamron 17-50 2.8 bez VCCytat:
Zamieszczone przez alternatywny
Podpisuje się pod opiniami odnośnie Tamrona 17-50, jest to mój ulubiony, bardzo uniwersalny obiektyw. Robię tym czasem nawet ślubniaki i zarówno fotografowani jak i fotografujący są bardzo zadowoleni z efektów.
.... Tamron.. Wszystko fajnie jeżeli nie ma BF/FF
Dlatego wole systemowe.. już prędzej doradziłbym Sigma gdyż za darmo korygują do body...
Jak światła nie potrzeba to zbieraj na C15-85.
Dlaczego wszyscy polecają Tamrona bez VC? Ten z VC gorszy jakiś?
Ze względu na budżet przedstawiony przez autora. Bez VC tańszy jest.Cytat:
Zamieszczone przez Azenis
Pozdrówka!