C35/2, C28/1.8 czy 430 EX II ??

Cytat:

---

Zamieszczone przez roshuu

Drogi kolego na wprost blyska sie np. w ostrym sloncu albo majac na lampie ogromny dyfuzor, bo blysk bezposredni jest "ostry i waski" co powoduje i oslepienie oraz ostre cienie.

---

A ja to złośliwe bydlę jestem i jak mi światło z okna daje za głęboki cień na nieoświetlonej połowie twarzy to sobie ten cień rozświetlam. Błyskiem na wprost właśnie, ba czasem nawet wbudowaną lampą. Jak mam pod światło, to też czasem sobie dopalę.
No ale nie o tym było...oślepianie daje fakt, że oko przyzwyczajone do ciemności, z rozszerzoną źrenicą dostaje nagle sporą ilość światła. Nie ma szans, aby źrenice się zdążyły zwęzić, nie ma szans na przymknięcie powieki. I fakt, ze to światło sobie od czegokolwiek odbijesz, nic nie zmienia. Wyjdź zimą na czysty śnieg, to będziesz wiedział o czym mówię, a przecie ten śnieg nie jest "wąski i ostry", tylko dostajesz odbitym od dużej powierzchni światłem.
I, tak wiem co znaczy odbijać i po kiego to się robi, nie dyskutuję z sensem jego stosowania, tylko z jego wpływem na oślepianie dość jednak wrażliwych oczu. No ale to już nie moje oczy, nie moje dzieci. Wierzyć nie musicie;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez ksx

A ja to złośliwe bydlę jestem i jak mi światło z okna daje za głęboki cień na nieoświetlonej połowie twarzy to sobie ten cień rozświetlam. Błyskiem na wprost właśnie, ba czasem nawet wbudowaną lampą. Jak mam pod światło, to też czasem sobie dopalę.

---

Tutaj zastosowanie na wprost jest ok.

Lampa przyda się zawsze.
Niedawno byłem na ślubie, gdzie fotograf wyposażony w 2 sztuki 5DII i wypasione jasne szkła robił reportaż bez lampy w starym, ciemnym kościele. Bez zdziwienia oglądałem potem jego dzieła, artystycznie skonwertowane na B&W. A wystarczyło zapiąć lampę i umiejętnie jej użyć, żeby zdjęcia były po prostu ładne. Eeeh... Jak nie ma dobrego światła zastanego, to tylko lampa może zdjęcia uratować.

Co do 35/2 i 28/1.8 to miałem oba i tego drugiego szybko się pozbyłem. Trochę szerszy kąt, ale marny bokeh i kiepska ostrość poza centrum były dla mnie dyskwalifikujące. Porównanie znajdziesz gdzieś w moich postach. Alternatywą dla 35/2 może być tylko 35/1.4. Ale to już zupełnie inna bajka cenowa.

Wniosek jest jeden : za cenę 28/1.8 kupić 35/2 + 420EX.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pirx

Co do 35/2 i 28/1.8 to miałem oba i tego drugiego szybko się pozbyłem. Trochę szerszy kąt, ale marny bokeh i kiepska ostrość poza centrum były dla mnie dyskwalifikujące.

---

Hmm, marny bokeh w porównaniu z 35/2? Przecież ten obiektyw ze swoją pięciolistkową przysłoną właśnie z tego słynie...

Niestety, tak to właśnie u mnie wyglądało. Pisałem o tym TUTAJ i myślę, że to widać na załączonym przykładzie.
Oczywiście nie twierdzę, że 35/2 ma ładny bokeh, ale w moim przypadku 28/1.8 dawał dużo brzydsze rozmycie :sad:.

35mm jest lepsze od 28mm - mialem i mam :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez ksx

A ja to złośliwe bydlę jestem i jak mi światło z okna daje za głęboki cień na nieoświetlonej połowie twarzy to sobie ten cień rozświetlam. Błyskiem na wprost właśnie, ba czasem nawet wbudowaną lampą. Jak mam pod światło, to też czasem sobie dopalę.
No ale nie o tym było...oślepianie daje fakt, że oko przyzwyczajone do ciemności, z rozszerzoną źrenicą dostaje nagle sporą ilość światła. Nie ma szans, aby źrenice się zdążyły zwęzić, nie ma szans na przymknięcie powieki. I fakt, ze to światło sobie od czegokolwiek odbijesz, nic nie zmienia. Wyjdź zimą na czysty śnieg, to będziesz wiedział o czym mówię, a przecie ten śnieg nie jest "wąski i ostry", tylko dostajesz odbitym od dużej powierzchni światłem.
I, tak wiem co znaczy odbijać i po kiego to się robi, nie dyskutuję z sensem jego stosowania, tylko z jego wpływem na oślepianie dość jednak wrażliwych oczu. No ale to już nie moje oczy, nie moje dzieci. Wierzyć nie musicie;)

---

A odbić od ściany przeciwległej do okna nie można. Światło odbite zawsze wygląda 100 razy lepiej niż bezpośrednie. A z tą wbudowana to chciałbym widzieć efekt.

A odnośnie 28 vs 35 to jestem zdecydowanie za 28 mm, oczywiście mowa o cropie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez roshuu

35mm jest lepsze od 28mm - mialem i mam :)

---

Czyli 28 1.8 nie ma sensu się interesować pod cropa, lepiej wziąć pod uwagę 35 f2. Czy coś jeszcze w podobnej cenie jest na czym można zawiesić oko? Mysłałem nad samyangiem 35 1.4 ale niestety to manual..

W tej cenie i tak jasne jest tylko z Canona 35/2, chyba ze wolisz np. Sigme albo ciemniejszego Canona 24/2.8 lub 28/2.8.
Manuala odpusc sobie, bo ciezko jest nawet na fishu ustawiac ostrosc a gdzie na 35mm i z 1.4...

niestety, ja nie mogę polecić żadnego z tych szkieł