Naukę przyspiesza ten kontakt z innymi pasjonatami fotografii, kółka, zloty i spotkania np. C-F-K które są organizowane w całym kraju wszystko zależy od twojej aktywności na tym polu.
Wersja do druku
Naukę przyspiesza ten kontakt z innymi pasjonatami fotografii, kółka, zloty i spotkania np. C-F-K które są organizowane w całym kraju wszystko zależy od twojej aktywności na tym polu.
Prosiłbym o powrót do tematu. Filozofowanie na temat czy warto, co i gdzie zamieszczać zostawmy dla innych wątków.
GalaktycznyMuczaczo,nie walcz o przegraną sprawę.To nigdy nie daje dobrych skutków.
Masz prawo do wlasnego zdania i je już wyraziłeś.
Inni też takie samo prawo mają.
Moderowanie zostaw moderatorom ,do czasu aż sam będziesz moderatorem.
Autor jeśli nie chce zakładać galerii a jedynie zilustrować swoje pytanie ,
może zamieszczać zdjęcia w wątku.
Skończmy proszę w tym miejscu to OT.
Zdublowałem Kolekcjonera :).[Ale róznica w czasie 0 sek.]
witam ponownie
bylem dzisiaj z dziecmi na karuzeli. do tego czasu zapoznalem sie z kilkoma artukulami ze strony "szeroki kadr" ksiazke zasady kadrowania zamowilem.
dzien byl sloneczny, zdjecia zrobione ok. 16. karuzela miala zadaszenia wiec dawalo to cien. kozystalem przede wszystkim z piorytetu migawki i piorytetu przeslony. wybieralem swiadomie centralne pole autofucusa, , pomiar AL SERVO, i seria zdjec.
ustawilem w obrazach stylu /7.0.4.0/
kiedy dawalem czasy rzedu 1/250 to pomimo ze karuzela sie krecila wygladalo to tak jakby stala w miejscu, kiedy dawalem czasy 1/60 - 1/25 byl jadny efektruchu, lecz wiele zdjec bylo nieostrych i poruszonych
1. ISO 400; 1/200; f5.0
https://canon-board.info//brak.gif
http://img143.imageshack.us/img143/9...div>[/URL]
2. ISO 400; 1/30; f20
https://canon-board.info//brak.gif
http://img12.imageshack.us/img12/519...div>[/URL]
3. ISO 400 1/25 f16
https://canon-board.info//brak.gif
http://img59.imageshack.us/img59/516...div>[/URL]
sa to zdjecia gdzie efekty sa zblizone do tego co chcialem uzystac/niemysle tu o poprawnej ostrosci /
zdjec zrobilem 350 te trzy mi sie podobaja, moze znajde jeszcze ze 3 i reszta kosz
jezeli macie propozycje co poprawic, czy co jest ewidentnie zepsute to smialo
sa rzeczy o ktorych nie mialem pojecia a tylko z tego postu juz wiem ze nie obcina sie nogi czy znaku drogowego w polowie.
a co zrobic jak tlo z tylu jest malo ciekawe, ale nie mam sprzetu do uzyskania jakiejs wiekszej glebi? zrezygnowac ze zdjecia, czy moze jest co innego?
4.ISO 400; 1/60; f8.0
https://canon-board.info//brak.gif
http://img692.imageshack.us/img692/1...div>[/URL]
dzieki za wszelkie uwagi
co do fot, to poczytaj jeszcze o zależnościach EV, nie musiałeś używać f20 czy f16 (poczytaj o dyfrakcji ;) ) trzeba było użyć iso100 i mógłbyś zejść o 3ev z przysłoną
jeżeli chcesz uzyskać rozmyte tło to potrzebujesz mniejszej głębi ostrości - uzyskujesz przez zmniejszenie liczby przysłony i przede wszystkim przez fotografowanie z bliższej odległości
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i tym się pobaw
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...rzanki-on-line
Zamieszczone przez ranosz
55mm i f/5.6 da ci węższy kadr i zmniejszy głębię ostrości. Spróbuj ustawić na priorytet przysłony. Ustawić najmniejszą liczę przysłony i pozwolić aparatowi kontrolować czas.
Poszukaj w necie i na forum na temat Głębi ostrości. I przeczytaj instrukcje aparatu :D
Zamieszczone przez GalaktycznyMuczaczo
Osobiście preferowałem i preferuję takie podejście, że np. widzę jakiś typ zdjęcia i próbuję je powtórzyć. Najlepiej jak do tego są podane parametry (czas, przysłona, ISO, ogniskowa). Zwłaszcza ogniskowa jest ważna, bo np. początkujący (nie umiejący jeszcze dobrze ocenić perspektywy/ogniskowej na podstawie samego zdjęcia) mogą się wkurzać, że na kicie 18-55 nie uzyskają szerokiego/mega wąskiego kadru jak było w podanym przykładzie i będą myśleli, że to przez brak umiejętności.
Podsumowując: jasno sprecyzowany cel - wybieramy sobie ujęcie/ujęcia (na które zezwala nam posiadany sprzęt), które chcemy powtórzyć i ćwiczymy aż wyjdzie.