Wersja do druku
Ale te „kontakty” to według mnie idealna sprawa. Gdyby nie ci co nadsyłają tam zdjęcia byłyby suche fakty bez zdjęć. A tak są zdjęcia z lokalnych wydarzeń, nie tylko wypadków. Na pewno jest to szansa dla fotografów z mniejszych miejscowości aby zaistnieli w ogólnopolskich mediach. I jest to na pewno promocja dla tych regionów.
Nadal pytam co jest problemem?Cytat:
Zamieszczone przez pgfoto
To znaczy może inaczej; rozumiem że drażnią Cię niskie stawki aa zdjęcia ale jakie widzisz rozwiązanie - odgórną regulację, pozwolenia na zakup aparatu ;)? Po prostu rozwój technologii i upowszechnienie się aparatów musiało doprowadzić do tego co jest - obawiam się, że będzie jeszcze gorzej.
To jest cena postępu. W wielu branżach to było przerabiane - nic nowego teraz padło na fotografię.
Kolekcjoner, problem lezy dokladnie w tym, ze amator-hobbysta nie zrozumie zawodowca ;)
Nigdy nie było łatwo i chyba nigdy zawód fotoreporter nie był popłatnym zawodem. Polecam lekturę http://zawsze-kwadrat.pl/2009/08/zaw...kosidowskiego/ gdzieś też jest różnica pomiędzy dawnym lajkarzem a dzisiejszym papa coś tam a fotoreporterem. ta k coś mi się zdaje, że autor wątku pretenduje do tej pierwszej grupy stąd rozterki związane z „ceną za zdjęcie” bowiem zdjęcie to tylko zdjęcie a reportaż to reportaż. Nawet jeśli to tylko jedno zdjęcie.
Powiem wiecej, znajda sie tacy co zrobia to za free, byle by tylko zobaczyc swoje nazwisko pod zdjeciem...takie czasy:sad:Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Wy smiejecie a mnie nie jest do smiechu. Z roku na rok coraz gorzej...Ale ja za darmo pracowal nie bede, obecne ceny paliw mocno podnosza koszty:-(
Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
amator nawet niech by robił najcudowniejsze,mistrzowskie kadry na swiecie ale ich niesprzedawał niezrozumie tego bo nie utrzymuje się z fotografii,
to tak na marginesie...
ja nienarzekam na stawki(bo już niema na co narzekac)
wątek jest od duzej rozbieżnosci w cenie miedzy portalem informacyjnym a prasą...jesli ktoś niedoczytał...
chodzi o ceny w portalach i gazetach skąd taka różnica w cenie...
czym portal rózni się od gazety ,co sprawia ze traktowany jest gorzej a raczej dlaczego mimo wysokich stawek za reklamy ,wiekszych niż w gazetach portale roszczą sobie prawo do kupowania zdjęc 20 razy taniej?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
popr..aCytat:
Zamieszczone przez pgfoto
To chyba oczywiste - klient raz nauczony, że może mieć coś za darmo lub prawie darmo nie będzie w przyszłości chciał płacić przyzwoitej stawki.Cytat:
Zamieszczone przez pgfoto
Dlatego właśnie działanie na zasadzie "dzisiaj zrobię za wejściówkę czy akredytację, ale jak tylko się podszkolę i będę miał portfolio, to będę brał za to kasę" jest takie niebezpieczne.
I mówię to jako amator, który rozumie rozterki zawodowca :mrgreen:
Skład gazety do bardziej złożony proces niż dodanie newsa na portalu. Zawsze można ściągnąć to zdjęcie z netu. Wyrwać ze 100k egzemplarzy raczej gorzej.Cytat:
Zamieszczone przez pgfoto
Ta pewność co do poprawności (także prawnej) zdjęcia emitowanego w gazecie kosztuje więcej.
To jedna z rzeczy które składają się na koszt (moim zdaniem) ;)
żeby nikogo nie urazić to w każdej branży jest dużo fachowców i pseudo fachowców,np budowlanka, taksówkarze, mechanicy,lekarze itp. to jest postęp cywilizacyjny i nic tu nie poradzicie