Noo..... :oops:
Wersja do druku
Mam. I żal mi go nie brać chociaż mądrzy mówią, że w góry/teren to tylko szerokie szkła... ale to się kończy piciem wody z potoków i odchudzaniem ;)
W góry jak najbardziej tele! W im większe góry tym większe tele ;-)
I właśnie dlatego mam f4, bo i tak przymykam do krajobrazu, a nie ma sensu targać kilogramów :>
jedna rzecz nie ma sensu, kupić 2.8IS i nie targać go ze sobą:)...
OK, dzięki wszystkim za odpowidzi ;)
Skoro jest tak dużo użytkowników 70-200, to mam do Was pytanie.
Czy na długim końcu, na cropie, można jako tako robić zdjęcia z ręki?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście chodzi mi o wersję bez IS ;)
Krótko: nie (200x1.6 = 1/320 teoretycznie, praktycznie nie schodziłbym poniżej 1/125).
Na 350D i 70-300IS@300 mam (jeszcze) ostre fotki na 1/50...
Płacz i bierz IS, jak cię obecnie nie stać, nie kombinuj tylko kontynuuj walkę z Tamronem i dozbieraj na 4IS albo 2.8IS II.
Oczywiście, że tak. Pod warunkiem, że światła będzie wystarczająco.