Nikon D3000 czy Canon 1000D

Polecam C 1000D ma lepszą dynamikę czyli więcej szczegółów w cieniach zaś w nikonie masz ograniczenie z obiektywami nawet nikona które nie mają napędu AF i trzeba ustawiać manualnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez Amok

Panowie/Panie, zapomnieliście o bardzo istotnej rzeczy...

otóż nikon d3000 nie posiada silnika AF-więc obiektywy jakie będzie musiała kupować-będą po prostu droższe-bo będzie musiała kupować szkła z silnikiem.

Napewno jak kupi lustro-to za jakiś czas będzie chciała kupić jakieś szkła... nie oszukujmy się-ile razy Wy sobie tak mówiliście? :D

osobiście brałbym Canona(nie ze względu na to że używam tego systemu) jednak dlatego, że d3000 to jest po prostu zabawka, nie warta zachodu.

---

Podpisuje sie w 100%. W tej cenie tylko Canon. Jak Nikon to dopiero od D90 w górę można rozważać. Na przykład kultowy 50 mm 1.8 za 500 PLN nie ma tego silniczka i trzeba kupic 50 1.4 za kilka razy wiecej. To duza roznica dla amatora, ktory taki aparat rozważa. Po co sie na starcie ograniczac w istotny sposób do wyboru szkielek? Brac Canona i tyle.

W tym zestawie 18-55 ma IS ten 70- 00 nie ma. Powiem tak chodzi mi o robienie zdjęć i oczywiście o lepsze zdjęcia niż kompakt, ale również o zaangażowanie się, ale nie wszystko na raz. Po prostu stać mnie na taki zestaw.. Myślę, że na poczatek na przesiadkę starczy. Dzięki za info. Będe to forum dość często odwiedzał i pytał w razie czego