Oczywiście mówiłem o USM.Cytat:
Zamieszczone przez miniu
Chodzi o zakup nowego obiektywu, a "zwykłego" nowego chyba juz nigdzie nie dostane.
Wersja do druku
Oczywiście mówiłem o USM.Cytat:
Zamieszczone przez miniu
Chodzi o zakup nowego obiektywu, a "zwykłego" nowego chyba juz nigdzie nie dostane.
Gdy przełącznik ustawiony jest na "do 48 cm" rozumię że działa on w trybie macro. Jakie różnice występują w działaniu obiektywu w tych trybach (do i od 48cm)?Cytat:
Zamieszczone przez miniu
wygląda to mniej wiecej tak:
całość odległości ogniskowania na obiektywie (od 31 cm do nieskończoności ) to obrót pierścienia focusa o 80 stopni (około), z czego 45 stopni to zakres macro, a 35 stopni to zakres powiedzmy "portretowy"
po przełaczeniu na zakres od 48 cm obiektyw działa jak zwykła 100-ka USM
pozdrawiam
M.
a Czy ktos bylby w stanie zapodac jakies foty z 85/1,8 i 100/2,0:?: - bo zapewne za jakis czas bede chcial kupic jedno z tych szkielek.
Złośliwie: pbase.com
Ale z doświadczenia sam wiem, że to nie ma sensu.
Robiłem dużo fotek 100/2 z 5D, 20D, 300D i bardzo mi on odpowiada. Świetny do portretu i bardzo szybki. Oczywiście nie jest to jakość 135, ale nie można mieć wszystkiego za te pieniądze.
Postaram się poszukać jakichś zdjęć z 100/2 i coś wrzucę.
Milo by bylo.
pbase to nie nie to samo co prawdziwe sample od znajomych:wink:
Zdjęcia są tylko po auto levels. Reszta informacji w EXIFach.
300D, oświetlenie sztuczne, ISO 1600, jakieś 3Mpix:
http://www.personalism.pl/IMG_2641.jpg
http://www.personalism.pl/IMG_2624.jpg
http://www.personalism.pl/IMG_2560.jpg
20D, oświetlenie tragiczne, ISO 1600, B&W, 8Mpix:
http://www.personalism.pl/IMG_3293.jpg
A propos ostatniego zdjęcia, właśnie w takich sytuacjach AF zarówno 20D, jak i 5D to dla mnie za mało.
Sorki ale ocenianie szkła przy iso 1600 to kompletne nieporozumienie...
No niestety tez tak mysle;)Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
Witam!
To ja w takim razie dorzucę od siebie swoje "wypociny" z tego szkiełka, tzn. EF 85/1,8.:
http://img159.imageshack.us/my.php?image=img03039ym.jpg
http://img141.imageshack.us/my.php?image=img03106ma.jpg
http://img141.imageshack.us/my.php?image=img84257ow.jpg
http://img139.imageshack.us/my.php?image=img99406ty.jpg
Dodam, że trudno mieć jakiekolwiek zastrzeżenia do tego obiektywu - jakość "L-ki" po bardzo przystępnej (jak na canona) cenie. Bardzo szybki AF, brak takich przypadłości jak FF czy BF. No i praktycznie zdjęcia rzadko wymagają jakiejkolwiek obróbki w PS (poziomy, USM itd.).
Pozdrawiam
Robert