Masz Elmarit-R 19/2,8 ? Używasz go z cyfrowym canonem ?Cytat:
Zamieszczone przez photolo
Wersja do druku
Masz Elmarit-R 19/2,8 ? Używasz go z cyfrowym canonem ?Cytat:
Zamieszczone przez photolo
Mam i to najnowszą wersję, z Canon'em jeszcze nie używałem bo mam go od niedawna (trochę się za nim nachodziłem :), a poza tym szerokie kąty to trochę nie moja bajka, moje ogniskowe to 80 - 180mm. Pozdrawiam, photolo.Cytat:
Zamieszczone przez Selena
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Leica porównywalna do Zeiss'a???, a może Zeiss porównywalny do Leica???, trochę jak dyskusja o wyższości Święt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkanocnymi, z mojego doświadczenia wynika tak: pracujesz w cieniach - pracuj Leica - nie ma nic lepszego, pracujesz w światłach - pracuj Zeiss'em - nie ma nic lepszego :) Oczywiście nie można generalizować bo np. mając Planar'a 85/1,4 i mając Summilux'a 80/1,4 i mając Canon'a EF 85 f/1,2 L II USM jednak wybieram tego trzeciego... nie ma jednego genialnego systemu, który ma same najlepsze szkła na świecie, w Leica-R np. słaba jest 24-ka (de facto konstrukcja Minolty), jest ładnie skorygowana w temacie dystorsja, ale pod względem rozdzielczości jest na poziomie Nikkor'a 24/2,8 czyli gorsza i od Canon'a EF 24 f/2,8 i od Sigmy AF 24 f/2,8... to co jest fajne w Leica-R i M to powtarzalność jakości poszczególnych egzemplarzy, nie ma tak, że trzeba wybierać jedno szkło z trzech czy dziesięciu co niestety jest standardem w wszelkiej maści Tamron'ach, a i w L-kach niestety też...Cytat:
Zamieszczone przez Mariusz_C
Poniekąd uprzedziłeś moje dalsze pytania ;-)Cytat:
Zamieszczone przez photolo
Tak, to nie są szkła, które leżą na półce i czekają na klienta :-D
Ciekawe czy z FF nie będzie wadzić o lustro, najstarsza wersja wg. mojej wiedzy nie zahacza, ale z nowszymi pewności nie mam.
Mam 28 Elmarit R - na cropie Canon nie wadzi, na FF też nie (test tego obiektywu pod FF Canona -> http://www.slrlensreview.com/web/lei...ns-review.htmlCytat:
Zamieszczone przez Selena
Skoro jest tak w wersji 28 nie sądzę aby było inaczej w 19.
Sęk w tym, że im szersze szkło tym większe ryzyko, że przy ostrzeniu na nieskończoność lustro zawadzi o tył obiektywu. Szkła Leica-R szersze niż 28mm, wymagają w korpusach FF przycięcia lustra . Wyjątkiem jest Super-Angulon 21/4 i najstarsza seria Summicrona 19/2,8.Cytat:
Zamieszczone przez fjodor
zakupiłem ostatnio przejsciówkę specjalnie dla tego szkła i chyba dobrze zrobiłem.Cytat:
Zamieszczone przez Selena
19/2,8 to raczej elmarit, nie summicron :), a 21/4 też mam i lubię to szkło, ale prawdziwe perły to APO-SUMMICRON-R ASPH. 90/2, APO-TELYT-R 180/3,4 I APO-ELMARIT-R 180/2,8 Jak ktoś chce sobie "pobiegać" po szkiełkach Leica-R to polecam stronę: http://www.summilux.net/r_system/robj_f.htmCytat:
Zamieszczone przez Selena
Upsss :oops:;-)Cytat:
Zamieszczone przez photolo
Oczywiście, że tak - przejęzyczenie z mojej strony.
Dziękujemy za brak edycji postów :evil:
Dzięki za link ! Już przeglądam :-D
Ja na razie poprzestaję na bardziej budżetowych wersjach tych szkieł.
Czy Twoje zdjęcia z czegoś szerokiego (21 lub 19) można gdzieś zobaczyć ?
Można, ale tylko w formie negatywu i na papierze, większość to cz.b., niestety wciąż mam deficyt profesjonalnego skanera...Cytat:
Zamieszczone przez Selena
witam
czy ktoś posiada zeiss Distagon 3.5/18 ZE
i mógłby podzielić się wrażeniami?