Problem z adapterem Canon -> m42

Dostałem maila od właściciela sklepu :)

Własnie o tym bolcu pisałem. On ma BYĆ podniesiony ku górze. Mam tez już trochę dość tej całej polemiki. Może odesle Pan adapter, a ja zapomnę o tej całej korespondencji, bo n e lubie się irytowac.
Adaptery przez nas sprzedawane NIE posiadaja błedów konstrukcyjnych i nigdy nie będą takich posiadać. Błędem jest to, że chce Pan korzystać z obiektywów M42, zamiast dedykowanyc.
Oto pomocne linki (ich znalexienie zajełomi 3 min):
http://project1.online-mex.de/Chip/pin.php?lang=en
http://www.canon-board.info/showthread.php?p=764214
cytuję:
"w starszych analogach był dodatkowy bolec, który domykany jest przez obiektywy EF
adaptery eos/M42 nie domykają tego bolca z uwagi na trudność wykonania tego na tokarce a koszt wkręcania kolejnego bolca podrażałby koszt adaptera a promil zainteresowanych jest zbyt mały aby tak robić
stąd opis wyjątków
ja sobie ten popychacz zablokowałem kawałkiem papieru i już przez ponad 2 lata sie trzyma
miłego dłubania
jakby co to pisz
A jak będzisz w Wawie to daj znać
pzdr:"
DLACZEGO JA POTRAFIE ZNALEŹĆ ROZWIĄZANIE W INTERNECIE,A PAN NIE ? DO TEGO PRÓBUJE MNIE PAN PRZEKONAĆ O TYM, ŻE JEST COS NIE TAK Z ADAPTEREM.
Proszę postępować tak, jak KAŻDY Klient powinien (trochę samodzielności) i nie wdawac się w dyskusje, szczególnie, że nie ma Pan tu racji.
pozdr, Art.

CZYTAMY ZE ZROZUMIENIEM...

Skoro bolec ma być podniesiony ku górze a to blokuje lustro może I am doing it wrong?!

Pozdrawiam
matimor

wiesz co
przeczytałem ten wątek jeszcze raz i chyba sam się wmanewrowałem w jakiś błąd
nie wiem dlaczego pisałem ci cały czas o adapterach z Chipem

jeszcze raz od początku
Masz adapter bez potwierdzenia ostrości

zakładasz adapter, dokręcasz do końca do zaskoczenia blokady
Adapter przesuwa również ten sygnalizacyjny przełącznik po lewej stronie wew. bagnetu


Jak powinno to działać tak aby korpus działał poprawnie ?

adapter bez chipa nie powinien przesuwać tego przełącznika
adapter z chipem powinien przesuwać ten przełącznik aby korpus wiedział że jest podpięty [chip ]obiektyw AF ustawiony na MF


jeśli jest inaczej to aparat nie będzie działał poprawnie

proponowałbym odesłać chipa w ramach reklamacji po jeszcze 10 sprawdzeniach gdyż nie działa poprawnie tak jak jest napisane w aukcji

a kupić od znanego i polecanego Pana Jankowskiego z Lublina

jakbyś miał jakieś problemy do rozwiązania przed odesłaniem to dzwoń
plus czterdzieści osiem, sześćset trzy, zero osiemdziesiąt osiem, zero trzydzieści trzy;

a jak będziesz na dniach w Warszawie to daj znać - mam jakiś tam adapter wolny do testów poprawności działania bez/z chipem to zweryfikujemy na kilku korpusach z popychaczem i bez

PS jeszcze raz prostuję swoje wcześniejsze wypowiedzi - mój błąd

Czyli wychodzi na to że mam adapter stworzony pod chipa bez chipa jeśli dobrze rozumiem :/

Nie potrzebuje potwierdzenia ostrości więc nie brałem z chipem :)

Problem jak problem - chyba po prostu wypiłuję kawałek adaptera lub w grę wchodzi zamiana w obrębie krakowa...

Muszę to przemyśleć...

Wycieczka do Wawy myślę że po 10 lutego :)
Do tego czasu jakoś sobie poradzę bez dokręcania do końca adaptera...

Dzięki wielkie za pomoc

matimor

szanowni Koledzy, czy my mówimy o adapterze za 39zł?:)),,gdybysmy korespondowali jak za dawnych czasów, na papierze, to ten papier i znaczki byłyby wiecej warte niz ten adapter.:))

matimorze...mam adapter EOS--> M42... oddam go za darmo, bo szlag mnie trafia kiedy ostrzę manualnie bez potwierdzenia ostrosci...wiesz..wiek juz podeszły i wzrok nie ten:)... jesli zatem chciałbyś wyslę Ci go pod wskazany adres...moze ten bedzie działał u Cię jak należy...u mnie działał z analogowym Canonem 10

Dziękuję bardzo
Będę się kontaktował na PM
Pozdrawiam
matimor

Ostatnio bawiłem się adapterem EOS -> M42 (zwykły, bez potwierdzenia) z moim EOSem 30 oraz Heliosem. Światłomierz w body zawsze wydłużał czasy naświetlania, w porównaniu do prawidłowej ekspozycji. Dla przysłon od f/16 do f/4 wybierał zawsze czasy +2,5eV, natomiast dla f/2,8 wybrał +3,5eV, a dla f/2 + 4eV. Rozumiem, że może zawsze prześwietlać o 2,5eV, bo 30-tki "oszukują" na adapterach bez dandelionu, ale skąd takie dziwne pomiary dla małych przysłon? Pomiary były robione dla różnego światła, powtarzane.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piotrek71

...

---

Starsze modele 30-tki mialy problem z pomiarem jezeli nie byl zalozony obiketyw ze stykami. Kiedys placilo sie 50zł w serwisie i wgrywali nowy soft. Mysle ze sprawe powinnien rozwiazac adapter z dandelionem. Ja tez kiedys tak mialem w swojej 30-tce - korekta pomiaru nie byla liniowa ani podparta jakas zaleznoscia. Szkoda kliszy lepiej to zalatwic jak Ci napisalem.

Witam
Adapter podesłany przez Adso działa bezproblemowo więc usterka polega na wadzie konstrukcji adaptera - adapter który kupiłem wymaga dandeliona co nie było wspomniane w aukcji...
Panowie wykonałem test na korpusie Eos 1N oraz obiektywie OPTOMAX f=400mm + Vivitar MC Tele Converter x2...
Dlaczego?
Bo to pierwszy obiektyw z brzegu jaki dorwałem właśnie po powrocie do domu i sprawdzeniu skrzynki pocztowej w poszukiwaniu spamu a znalazłem jakże ważny i cenny przedmiot :D
Panowie jak przeprowadzę więcej testów na innych obiektywach to się odezwę...
W tej chwili decyzje za mnie podejmuje alkohol...
Dostaliśmy wolną rękę w jednym z krakowskich pubuw od menagiera...

Pozdrawiam...
matimor

P.S.
Byłem w nocy na zdjęciach na Rynku plus Wawel w KRK na kliszy Kodak Professional T-MAX 3200...
Zna ktoś laba w KRK co to wywołuje? Bo swojego laba jeszcze nie posiadam...

oki to moze mi ktos podpowie mam adapter z potwierdzeniem ostrosci i analogowego eos 5 , potwierdzenie dziala prawidłowo,

ale nie mogę ustawic przysłony w body wyższej niz 1,4/f !!

inaczej blokuje mi lustro

zadaje przysłonę 1,8/f i już lustro zablokowane, tak do do 64/f

sprawdzałem to na ustawieniach M i Av

pomóżcie doradźcie

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukas86pl

ale nie mogę ustawic przysłony w body wyższej niz 1,4/f !!

---

A po co chcesz to zmieniać w body jak i tak to nic nie da :confused: