Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Hmm, ciekawe...
Ja mam płyty sprzed kilku lat i dają się odczytać bez najmniejszego problemu.
Może to kwestia marki i jakości płyt (tak gdzieś czytałem), a ja prawie wyłącznie używałem Verbatim.
Czyżby zapis magnetyczny na twardym dysku był pewniejszy, niż wypalanie plastiku na płytach ???
Wydawałoby się, że zapis magnetyczny starzeje się najszybciej...
Ja archiwizuję zdjęcia na hdd komputera, na hdd zewnętrznym i dodatkowo na płytach.
Pozdrówka
raczej tez jechalem na dobrych nosnikach, w desen solidny Verbatim (tzn. DataLife Plus, bo te tanie DataLife to szmelc), TDK, Philips, Ricoh. nie pamietam juz na czym byly jaja, no ale byly. i koniec tematu mi sie zrobil :)Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
dobre pytanie. z tym ze zakladam, ze majac zawsze dwie kopie danych jestem w miare bezpieczny. bylo nie bylo, szanse pojedynczej awarii sa niskie, a szanse podwojnej na tym samym dokladnie pliku znikome.Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
w sumie to jak sobie policzylem ilosc plyd DVD, to to by jeszcze jakos oblecialo. liczac roczny "urobek" na poziomie nawet 80-90 GB, to wychodzi w granicac 2 x 20 nosnikow (zakladajac po 2 kopie). to by mi sie nawet chcialo to zrobic, choc by troche czasu pochlonelo...Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
przemysle sobie to. na zimne lepiej jednak dmuchac
muflon... a po polsku możesz?
Ja mam dokładnie tak jak kolega z pierwszego wątku. W kompie 320gb i zewnętrzny WD 320gb. Myślę jeszcze o drugim 320-500gb do laptoczka, bo się SuperDrive zepsuł :mrgreen:
Nie mogę, system napisałby mi coś w rodzaju "niezrozumiała komenda" :) A poważnie, to są polecenia którymi pod Linuksem robi się dokładnie takie rzeczy. Po prostu wstukuję i się robi.Cytat:
Zamieszczone przez nagor
Ile mam fotek to do końca nie wiem a w tej chwili nie sprawdzę. Kilkaset GB RAWów trzymam na dysku w komputerze, do tego backup przez TimeMachine i dodatkowo jeszcze rsync'iem na dyski zewnętrzne, które trzymam poza domem.
Fotki do oglądania trzymam w JPEGach i przeglądam w iView Media Pro.
Cały mój backup jest na pięciu HDD. Mam jakieś stare backupy na DVD ale dałem sobie z tym spokój bo za dużo z tym zabawy. Dyski twarde są teraz tak tanie, że DVD czy nawet Blue-Ray nie ma za bardzo sensu do dużej ilości danych.
Kilka lat już pstrykam to i zdjęć trochę się uzbierało. Kiedyś zostawiałem wszystko co popadnie a teraz zostawiam tylko te wybrane, najlepsze według mnie. Z całej sesji zostawiam kilka sztuk(te które wywołuję i te które trafiaja na strone)Archiwizuję zdjęcia na płytach cd i dvd. Na dvd wrzucam RAW+obrobionyTIFF+JPEG a na cd RAW. Najpierw nie przykładałem wagi do konkretnych nośników i dopiero jak zobaczyłem że zdjęcia z takich płyt jak tdk, mediastore, emtec poprostu mi poznikały zacząłem staranniej dobierać płyty. Od trzech lat "moje" DVD to VERBATIM SUPER AZO a CD to CD-R DIGITAL PHOTOS FUJIFILM i jak do tej pory nic z tymi nosnikami się nie dzieje złego. Planuję jeszcze w niedalekiej przyszłosci dokupić jakis zewnetrzny dysk i dodatkowo tam przechowywać.
Cytat:
Zamieszczone przez amroz
Chyba tu jest sedno sprawy: mniejszą ilość danych można mniejszym nakładem sił i środków zabezpieczać.
Na pewno większość naszych terabajtów zasługuje po prostu na skasowanie, o czym prawie nikt nie chce mysleć. :mrgreen::mrgreen:
Pozdrówka
Ja już mam to za sobą :)))Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
tyle że to trwało - na początek zostawało prawie wszystko
pierwsze wykopki zrobiło jakąś 50% czystkę.
kolejne wykopki pozostawiły jakieś 10 tysięcy zdjęć (z około 40 tys.)
ostatnie wykopki - pozostało około 7000 i z tego co widzę - byłoby jeszcze co wywalić ale na szczęście już niewiele - może jakieś 10-20% :)
No własnie, kiedyś żal mi było każdej fotki a teraz widze że i tak do tych starych gniotów nie bede wracał więc strata miejsca i bałagan się robi. Jak po sesji ze stu zrobionych zdjęć wybiorę pieć-osiem to i tak mnożąc przez ilość sesji to sporo po latach zostanie. A przynajmniej łatwiej cokolwiek znalezć i już nie trzeba się zastanawiać które wybrać.Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y