Fotografowanie Marsa w październiku 2005

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Ja mysle nad czyms takim:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=58366992

+ telekonwerter 2x np ten: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=58601315

= 3200mm :roll:

---

Bawilem sie troche porzyczonym od kolesia ktory wykorzystuje go jako teleskop. Troszeczke mydlany. Byc moze sa lepsze egzemplarze. Ponizej fotka "lysego". Niezle spiernicza jak sie za nim wodzi tym obiektywem.
Zostawilem cala klatke zeby bylo widac jakie daje zblizenie omawiane szkło.


Camera Model Canon EOS 350D DIGITAL
Shooting Date/Time 2005-06-18 23:11:22
Shooting Mode Shutter-Priority AE
Tv( Shutter Speed ) 1/100
Av( Aperture Value ) 0.0
Metering Mode Center-Weighted Average Metering
Exposure Compensation 0
Digital Exposure Compensation -0.2
ISO Speed 400
Image Size 3456x2304
Image Quality Normal
Flash Off
White Balance Mode Custom
AF Mode Manual focusing

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gizzmo

Piekna fota. Szczerze, to sie tego nie spodziewalem. A jaki byl czas ekspozycji?

---

1/4s, ISO 400

Cytat:

---

Zamieszczone przez gonzo44

Chcesz powiedziec, ze kamerka internetowa z "obiektywem" o ogniskowej rzedu milimetrow nawet z niewiadomo jakim cropem da wieksze powiekszenie nic powiedzmy 300mm obiektyw??!!

---

Kamerka ma zdemontowany obiektyw.
Chyba sprawa jest jasna, im mniejszy przetwornik crop będzie większy.
inna sprawa to fakt by wykonać dobre zdjęcie planety musimy zrobić kilkaset ujęć w jak najkrótszym czasie ( aby planeta nie obróciła się zbytnio).
Tu pole do popisu jest tylko dla dobrych webkamerek lub specjalizowanych urządzeń o cenach wielokrotnie przekraczających dobre lustrzanki.
Zerknij tu http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=698
teleskop + kamerka
ps.
Uniwersał i inne wynalazki z allegro pod żadnym pozorem nie należy nazywać teleskopami a wyrobami teleskopodobnymi.:mrgreen:
Prędzej MTO nada się na dobre fotki Księżyca.

Ostatnie moje wypociny z przed kilku dni z Księżycem.
Był bardzo nisko około 8 stopni nad horyzontem dlatego jest nieostry (wpływ turbulencji i falowania powietrza)http://astro-forum.org/Forum/index.p...e=post&id=7400
ISO 400 1/125 sek. F15 ,1900 mm

Cytat:

---

Zamieszczone przez p13ka

No właśnie. Nie znam się na tym kompletnie a chciałbym sobie sprawić porządny teleskop aby pooglądać ciała niebieskie i w dodatku z jakąś przejściówką, aby podpiąć 20D. Czy może ktoś doradzić jakiś model teleskopu i co jeszcze muszę mieć, aby pofocić puszką dSLR?

---

Temat rzeka.
Co chcesz oglądać ( planety czy galaktyki)?
Czy będziesz wyjeżdzał za miasto czy obserwował np. z balkonu?
Ile możesz wydać?2000 ,5000 ,20000 zł ($):mrgreen:
A może to Ci pomoże http://astro-forum.org/Forum/index.p...=jaki+teleskop

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darek_b

Ostatnie moje wypociny z przed kilku dni z Księżycem.ył bardzo nisko około 8 stopni nad horyzontem dlatego jest nieostry (wpływ turbulencji i falowania powietrza)

---

Pewnie zimą (przy temp w granicach -5 st.C) falowanie i turbulecje beda mniejsze... ale zdjęcie super! - widać że się ktoś zna na 'niebie' długo na niego czekałeś?

zdjecie mozna (jeszcze?) lekko podostrzys w PS i jest OK

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darek_b

Temat rzeka.
Co chcesz oglądać ( planety czy galaktyki)?

---

A nie można i tego i tego? Sorry za lamerskie (jak to się mówi) pytanka ale ja zielony w tym jak limonka ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darek_b

Czy będziesz wyjeżdzał za miasto czy obserwował np. z balkonu?

---

Z balkonu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darek_b

Ile możesz wydać?2000 ,5000 ,20000 zł ($):mrgreen:

---

Do 5000 zł. chyba wystarczy aby coś porządnego mieć :roll:

Acha, i to to chyba jakiś silniczek musi mieć, żeby ustrojstwo przesuwało się przy długich czas bo i inaczej kreski będę miał a nie gwiazdki... ;-)

Dzięki za linka. Rzucę okiem za chwilę...

Cytat:

---

Zamieszczone przez p13ka

A nie można i tego i tego? Sorry za lamerskie (jak to się mówi) pytanka ale ja zielony w tym jak limonka ;-)

Z balkonu.

Do 5000 zł. chyba wystarczy aby coś porządnego mieć :roll:

Acha, i to to chyba jakiś silniczek musi mieć, żeby ustrojstwo przesuwało się przy długich czas bo i inaczej kreski będę miał a nie gwiazdki... ;-)

Dzięki za linka. Rzucę okiem za chwilę...

---

Z balkonu w mieście to wiele galaktyk raczej nie dojrzysz (sami jeżdzimy na zlotynp. w Bieszczady), prędzej łysego lub planetki.
Do tego będzie potrzebny sprzęt raczej niewielkich rozmiarów ,dobrym wyjściem jest system maksutowa (taki jak MTO) zero aberracji bardzo pomaga w fotografowaiu i obserwacji planet.
Jeśli myślisz o fotografii to polecam kupno dobrego montażu z silnikami ,do 5000 tys. już taki się znajdzie.
Ale tylko do fotografii obiektywami o ogniskowej 200-400 mm ,widzę w podpisie że takowe posiadasz ,prowadzenie ekspozycji powyżej tej ogniskowej wymaga albo skrócenia czasu naświetlania do kilkunastu sekund albo kupna droższych ,specjalistycznych montaży (temat rzeka :mrgreen: ).
Na początek z montaży polecałbym coś z oferty (tej droższej)
http://www.astrokrak.pl/sklep/index....cbea3eab93392e
lub
http://deltaoptical.pl/deltasklep/sh...72d5933a11836c
Kupowanie tanich statywów może minąć się z celem a efekty będą mizerne.

ps.Taki Księżyc mam kilka razy w roku jak wschodzi nad lasami Wielkiej Krokwi (mieszkam kilkaset metrów od skoczni ), ostrość ustawiałem na las a nie na Księżyc ,lepiej się prezentuje.:D
Za to wiele lat polowałem na coś takiego
http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=85
i takiego
http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=392

Cytat:

---

Zamieszczone przez Dołek

Bawilem sie troche porzyczonym od kolesia ktory wykorzystuje go jako teleskop. Troszeczke mydlany. Byc moze sa lepsze egzemplarze. Ponizej fotka "lysego".

---

Lekkie mydelko nie bedzie przeszkadzac do zaanych mu zastosowan 8) . Dzieki za przyklady - przekonalem sie ze warto sie nim pobawic :)