-
No więc wracam do głównego tematu. Szkło wymienione na inne i to w dość szybkim czasie. Niestety wysyłka na koszt własny i zapomniano dodać gwarancję. No ale to szczegół.
Co najgorsze: problem nadal występuje, choć mam wrażenie ze już w mniejszym zakresie. Ale i tak AF jest zdrowo walnięty:
np:
http://img150.imageshack.us/img150/6784/22821181tp4.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/2...jpg/1/w603.png
http://img115.imageshack.us/img115/296/86972952au3.jpg
http://img115.imageshack.us/img115/8...jpg/1/w604.png
http://img114.imageshack.us/img114/5218/71312684tl7.jpg
http://img114.imageshack.us/img114/7...jpg/1/w500.png
Zwykle 1.8 i oczywiście na 40d. I to na statycznych rzeczach. Jeszcze gorzej jest zrobić udaną fotkę w ruchu, praktycznie 1/10 wyjdzie poprawnie, mimo, że na większości AF był ustawiony ok:
http://img114.imageshack.us/img114/5218/71312684tl7.jpg
http://img114.imageshack.us/img114/7...jpg/1/w500.png
Czasami ja nie trafie, a AF.. trafi. WTF!?
http://img231.imageshack.us/img231/4435/67360663wt5.jpg
http://img231.imageshack.us/img231/6...jpg/1/w500.png
Ale pokusiłem się także o sprawdzenie na innej C-puszcze, tym razem 400d, która też nie była kalibrowana a była używana z Tamronem a teraz z KITem.
Miałem kilka minut na to, ale i tak wyszło kilka pomyłek
http://img114.imageshack.us/img114/6940/sd4tc8.jpg
http://img114.imageshack.us/img114/s...jpg/1/w610.png
http://img70.imageshack.us/img70/8933/sd5gy8.jpg
http://img70.imageshack.us/img70/sd5gy8.jpg/1/w590.png
Dodam, że puszka 40d z tamronem nie ma żadnych problemów..
I co? Znowu do wymiany ?...
-
Boże weźcie mnie nie straszcie bo sam chciałem to szkło kupić, a że nie mam sklepu ze szkłami w mieście pozostaje net albo ściąganie np do media albo euro. A widzę tu że ostre pomyłki ma to szkło z AF.
Dobrze że mój Tamron 28-75 trafia w punkt.
-
Możliwe, że faktycznie jest jakiś problem, ale takimi testami tego nie sprawdzisz. Zapodajesz takie tematy, że AF może się ustawić praktycznie w każdym punkcie. Noga mebla znacznie mniej kontrastowa niż dywan, tekst to morze potencjalnych celów itd. Jak już to zrób albo focus test chart albo bateryjki/pudełka. I koniecznie kilka strzałów na duże odległości.
-
A czy spradziłeś aparat w innym obiektywem lub ten obiektyw z innym aparatem ?? Bo może to wina body ?
-
tomdz dobrze napisał. Zauważ, że na ostatnio pokazanych zdjęciach AF ustawiał się albo przed albo za "czerwonym kwadracikiem". Sam mam ten obiektyw i długo zwlekałem, aby porobić takie testy. W codziennym użytkowaniu szkiełko sprawowało się dobrze, ale w końcu jak uleglem jakiejś wewnętrznej presji ( aby przyspieszyć zużycie migawki ) to się za głowę złapałem, jak na gazecie, dywanie itp. głupiał AF. Weź pod uwagę, że sesnsor jest znacznie większy niz kwadracik, i dlatego często wydaje sie nam , że mierzymy w dany punkt, a sensor i tak ustawia ostrosć obok, bo akurat to miejsce było bardziej kontarstowe. Jeszcze raz zrób testy, gdzieś w plenerze. Jak dalej będzie źle to reklamuj. Pozdrawiam.
-
W czwartek zaopatrzyłem sie w egzemplarz takowego obiektywu. otwór ma tak wielki że np. na deske polakierowana białą farbą(z zachowaniem sladów słoi) nie ustawi ostrości( zapewne za mała GO), a sigma 24-70/2,8 od strzału ustawia(i to w niezbyt silnym świetle świetlówki). Na tekście faktycznie ciężko trafić właśnie próbowałem, rozrzut jak z PPsH-y ale jak mu dać coś normalnego trafia bez problemów.
-
Ale ostrzyć trzeba też umieć - czy to przy małej jak i dużej GO...
-
a ja sie zapytam czy jak robiles test to ze statywu?
mala odleglosc, mala glebia ostrosci, a czlowiek tez sie kiwa!
poza tym raz jest FF, raz BF
zrob test raz, porzadnie http://focustestchart.com/chart.html
w swietle dziennym!
-
Kolejne do wymiany... Masz pecha. Sam widzisz, że walnięty i szkło nie spełnia Twoich oczekiwań. Do trzech razy sztuka, a jak i to nie pomoże - dopiero Żytnia :-D
-
mam to szkło w połączeniu z 40D i jest masakra. ostrzy zawsze sporo przed punktem ostrosci. wysyłka na Żytnią nie pomogła. Aż mi sie nie chce patrzec na ten obiektyw !
