Dokładnie :( niestety :( W 40D też takie ziarno? Bo jak tak to dla mnie osobiście maks co można podpiąć to f4, chyba że canon robi to celowo ;-) Jak Cie stać na XXD to i na obiektywy maks f4 tez stać ;-)
Wersja do druku
Dokładnie :( niestety :( W 40D też takie ziarno? Bo jak tak to dla mnie osobiście maks co można podpiąć to f4, chyba że canon robi to celowo ;-) Jak Cie stać na XXD to i na obiektywy maks f4 tez stać ;-)
W analogowym 50 też jest spore ziarno także bez przesady.Cytat:
Zamieszczone przez asdfasfd
i nie wspominajac, ze ziarno na matowe pozwala komfortowo ostrzyc manualnymi szklami. nie zeby Canon to zrobil celowo, bo to kompletnie przeczy idei systemu EOS w ogole. ale milo miec taka mozliwosc.
uzywalem Sonnara 3.5/135 w 10D potem w 30D i praktycznie 100% trafien w. niech ktos tego samego sprobuje w trabantach, zwlaszcza tych z dziurka od klucza...
Eeeeeeee, miałem 50 i 20D w tym samym czasie, co prawda było to dawno ale z tego co pamiętam to 50 miała dużo lepszy jaśniejszy wizjer ... może dlatego że FF :-)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ja mam cały czas i nie pisałem o jasności 8).Cytat:
Zamieszczone przez milinet
Ano widzisz i się wyjaśniło :) jasne ziarno jest lepsze niż ciemne ziarno :-) A ja w mojej 20D ...ciemność widzę, widzę ciemność :)
I apeluję żeby nowy 50D kiedykolwiek tam powstanie wyglądał jak analogowa 50 :) To był/jest sprzęcior :) prawdziwy wspomagacz AF, odbiornik pilota pokażta mi takie fjutczery w 40D :mrgreen:
Canon 20D czy 450D, ktore body lepsze?
Nawiązując do pierwotnego wątku:
20D do pracy,
450D na wakacje.