nic z tego nie rozumiem... niech przyjdzie tu ktoś mądry i się popisze wiedzą, dlaczego niby klisza ma się naświetlać 1000x dłużej niż matryca?
tak, wiem, że efekt Schwarzschilda wymaga korekty czasu, ale te różnice nie są chyba a tak duże...
Wersja do druku
nic z tego nie rozumiem... niech przyjdzie tu ktoś mądry i się popisze wiedzą, dlaczego niby klisza ma się naświetlać 1000x dłużej niż matryca?
tak, wiem, że efekt Schwarzschilda wymaga korekty czasu, ale te różnice nie są chyba a tak duże...
Wszystko zależy od materiału. Każdy ma własną charakterystykę.
Ładnie wyszło, dużo detali mimo tak krótkiego czasu.
W sierpniu będę dysponował takimi ogniskowymi, to też "łysego" poćwiczę :)
Gonzo ! Musze przyznac ze genialne to zdjecie powyzej .
Odkrylem dobre zastosowanie KIT-a, mianowicie kombinowany UWA - co prawda nie pelny fish=eye ale zawsze cos :) - bowiem na gwint z kita pasuje konwerter szerokokatny Mirumi z aparatu mojej kobiety. Co prawda kit ma na krotkim koncu 17 mm, zas na konweterze pisze x0,5 ale powiedzmy sobie wprost - wtedy tak winietuje, ze widac czarne rogi :) - wiec na bank bede kombinowal cos minimalnie szerzej.
Obiecuje dac znac co z tego wyszlo :)
pozdrawiam
Grzesiek
https://canon-board.info//brak.gifTu moja fotka nisko plozonego ksiezyca - stad taki kolor. Ogniskowa 1270
http://picasaweb.google.com/dojarka/Astro/photo#5201384531072486274 ]źródło[/url]
jarek
Świetne! 1270mm? :o Coś ty za armatę podpiął?
Sowiecka :) Teleskop Intes w systemie Maksuotwa-Cassegraina o swiatlosile f/10. wrzucilem te fotke jako ciekawostke bo to w sumie nie obiektyw fotograficzny, ale tutaj fotka zrobiona dubletem apo Megrez - ogniskowa 640 f/6,8.
https://canon-board.info//brak.gifMoj mlodszy brat uzywa tego do fotografowania ptakow.
http://picasaweb.google.pl/dojarka/Astro/photo#5201444802348551058 ]źródło[/url]
jarek