EF-S 60mm f/2.8 vs. EF 100mm f/2.8 Macro vs. EF 180mm f/3.5 L

Cytat:

---

Zamieszczone przez kavoo

I dlatego wg f/calc dla EF100 skale odwzorowania uzyskuje sie przy odleglosci 20cm... co jest oczywista bzdura :-)

---

... zważywszy na Closest Focusing Distance (m): 0.31 :)

CYNIQ, spoko, ja nikogo o nic nie "winię" :) Po prostu pamiętam tego flejma odkąd tylko zacząłem się bawić w fotografię. To tak samo standardowa dyskusja, jak "czy crop wpływa na regułę T=1/f" :)

Jeszcze tylko jedno, celem sprecyzowania ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kavoo

I dlatego wg f/calc dla EF100 skale odwzorowania uzyskuje sie przy odleglosci 20cm... co jest oczywista bzdura :-)

---

Dokladniej rzecz biorac nie jest to bzdura :-) Byc moze (nia mam pojecia jak to sprawdzic/zmierzyc/wyliczyc) srodek optyczny w EF100/2.8 Macro faktycznie wypada w tym miejscu.
Przy skali odwzorowania 1:1 punkt ostrzenia wychodzi 31cm od plaszczyzny filmu, to jest ok. 15cm od przedniej soczewki obiektywu. Zatem wychodziloby z tego, ze optyczny srodek obiektywu wychodzi jakies 5cm za przednia soczewka i to od niego liczona jest w f/calc odleglosc ostrzenia.

Jesli tak wlasnie jest, to pewnie wszystko sie zgadza ;-) Tyle, ze tak podana odleglosc ostrzenia jest nieistotna... rownie dobrze moznaby bylo podac odleglosc miedzy obiektem a zrenica oka przylozonego do wizjera ;-)

We wszystkich obliczeniach istotna jest odleglosc okreslana w parametrach obiektywow jako film plane to subject.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kavoo

Byc moze (nia mam pojecia jak to sprawdzic/zmierzyc/wyliczyc) srodek optyczny w EF100/2.8 Macro faktycznie wypada w tym miejscu.

---

I prawdopodobnie nikt oprócz inzynierów Canona nie ma pojęcia :) Zmierzenie środka optycznego obiektywu tej klasy skomplikowania to wyższa szkoła jazdy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kavoo

We wszystkich obliczeniach istotna jest odleglosc okreslana w parametrach obiektywow jako film plane to subject.

---

Otóz to.

Cytat:

---

Zamieszczone przez muflon

I prawdopodobnie nikt oprócz inzynierów Canona nie ma pojęcia :)

---

Nie tylko inzynierowie Canona... f/calc tez wie ;-)

czyli podsumowujac jak to dobrze miec jeden obiektyw makro bez koniecznosci porownywania ich przed kazdym zdjeciem:) :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez CYNIG

czyli podsumowujac jak to dobrze miec jeden obiektyw makro bez koniecznosci porownywania ich przed kazdym zdjeciem:) :)

---

To na pewno :mrgreen:

Ogólnie im mniej się ma obiektywów, tym łatwiej się robi zdjęcia, a nie kombinuje jak koń pod górkę z ich zmianami. :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez adamek

Ogólnie im mniej się ma obiektywów, tym łatwiej się robi zdjęcia, a nie kombinuje jak koń pod górkę z ich zmianami. :D

---

Ogolnie ...na szczescie kazdy ma prawo do wlasnego zdania na ten temat ;-)

A wracajac do tematu szkiel, to wlasnie Sigma zapowiedziala facelifting swojej 180tki, oprymalizujac ja do pracy z cyfra (DG):
http://www.dpreview.com/news/0505/05..._180mmf3.5.asp

No dobra. Dobrnąłem do tego wątku w poszukiwaniu dyskusji na temat obiektywów macro.
Dalej nie dam rady.
Czy ktoś może wie coś o jakimś wątku na temat obiektywów EF macro?
Coś aktualniejszego?